上(shàng)市公司遭(zāo)遇(yù)诈骗(piàn)屡见不鲜，但是因为一个诈骗案(àn)，而一口气修(xiū)订了5年(nián)的年报(bào)，却实属罕见。

　　到底(dǐ)发(fā)生了什么？一起来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修改5份年报(bào)

　　4月20日，华(huá)脉科技(jì)发布2022年年(nián)报。2022年，公司实(shí)现(xiàn)营业收入10.94亿元，较上年同期(qī)下降(jiàng)7.61％；实现归母净利润(rùn)-9547.15万(wàn)元，而上年盈利841万(wàn)元(yuán)。

　　2022年财报(bào)惨淡的同(tóng)时，华脉科技还(hái)对2017年~2021年的年报进行了修(xiū)订。还对部分年份计提坏账准备金额，仅2017年就计提了1286万(wàn)元(yuán)。

　　有意思的(de)是，华脉科(kē)技于2017年6月上(shàng)市。

　　公告显示，修订年报的(de)原(yuán)因，是公司此前在苹果手机采(cǎi)购(gòu)中(zhōng)遭遇合同欺诈(zhà)，由于合(hé)同实际(jì)未能(néng)履行，因此不太乙天尊是谁 太乙天尊是太乙真人吗能(néng)确(què)认收(shōu)入。

　　此事源(yuán)于华脉科技在上市当年（2017年）被中国电信股份(fèn)有限公司西安分公(gōng)司（以下简称“西安电信(xìn)”）时(shí)任(rèn)管(guǎn)理人员林洋(yáng)诈骗所致(zhì)。上市(shì)公司支付了超7000万(wàn)货款向指定厂(chǎng)商购(gòu)买的手机其实(shí)全部(bù)是林(lín)洋(yáng)找的空(kōng)盒子冒充的(de)。

　　7000台苹果(guǒ)手机竟全(quán)是空盒子(zi)

　　裁判文(wén)书显示，2017年(nián)，华脉科技在电信西安(ān)分公司的办公场所，多(duō)次与(yǔ)时任电信西安分(fēn)公司企业管理部和(hé)法(fǎ)律(lǜ)事务(wù)部(bù)副总(zǒng)经(jīng)理的林洋洽(qià)商苹(píng)果手(shǒu)机采购业务。2017年9月8日，双方签(qiān)署了(le)《采购合(hé)同》1份。双方(fāng)约定，其(qí)向(xiàng)电(diàn)信(xìn)西安分(fēn)公司提供(gōng)1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价款合计(jì)4800万元。

　　值得注(zhù)意的是，上述货物(wù)由华脉公(gōng)司向电信西安分公司指定的代理商西安(ān)晴森通信工程有限公(gōng)司（以下简称(chēng)“晴森公司”）购买。根据(jù)合同，电信西(xī)安分公司(sī)应(yīng)在(zài)收(shōu)到货物的180个(gè)工作(zuò)日(rì)内向其转(zhuǎn)账付款(kuǎn)。

　　同日(rì)，其(qí)与晴(qíng)森(sēn)公司(sī)签订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购(gòu)合同》1份，并于同年9月(yuè)15日签订《销(xiāo)售补充(chōng)协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西(xī)安公(gōng)司(sī)又签订《补(bǔ)充协(xié)议》，约定(dìng)价款合计5121.6元。其分别(bié)于2017年9月11日、9月27日和2018年1月(yuè)19日向(xiàng)晴森公司支付(fù)了三笔货款(kuǎn)，共计4609.9万元。

　　2017年10月(yuè)18日，公司收到西安电信(xìn)《产品接受确(què)认单》，确认收到7000台苹果(guǒ)手机。

　　但是，华脉科(kē)技却迟迟没(méi)有收(shōu)到西安电信的货款，因此，华脉科技起诉了西(xī)安电信等(děng)。

　　但是西(xī)安电(diàn)信(xìn)却表示，其没有和(hé)华脉(mài)公司(sī)签(qiān)订手机买卖合(hé)同，产品接受确(què)认单上印章(zhāng)是林洋(yáng)伪(wěi)造(zào)，没有供(gōng)货，没有付款(kuǎn)事实。本案完(wán)全是犯罪，没有经(jīng)济纠纷，林洋和(hé)其同伙的诈(zhà)骗导致(zhì)了华脉公司巨(jù)额损失是其内部(bù)管理问题。

　　相关(guān)裁决书显示，林洋通过(guò)盗盖、伪造西安电信、天翼上海(hǎi)分公司印章等方式，同(tóng)华脉科技(jì)签(qiān)订了《三(sān)方协议(yì)书》《收货确(què)认书》等。同(tóng)时(shí)，林洋将网上购买的手机盒(hé)子冒充(chōng)真手机(jī)交(jiāo)由华(huá)脉科(kē)技和南京华讯验收(shōu)，同时安排他(tā)人冒充西(xī)安电(diàn)信(xìn)员工进行虚假验收(shōu)，并伪造收货确认单(dān)，给上市公(gōng)司等(děng)制造货物(wù)已被接(jiē)收的(de)假象。

　　2019年1月(yuè)，林洋涉嫌合(hé)同诈骗的刑事案件(jiàn)已由西(xī)安市公安(ān)局新(xīn)城分局受理，林洋(yáng)已被逮(dǎi)捕。裁(cái)判文书显(xiǎn)示，上当的公(gōng)司不(bù)仅仅(jǐn)华脉科技(jì)一家。

　　从最终的结果来看，法院并(bìng)未支持华脉(mài)科技的请求。法院认为(wèi)，华脉公司单纯以买卖(mài)关系(xì)主张西安电信赔付(fù)货款的权利依据尚不(bù)充分(fēn)。

　　因此，上(shàng)述(shù)收入(rù)无法确认，华(huá)脉科(kē)技只好修订了近五年的年报。

　　事(shì)实上，按照正规流程，金额(é)超过一定(dìng)数额的采购(gòu)项目均需走招(zhāo)标(biāo)流程(chéng)。像上述情况，直(zhí)接与甲方(fāng)指定的采(cǎi)购方签订合同，并(bìng)打款(kuǎn)的行为，属于上(shàng)市公司内(nèi)部风险控(kòng)制的问题(tí)。

　　对于上交所对公(gōng)司内控(kòng)措施是否(fǒu)完善的质疑，华脉科(kē)技曾表示：“项目的(de)招(zhāo)投标、合同签(qiān)订(dìng)、发货(huò)签收、开(kāi)票、催款等环节执(zhí)行了相关(guān)流程，但在项目审(shěn)批过程中(zhōng)公司未履行(xíng)集体(tǐ)决策程序，相应(yīng)的内控(kòng)措(cuò)施(shī)执(zhí)行(xíng)不够完善。”

未经允许不得转载：泉州电动车网 福建骑行网 太乙天尊是谁 太乙天尊是太乙真人吗