杉杉股份风(fēng)波(bō)再(zài)起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股份对外披(pī)露了(le)间(jiān)接控股股东(dōng)宁波青刚投资有限公司(sī)（下(xià)称(chēng)“宁波青(qīng)刚”）股权被(bèi)冻结的(de)相关事(shì)宜(yí)。

　　在此(cǐ)前4月25日(rì)的(de)报(bào)道中，时代(dài)周(zhōu)报独(dú)家披露了前(qián)杉杉(shān)帝国掌舵(duò)人(rén)郑永刚所(suǒ)持有的宁波青(qīng)刚的股(gǔ)权(quán)在4月12日被全部冻结的(de)消(xiāo)息(xī) ，引(yǐn)发外(wài)界(jiè)关注(zhù)。据(jù)媒体(tǐ)后续报道(dào)，因(yīn)法(fǎ)定继承纠(jiū)纷(fēn)，郑(zhèng)永(yǒng)刚遗孀周婷已携(xié)三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结郑永刚名下所(suǒ)持(chí)的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布(bù)了有关情况的说(shuō)明公告及补充说(shuō)明公告(gào)。据公告(gào)，2023年3月(yuè)，周(zhōu)婷及三位未成年子女向法院提起民事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑(zhèng)永刚(gāng)所持有宁波(bō)青(qīng)刚51％股(gǔ)权采取查(chá)封、扣押、冻结等(děng)诉讼保(bǎo)全措施(shī)。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻(dòng)结事项对公司日常经营及公(gōng)司股(gǔ)权(quán)结构无影响(xiǎng)。目前(qián)遗产继承各方正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份在(zài)公告中(zhōng)表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉(shān)控股方面表(biǎo)示，周婷及三名子女与郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案，双方(fāng)已(yǐ)达成基本一致解决方案，周婷(tíng)也已(yǐ)向法(fǎ)院申请撤回股权冻结。因此，股(gǔ)权冻结的(de)情(qíng)况已得到(dào)妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份此前披露的(de)资料，宁(níng)波(bō)青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉(shān)控股同(tóng)样也是(shì)杉杉股(gǔ)份的间(jiān)接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记(jì)者(zhě)拨打杉杉(shān)股份董秘(mì)办确认周婷是否(fǒu)撤诉(sù)，工作人员(yuán)回复称，对(duì一亿等于多少千万人民币，一亿等于多少千万？1亿等于多少百万)“周婷申请撤回股权冻(dòng)结(jié)”一(yī)事并不清楚。随后(hòu)，时代周报记者多次拨打杉杉控(kòng)股电话(huà)，截至发(fā)稿(gǎo)均(jūn)未获接听(tīng)。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元(yuán)。

　　杉杉股份一亿等于多少千万人民币，一亿等于多少千万？1亿等于多少百万回应：公司没有披露义务(wù)

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波(bō)青刚，是决(jué)定杉杉系(xì)未来控制(zhì)权的关键公(gōng)司。

　　通过层层(céng)股(gǔ)权(quán)嵌套，郑永(yǒng)刚实现对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉控(kòng)股持有杉杉集(jí)团51.8％股权(quán)。杉杉集(jí)团(tuán)和(hé)杉杉控股分别在杉杉股份(fèn)持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信(xìn)息公示系统显示，郑永刚和(hé)周继青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别持有宁波(bō)青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周(zhōu)继青(qīng)是郑(zhèng)永刚(gāng)的前妻，系(xì)郑驹的生母(mǔ)。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的信息，2019年8月29日(rì)，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青均为徽(huī)商银(yín)行(xíng)内资股(gǔ)大股(gǔ)东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行有投票(piào)权股份(fèn)。两人(rén)均(jūn)在信息披露的配偶一栏中(zhōng)写下了对方(fāng)的名字。

　　时(shí)代(dài)周报记者获得的司法材(cái)料(liào)显示，因申请人周婷及三位(wèi)未(wèi)成年(nián)子女与被申(shēn)请人郑驹法定继(jì)承纠纷一(yī)案产生争议，冻(dòng)结(jié)被继承人郑(zhèng)永刚持有的(de)宁波青(qīng)刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期间(jiān)不得办(bàn)理股(gǔ)权变更(gèng)和出质(zhì)登记(jì)。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)董秘办工作(zuò)人员(yuán)告(gào)诉时代(dài)周报记(jì)者(zhě)，此(cǐ)次披露冻结的是宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因此上市公司没有披(pī)露义务(wù)。“这次(cì)的披露只是对媒体相关(guān)报道的(de)回应(yīng)。”

　　时(shí)隔近一(yī)个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来(lái)迟”公布了间接控股(gǔ)股东(dōng)股权被冻结的情况，此番(fān)操作是否涉嫌信披(pī)违(wéi)规？对此，律师们(men)看法不一。

　　上海汉联(lián)律师事务(wù)所合(hé)伙人宋一(yī)欣在接受时代周(zhōu)报记者采访时表示，涉及控(kòng)股股东股(gǔ)权(quán)冻结事项，杉杉股份应及(jí)时(shí)披露相关信息(xī)，并对为何如此长(zhǎng)时(shí)间(jiān)未(wèi)披(pī)露的原因进行(xíng)解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务(wù)所律师孔(kǒng)聪(cōng)则在接受媒体采访(fǎng)时表示(shì)，杉杉股份(fèn)应不涉及逾期披露问题，以目前的信(xìn)息看，尚不能判断杉杉股份(fèn)触发信息(xī)披露(lù)义(yì)务的时点。另外，宁波青刚与杉杉(shān)股份的股权关系隔了好几层，股权冻结未必(bì)是(shì)必须披露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷(juǎn)入“信(xìn)披(pī)违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉(shān)股(gǔ)份外，另一家由“杉杉(shān)系(xì)”控股(gǔ)的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规”的(de)争议中。

　　据吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)一季报，截至2023年3月末(mò)，宁(níng)波(bō)炬泰(tài)投资管理(lǐ)有限公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海钢(gāng)石股(gǔ)权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上(shàng)市公司(sī)33.52％和10.32％的股(gǔ)权(quán)，位(wèi)列(liè)第一大股东和第二(èr)大股东。

　　在(zài)此(cǐ)前(qián)的1月4日，吉翔股份发布对(duì)前期公告内容更(gèng)正的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉(shān)控股子(zi)公司，上海钢石(shí)也受杉(shān)杉控股(gǔ)实(shí)际控(kòng)制，因此宁波炬泰(tài)与上海钢石(shí)构成(chéng)一(yī)致行动人关系，杉杉(shān)控股合(hé)计(jì)控制上市公司(sī)表决权(quán)比例(l一亿等于多少千万人民币，一亿等于多少千万？1亿等于多少百万ì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系(xì)，并要求上(shàng)市公司进行(xíng)核(hé)查(chá)。吉翔(xiáng)股份则针对监(jiān)管(guǎn)和媒体(tǐ)报道多(duō)次发布公告称，上海(hǎi)钢石(shí)与杉(shān)杉控股不(bù)构成一致行(xíng)动关系，双(shuāng)方在(zài)上市公司层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的问询(xún)函中，上交所发文质疑(yí)“在上海钢石受杉(shān)杉控股控制线索(suǒ)明显的情(qíng)况下，公(gōng)司及相关(guān)方(fāng)前期(qī)多次予(yǔ)以否(fǒu)认的原因，是否(fǒu)故意(yì)背离事实(shí)，虚(xū)假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前(qián)期对股东(dōng)提供(gōng)的信息、证(zhèng)据核(hé)查中(zhōng)确有疏漏，核查(chá)手段主要以根据股东回复比对公开信息、比(bǐ)照(zhào)媒体报道等形式为主(zhǔ)。但不存(cún)在故意背(bèi)离事(shì)实(shí)，虚假披露信息的主观(guān)故意。

　　而在(zài)此次信披违规(guī)的关键责任(rèn)认定上(shàng)，吉翔股份认为“主(zhǔ)要(yào)责任在(zài)于股东方屡(lǚ)次向公司隐(yǐn)瞒可以认定其构成(chéng)一致行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份(fèn)的披露，监管(guǎn)部门已介入股东方了(le)解(jiě)核(hé)实情(qíng)况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股(gǔ)份同时表示(shì)，在(zài)上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信(xìn)托(tuō)所(suǒ)持(chí)股(gǔ)份成为第二大股(gǔ)东(dōng)时，杉杉控股为了不触发信披流程耗时较长的(de)要约收购，因(yīn)此隐瞒了一致行动人的(de)关(guān)键信息(xī)，使(shǐ)得(dé)上海钢石顺利成(chéng)为(wèi)吉翔(xiáng)股份的第二大股东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致行动关(guān)系的行为违反了《上市公司(sī)收购(gòu)管理办(bàn)法(fǎ)》中要约收购(gòu)义务的相关条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

　　截至目(mù)前(qián)，吉翔股份尚未公(gōng)布(bù)是否因(yīn)上述信披违(wéi)规(guī)事项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：泉州电动车网 福建骑行网 一亿等于多少千万人民币，一亿等于多少千万？1亿等于多少百万