上市(shì)公(gōng)司(sī)遭遇(yù)诈骗(piàn)屡(lǚ)见不鲜，但是因为一个诈(zhà)骗案，而一口气修(xiū)订了5年的年(nián)报，却实属罕见(jiàn)。

　　到底发生了(le)什么？一起来(lái)看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气(qì)修改5份年报

　　4月20日(rì)，华脉科技发布(bù)2022年年报。2022年，公(gōng)司实现营业(yè)收(shōu)入10.94亿元(yuán)，较上年同期(qī)下降(jiàng)7.61％；实现(xiàn)归(guī)母净利润-9547.15万元，而上(shàng)年(nián)盈(yíng)利841万元。

　　2022年财报惨淡的同(tóng)时(shí)，华脉(mài)科技还对2017年~2021年的年报进行了修订。还(hái)对(duì)部(bù)分(fēn)年份(fèn)计提坏账准备金额，仅(jǐn)2017年就计提了1286万(wàn)元。

　　有意思(sī)的是，华脉科技于2017年6月(yuè)上市。

　　公(gōng)告显示，修(xiū)订年报的原因，是公司此前在苹(píng)果手机采购(gòu)中遭遇合同欺诈，由于合同实际(jì)未能履行，因此不能确认收入(rù)。

　　此事源于华脉(mài)科技在上市当(dāng)年(nián)（2017年）被(bèi)中国电(diàn)信股份有(yǒu)限公司西安分(fēn)公司（以下简称“西(xī)安电信”）时任管理人(rén)员(yuán)林(lín)洋诈骗所(suǒ)致(zhì)。上市公司支付了超(chāo)7000万货(huò)款(kuǎn)向指定厂商购买的手机其实全部是(shì)林洋(yáng)找的空盒(hé)子冒充的。

　　7000台(tái)苹果手机竟(jìng)全(quán)是(shì)空盒(hé)子

　　裁判(pàn)文书显示，2017年，华脉科技在(zài)电信西安(ān)分公(gōng)司的办公场所(suǒ)，多次与时任电信(xìn)西安分公司企(qǐ)业管理部和法律(lǜ)事务部副总经理的林洋洽商苹果手机采购业务。2017年(nián)9月8日，双方签(qiān)署了《采购合同》1份。双方约定，其向(xiàng)电信西安分(fēn)公司(sī)提供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合计4800万元(yuán)。

　　值得注(zhù)意的是(shì)，上述货物由华脉公(gōng)司向电信(xìn)西安(ān)分公司(sī)指定的代理商(shāng)西安晴森通信工程有限公司（以下简称“晴森(sēn)公司”）购买。根(gēn)据合同，电信西安分(fēn)公司应在(zài)收到货物的180个工作日内向其(qí)转账付款。

　　同日，其与晴森(sēn)公司(sī)签订(dìng)了(le)《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同》1份，并于同年(nián)9月15日签订《销售补(bǔ)充(chōng)协议(yì)》。

　　2017年(nián)9月18日，华脉科技与电信西安公司又签订《补充协议》，约定价款合计5121.6元。其分别于(yú)2017年9月11日(rì)、9月27日和2018年(nián)1月19日向(xiàng)晴森公司支付了三(sān)笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年(nián)10月18日，公司收到(dào)西安电信(xìn)《产品接受确认(rèn)单》，确认收(shōu)到7000台(tái)苹果手机。

　　但是，华脉(mài)科技却(què)迟迟没有收到西安电信的货(huò)款，因(yīn)此，华脉(mài)科技(jì)起诉了西(xī)安(ān)电信等(děng)。

　　但是西安(ān)电信(xìn)却表示，其没有和(hé)华脉公(gōng)司签(qiān)订(dìng)手(shǒu)机买卖(mài)合同，产(chǎn)品接受确(què)认单上印章是(shì)林洋伪造，没有供(gōng)货(huò)，没有(yǒu)付(fù)款事实。本(běn)案完全(quán)是(shì)犯(fàn)罪，没(méi)有经济(jì)纠纷，林洋和其同伙的诈骗导致了华脉公(gōng)司巨额损(sǔn)失是其(qí)内(nèi)部管理(lǐ)问题。

　　相(xiāng)关裁决(jué)书显(xiǎn)示，林洋通过盗盖、伪造西安电(diàn)信、天翼上海(hǎi)分公司印章等(děng)方式(shì)，同华脉科技签订(dìng)了《三方协议书(shū)》《收货确认书》等。同时，林洋将网上购买的手机盒子冒充(chōng)真(zhēn)手机(jī)交(jiāo)由华脉科技和南京华讯验收，同时安排他(tā)人(rén)冒充西安电信(xìn)员工进行虚假验(yàn)收，并伪(wěi)造收货确认单，给(gěi)上市公司等制造货物已被接(jiē)收的假象。

　　2019年1月，林(lín)洋涉嫌合同诈骗的刑(xíng)事案件已由西安(ān)市公安局新城分局受理(lǐ)，林洋(yáng)已被逮捕。裁判文书显示，上当的公司不仅(jǐn)仅华(huá)脉科技(jì)一家。

　　从(cóng)最终的结果来看，法院并未支持(chí)华脉科(kē)技的(de)请求(qiú)。法院认全都是泡沫下一句套路是什么，全都是泡沫的下一句套路答案(rèn)为，华脉公(gōng)司(sī)单(dān)纯(chún)以买卖关系主(zhǔ)张西安电信(xìn)赔付货款的(de)权利(lì)依据尚不充(chōng)分。

　　因(yīn)此，上(shàng)述收入全都是泡沫下一句套路是什么，全都是泡沫的下一句套路答案无(wú)法确认(rèn)，华脉(mài)科技(jì)只好修订了近五年的年报(bào)。

　　事实上，按照正规流程，金(jīn)额(é)超(chāo)过一定数(shù)额的(de)采购项目(mù)均需(xū)走招标流程(chéng)。像(xiàng)上述情况，直接(jiē)与甲方指定的(de)采(cǎi)购方签订合同，并打(dǎ)款的行(xíng)为，属于(yú)上(shàng)市(shì)公司内部风险控制的问题(tí)。

　　对于上交所对(duì)公司内控措施(shī)是(shì)否(fǒu)完(wán)善的质疑(yí)，华脉(mài)科技(jì)曾表示(shì)：“项目的招投标(biāo)、合同签订、发(fā)货签收、开票、催款(kuǎn)等(děng)环节(jié)执行了相关流(liú)程，但在项(xiàng)目审(shěn)批过(guò)程中(zhōng)公司未履行集体决(jué)策程序，相应的(de)内控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：泉州电动车网 福建骑行网 全都是泡沫下一句套路是什么，全都是泡沫的下一句套路答案