作为(wèi)一直跟踪(zōng)韩(hán)春(chūn)雨事件的科(kē)技媒体工(gōng)作(zuò)者，我(wǒ)根据自身(shēn)接触(chù)的信息(xī)，个人认为对韩春雨副教授最简单的(de)评(píng)价还是“一名科研人员(yuán)”，不过是犯了错(cuò)误(wù)的(de)科研人员，但这个错误的性质现(xiàn)在还无法(fǎ)确定(dìng)。韩春雨事件是怎么回事？看(kàn)看下图(tú)就知道了(le)。

韩(hán)春雨事(shì)件是(shì)怎么回事(shì)

首先，随(suí)着《自然(rán)·生物技术(shù)》今年8月(yuè)发表撤稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重(zhòng)复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二，关(guān)键(jiàn)的问题是错误(wù)的(de)性质目前还不能确(què)定，对此我有(yǒu)两方面感受。一方面是关(guān)于各(gè)种(zhǒng)官方措辞的。就撤稿声明而言，明面上还算是(shì)韩春雨团(tuán)队主(zhǔ)动发(fā)布的，而不是(shì)被(bèi)动撤稿。《自然·生(shēng)物技术》同(tóng)时发布的社论中也(yě)没有明确(què)说是(shì)造假。

方舟子指出了社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻(fān)译是“我们现在确信(xìn)韩春(chūn)雨的撤稿决定(dìng)是维护已(yǐ)发表(biǎo)科研记录(lù)完(wán)整(zhěng)性的(de)最好(hǎo)做法。”方舟(zhōu)子认(rèn)为(wèi)将“integrity”译(yì)为“完整性(xìng)”是翻译错(cuò)误，实际上应译为“诚信”。但(dàn)我问了在《自然(rán)》的(de)朋友(yǒu)，答复(fù)是翻译的(de)词语都是仔细(xì)斟酌(zhuó)过的。这也说明对是(shì)否上(shàng)升到“诚(chéng)信”和造(zào)假的高度(dù)，《自然(rán)》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨(yǔ)通(tōng)过几(jǐ)次电话，个人感觉他并不显得浮(fú)躁(zào)，在遭受质疑后一直坚持自己能做出来。即便(biàn)是撤稿后(hòu)，在河北科技大(dà)学网(wǎng)站上的声明中(zhōng)也说要继续(xù)研究。因此(cǐ)，我个人(rén)的美好愿望是(shì)，他(tā)之前(qián)的错误只是工作中的失误，而科研工作中的失误是很常见的。当(dāng)然，对于他为什么没有公布原(yuán)始实(shí)验数据(jù)来(lái)回复(fù)质疑，我也比较(jiào)疑惑。

目前，由于撤稿(gǎo)，一些认为韩(hán)春雨造(zào)假的声音比(bǐ)较大，但我觉得(dé)还(hái)是要有一分证(zhèng)据说(shuō)一(yī)分话，在没有更多证(zhèng)据和进一步调查结果之前，还只能说是韩春雨(yǔ)的(de)论文有错(cuò)误(wù)，而不宜就扣上(shàng)“造(zào)假”的帽子。

在专业人士(shì)没有证萝卜丁属于什么档次，世界十大奢华口红品牌(zhèng)明他是对(duì)的或者否定(dìng)它是错的之前，我(wǒ)不(bù)会(huì)说它是对还是(shì)错(cuò)。只(zhǐ)能说不能(néng)证明(míng)它是对的。本着(zhe)科学从严的原则，如(rú)果(guǒ)不能(néng)说明(míng)它对，目前只能推定(dìng)它错(cuò)。如(rú)果现(xiàn)在认(rèn)为它是错的，结果以(yǐ)后(hòu)证(zhèng)明它(tā)是对的，或者(zhě)现在认(rèn)为(wèi)是对的，以后证(zhèng)明是错的。这都(dōu)是科(kē)学(xué)的进步（科(kē)学(xué)本(běn)来就(jiù)是不停的推翻原(yuán)来(lái)的(de)结论），更不要说什么阴谋论。但是(shì)有一点要强调一(yī)下就(jiù)是，既然发(fā)表(biǎo)论文，就有(yǒu)义务公布原始数据。第二，不成熟的(de)技术，偶然性得到(dào)的实验数据是(shì)不应该成(chéng)学术论(lùn)文(wén)的。
 

我认为韩教授刻意造假(jiǎ)的(de)可能性不(bù)大(dà)，毕(bì)竟是自然(rán)杂志，而且又是那(nà)么具有里程碑意(yì)义的成果！肯(kěn)定(dìng)很多顶尖(jiān)同行都会评阅，刻意造(zào)假(jiǎ)的风险太大，一旦被揭发，那就(jiù)是(shì)身败名裂，得不(bù)偿失！所(suǒ)以，我(wǒ)认为(wèi)刻意(yì)造(zào)假可(kě)能性不大！但(dàn)，这并不意(yì)味着不(bù)可以对他的方(fāng)法，过程，数(shù)据，结果进行质(zhì)疑！我觉得(dé)，这本是学术圈(quān)子里很(hěn)严(yán)谨的(de)事情，也(yě)是很正常的(de)事情(qíng)，现在经大(dà)量(liàng)博眼(yǎn)球媒体的报(萝卜丁属于什么档次，世界十大奢华口红品牌bào)道转(zhuǎn)载，真的变了风味，专业(yè)的(de)问题(tí萝卜丁属于什么档次，世界十大奢华口红品牌)还是让专业人士去解决(jué)，吃瓜群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：泉州电动车网 福建骑行网 萝卜丁属于什么档次，世界十大奢华口红品牌