在(zài)每个80、90后的(de)少年时(shí)代，《西(xī)游(yóu)记(jì)》和《三国演义》绝对是最具影响(xiǎng)力的(de)两部文(wén)学作品。其(qí)中，后者以硝云箭雨的战场(chǎng)厮杀和(hé)波(bō)谲云诡的奇(qí)谋妙计，成为(wèi)无数人童年里(lǐ)有关(guān)历(lì)史最华彩的畅想。在孩提时代(dài)，相信大部分人对《三国演义》的关注点集(jí)中在勇猛无匹的名将上，关(guān)羽、吕(lǚ)布、赵云和马超(chāo)等(děng)更是为无数(shù)人津津乐道。直到如今，名(míng)将之(zhī)间(jiān)的(de)实力(lì)对比(bǐ)也是(shì)经久(jiǔ)不衰(shuāi)的热门话题。比如，赵云和马超之间谁更厉害，就吸(xī)引了(le)无数(shù)人争先恐后地参与讨论。除了(le)书中的具体描写，不(bù)少(shǎo)人还喜欢引经据典，从正史的角(jiǎo)度(dù)来分析这两人(rén)孰(shú)强(qiáng)孰劣。

当(dāng)世的赫赫威名同为蜀国的“五虎上将”，赵云和马超之间(jiān)的战(zhàn)力对比确(què)实(shí)很有看(kàn)头，难怪能吸引人孜孜(zī)不(bù)倦地参(cān)与讨论。唯一可(kě)惜的是(shì)，两(liǎng)人成名(míng)之后属于同一(yī)阵营(yíng)，彼此之间没有交(jiāo)手记录，无法直观比较(jiào)出孰高孰低。事实上，这(zhè)两人实力对比的争议(yì)是(shì)一直存在(zài)的，比如民间对三国(guó)的武将排名(míng)既有“一(yī)吕二赵(zhào)三典韦”的座次(cì)，也有“一吕二(èr)马三典(diǎn)韦”的说法(fǎ)，而(ér)且这两种排名各自的(de)拥趸(dǔn)都不少。虽然赵云(yún)有着很高的人(rén)气，如今(jīn)粉丝(sī)众多；但(dàn)是马超的实(shí)力(lì)也同样不遑(huáng)多让，尤其在渭南之战中打得曹操节节败(bài)退、甚至做出割(gē)须(xū)弃袍之(zhī)举，在整(zhěng)个三(sān)国中都(dōu)是绝对的高光表现。

因此，想要从《三国演义》中对两者进行实力区分，确实不(bù)容易，故而很多人就把目光放到了正史上。这个(gè)时(shí)候，分歧(qí)就出现了，不少人因为赵云一直是主角团的重要参(cān)与者(zhě)，所以(yǐ)他在《三国演义》中存在明(míng)显(xiǎn)过誉的成分。

不少人据(jù)此认为历史上的马超明显(xiǎn)强于赵云(yún)，事实真(zhēn)的如此吗？

要(yào)解答(dá)这(zhè)个问(wèn)题(tí)，需要从四个(gè)维度(dù)来综合(hé)进行分析。全(quán)方面对(duì)比之后(hòu)，才能给(gěi)出一(yī)个相对准(zhǔn)确的答案。而第一个维度就(jiù)是两(liǎng)人在历史上的声名(míng)，这一(yī)点上马超明(míng)显(xiǎn)要强(qiáng)过赵(zhào)云(yún)。作(zuò)为伏波将军(jūn)马援的后(hòu)代(dài)，马超是绝对的名门(mén)贵(guì)胄，其少年(nián)英(yīng)姿(zī)早早就(jiù)吸(xī)引(yǐn)了很(hěn)多人(rén)的关注。而(ér)且他(tā)在弱冠之际就随着身为西凉刺(cì)史的父亲征战沙(shā)场，可谓(wèi)是“出名要(yào)趁早(zǎo)”的(de)典范了。马超的名望在当时几乎得到公(gōng)认，无论是蜀(shǔ)汉的诸葛(gé)亮、关羽还是曹魏的荀彧都(dōu)对(duì)他做出过很高(gāo)的评价(jià)，连(lián)东吴的周瑜也多次提出过“与马超结缘”的设(shè)想。

相对而言，赵(zhào)云在这方面就差了很多，他的出(chū)身很低，投奔公孙瓒之(zhī)后也并没有(yǒu)异(yì)军突(tū)起，很长时间都声(shēng)名不彰。直到与刘备相(xiāng)遇，赵云才建(jiàn)立了一番功业，但是其名望远不能(néng)和《三国(guó)演义(yì)》中相(xiāng)提并(bìng)论。在历史上，刘备一生都只把赵云当做最信(xìn)任的贴(tiē)身护卫，并(bìng)没有(yǒu)在军事(shì)上对他委以重(zhòng)任，所以后(hòu)者几乎(hū)没(méi)参与过大型战役。赵云真正成为军事大将还是在刘备(bèi)去世、诸葛(gé)亮辅政(zhèng)之后(hòu)。但(dàn)此时已进入三国中(zhōng)后期，将星闪耀逐渐让(ràng)位于(yú)国(guó)家间(jiān)的硬实力对抗(kàng)。所以(yǐ)，赵云的名望一直(zhí)有限，在当时人(rén)眼里远不如马超(chāo)。

这一点，在(zài)陈寿的《三(sān)国志(zhì)》中也(yě)有(yǒu)明确体现，马超在其中有洋(yáng)洋洒洒近千字描述，而赵云的相关篇幅则只有寥(liáo)寥两(liǎng)三百字。个人的武力较量(liàng)如此看来，只(zhǐ)论三(sān)国(guó)时期(qī)的(de)声威(wēi)名望和历(lì)史(shǐ)地位，马超是(shì)远远高于赵云(yún)的。但这(zhè)并不能说明马超就一定(dìng)比(bǐ)赵云(yún)厉害，因(yīn)为他的名望地位里有很大一部分来自父(fù)亲的庇荫。而且(qiě)既然是(shì)战力对(duì)比(bǐ)，就(jiù)不能(néng)只看名望声(shēng)势(shì)，还需要从(cóng)个人武力、战(zhàn)场军(jūn)功和谋略(lüè)计算三方(fāng)面来考虑。在对比马超和赵云的时(shí)候(hòu)，很多人存在一个先入为主的错误观念，他(tā)们认为《三国演义》强化了赵云，给予了这位正史上(shàng)略显(xiǎn)暗(àn)淡的将星不该有的光辉。

故(gù)而盲(máng)目地认为，历史(shǐ)上(shàng)的马超一定比赵(zhào)云(yún)强(qiáng)，无(wú)论(lùn)是个人勇武还是战场指挥。但实际上，《三国(guó)演义(yì)》对蜀汉将领的加强本来(lái)就是(shì)全方面(miàn)的，并非只有赵云，马超(chāo)也是这方面(miàn)的(de)受益者。后者在(zài)演义中是绝对的猛将，在战场上拥有“万人敌”的实(shí)力。但是在正史中(zhōng)，有关马超个人勇武(wǔ)的描写却(què)很少，他武力值最(zuì)高光的(de)一刻就(jiù)是(shì)在于袁绍麾(huī)下将领高干和郭援作战时(shí)，身中流矢(shǐ)依然奋(fèn)勇杀敌(dí)。

《三国志》中这样(yàng)写道：“超为飞矢(shǐ)所中(zhōng)，乃(nǎi)以囊囊(náng)其(qí)足(zú)而(ér)战(zhàn)，破斩(zhǎn)援首”。高干(gàn)是袁(yuán)绍手(shǒu)下猛中排名前三的存在，实(shí)力不(bù)容小觑，打败他确实能证明马(mǎ)超(chāo)的优秀(xiù)战力。但需要注意(yì)的(de)是(shì)，此时(shí)袁绍已经(jīng)兵败，马(mǎ)超(chāo)追(zhuī)击的是残兵(bīng)败将(jiāng)，并不是(shì)最佳状态的高干。而且在真实(shí)的历(lì)史中，马超(chāo)曾经败于(yú)韩遂麾(huī)下的(de)小(xiǎo)将阎行(xíng)，在对方武(wǔ)器受损的情况(kuàng)下，都差点丢(diū)了性(xìng)命。

而且在(zài)面对猛将许诸(zhū)和张郃的时候，马超都(dōu)先(xiān)后有过退让。比如《三(sān)国志(zhì)·马(mǎ)超传》曾(céng)写道：“曹公与遂、超(chāo)单马会语，超负其多力(lì)，阴欲突前捉曹公，曹(cáo)公(gōng)左右将许褚瞋目盻(xì)之，超乃不敢动。”而赵云虽(suī)然声(shēng)威名望与马(mǎ)超相距甚远，但是他的个人武(wǔ)勇是得(dé)到陈寿肯(kěn)定的。虽然(rán)《三国志》中对于(yú)“单骑救主”这个情节只(zhǐ)有寥寥数笔(bǐ)，但是其(qí)背后的艰险不言自明(míng)。赵云在(zài)长(zhǎng)坂坡之战中于(yú)千军万马中救出甘(gān)夫人和阿斗，还能带(dài)着他们全身而退，其战(zhàn)力绝对(duì)是天(tiān)花板级别的(de)。而且此战面对的还是曹(cáo)操最精锐的虎豹骑，更增添了赵云(yún)武勇(yǒng)的说服力。

不仅如此(cǐ)，在定鼎三国局势的最(zuì)后(hòu)一战——汉中战役中(zhōng)，赵云也有非常精彩的发挥。他在(zài)接应黄忠的(de)时候，不慎陷入了曹军的包围(wéi)之中。面对(duì)数倍(bèi)于己的骑兵(bīng)，赵云却不慌不忙(máng)，依靠强大的个人武力率(lǜ)领部队硬生生杀出了一(yī)条血路，逃出生天。由(yóu)此可见(jiàn)，在个(gè)人武勇这(zhè)一点上，赵云明显强于马(mǎ)超，他会被罗(luó)贯中如此(cǐ)“追捧”，明显有(yǒu)着真材实料。

战场的(de)军功(gōng)累积(jī)但(dàn)是(shì)战力(lì)评判不(bù)能只看个人武勇，还要分析他们(狼籍和狼藉哪个正确，狼籍与狼藉到底怎么区别men)各自(zì)在战(zhàn)场上的表(biǎo)现。而在谈及马超战功的时候(hòu)，渭南(nán)之战绝对是要被(bèi)大书特书的，《三(sān)国演(yǎn)义》对这一段的描述(shù)极为(wèi)精彩，算是马(mǎ)超最巅峰(fēng)的(de)一战，逼得曹操割袍(páo)弃须更是被传为美(měi)谈。但是在(zài)真实的(de)历史上，渭南之战中(zhōng)曹(cáo)操(cāo)并没有(yǒu)这(zhè)么(me)狼狈，甚(shèn)至(zhì)可(kě)以说，这一战曹(cáo)操才是真正的主角。

面对马超和韩(hán)遂的关中联(lián)军，曹操在一开始(shǐ)就定计得当，他让守军避其(qí)锋芒，逐步消耗联军的气(qì)势。接着(zhe)又采纳了贾(jiǎ)诩的离间之计，成(chéng)功(gōng)破(pò)坏了马超(chāo)和(hé)韩遂的(de)联盟。在最后的大战中，曹操先是(shì)派出轻兵去迎战(zhàn)关中联军，逐步消(xiāo)耗他们(men)的军心士气，接着又(yòu)在关键时刻让精锐的虎豹军完成夹击。

此战(zhàn)之后(hòu)，马超(chāo)、韩遂大(dà)败，只能仓(cāng)皇逃(táo)亡凉州(zhōu)。渭南之战后(hòu)，马超(chāo)在(zài)夏侯渊的步步紧(jǐn)逼下最(zuì)终选(xuǎn)择(zé)了投靠刘(liú)备，后者大喜过望，对(duì)其非(fēi)常重视，立马把他封为了平西将军。在刘备称王后，马超更是被升为骠骑(qí)将军(jūn)，统管凉州。

不过，刘备对(duì)马超这样的西凉诸(zhū)侯(hóu)从(cóng)来都不信任，他需要的只是后者的名头，并不希望他掌握实权。因(yīn)此，在投蜀之(zhī)后(hòu)，马超(chāo)迅速沉寂下来，他虽然身居高位，却再也(yě)没领兵打仗的(de)机(jī)会(huì)。可以(yǐ)说，归附(fù)刘(liú)备(bèi)之后，这位三国猛(měng)将几乎是一点军功都没拿到(dào)。当然，赵云(yún)比马超也好不了多少，作为刘备最重要、最信任的贴身侍(shì)卫，他(tā)一(yī)直留(liú)在后者身边，保护他(tā)的安全。正因如此(cǐ)，赵云这样的(de)将星也很少有单独领(lǐng)兵的(de)时候(hòu)，所立军功屈指可数。

不过赵云虽(suī)然前期没(méi)有指挥破敌(dí)的军功，但无论是长(zhǎng)坂坡单骑救主还是从孙夫人(rén)手中截留刘禅(chán)，都是事关蜀国存续(xù)的大功(gōng)。而且在(zài)刘备去世后，赵云也有了一(yī)展身手的机会(huì)，《三(sān)国志(zhì)·赵云传》写(xiě)道：“建兴元年，为中护军、征南将军”。中(zhōng)护军是蜀(shǔ)国最核心的武装力量，此(cǐ)时赵云的地位(wèi)已经相当之高。在第一次北伐(fá)的过(guò)程(chéng)中，因为马谡的失(shī)误，蜀(shǔ)军丢了街亭(tíng)，大好局势(shì)沦丧，差点一溃千里。幸好有赵云断后阻挡了魏军进攻(gōng)的(de)脚步，蜀军将士才能(néng)从(cóng)容(róng)撤回，没有出现大的(de)损失。因(yīn)此，在蜀(shǔ)国(guó)的军(jūn)功薄上，赵云虽然远不如(rú)关(guān)羽和(hé)张飞(fēi)，但是比马超(chāo)还是略胜一筹。

个人的谋略智慧在不少人的印(yìn)象中，马超以(yǐ)勇猛著称，罗(luó)贯中在创作《三国演义》的时候(hòu)也有意(yì)加强了(le)对这一点的塑造，以至于让一些(xiē)读者(zhě)产(chǎn)生了马(mǎ)超(chāo)“有(yǒu)勇无谋”的错觉。其实历史(shǐ)上的(de)马超算是一名有勇(yǒng)有(yǒu)谋的干(gàn)将，否则他(tā)绝不可能在(zài)三国(guó)的乱世(shì)中建(jiàn)立赫赫威(wēi)名。比如在渭南之(zhī)战中，曹操曾(céng)经派(pài)徐晃带兵去(qù)截断马超的退路。

但是后者早早就(jiù)做出(chū)了预判，他率部在渭(wèi)水北侧据地，并判断(duàn)曹军在二十日之内就(jiù)会因(yīn)粮草(cǎo)不足而被迫退走。这一点(diǎn)在《山阳(yáng)公载记》中有明确记载：“宜於(yú)渭(wèi)北拒(jù)之,不过二十日,河东谷尽(jǐn),彼必走矣。”马超的这(zhè)个(gè)应(yīng)对(duì)之法(fǎ)非常巧(qiǎo)妙，准确的(de)命中(zhōng)了曹操的软肋。要不是贾(jiǎ)诩使出(chū)了离间(jiān)之计，让韩遂和马超产生了矛盾，渭南之战的结局说不定就会被改写。

除此之外，马(mǎ)超在兵败夏侯渊之后也非常冷(lěng)静，他第(dì)一时(shí)间投靠了张鲁，一起共(gòng)事(shì)后很快意识到对方的不足，认为其不堪(kān)大用。随后，他迅速改(gǎi)换门庭，选(xuǎn)择(zé)了更可靠的刘备。由此可见(jiàn)，马超有着优秀的战场谋划和识人之(zhī)明，难怪(guài)能在三(sān)国的乱世(shì)中(zhōng)屹立不倒。不过，赵云(yún)在这(zhè)方(fāng)面表(biǎo)现的更(gèng)好，不(bù)愧其智将(jiāng)之名。他在初(chū)出茅庐(lú)之时，就准确地意识到(dào)刘备的(de)卓然(rán)之姿(zī)，坚定(dìng)地追(zhuī)随后者，成为(wèi)了蜀(shǔ)汉集团的核心将领(lǐng)。除了识人之明，赵(zhào)云对于(yú)局势的发展也(yě)有着非(fēi)常(cháng)敏锐(ruì)的嗅觉，公元222年，因为关羽的死(sǐ)，怒不(bù)可(kě)遏的刘备决定发兵吴国。面对(duì)刘备的(de)怒火，谋臣将领(lǐng)都(dōu)选择了(le)积极备战。

反而(ér)贴(tiē)身侍卫(wèi)长赵云(yún)站出来表示反对，他力劝道：“国贼是曹(cáo)操，而非孙权(quán)也，且(qiě)先灭(miè)魏(wèi)，则吴自服(fú)。”可惜的(de)是，怒(nù)火(huǒ)中(zhōng)烧的刘备(bèi)无视了这(zhè)条极为中肯的建议，执意选择了攻伐东吴(wú)。而(ér)且(qiě)《三国演(yǎn)义》中被无数人津(jīn)津(jīn)乐道的“空城计(jì)”其(qí)实并非诸葛亮使用，真(zhēn)实(shí)历史上(shàng)是赵云(yún)在汉中(zhōng)之战里先(xiān)用了此计。他在面对张(zhāng)郃、徐晃(huǎng)的时(shí)候，选择了寨(zhài)门大开(kāi)，单枪匹马(mǎ)立(lì)于门外(wài)，不仅吓退了后者(zhě)，还成功(gōng)截击(jī)了曹军。总(zǒng)的来(lái)说，在谋(móu)略智慧这一(yī)块，赵(zhào)云绝(jué)对不(bù)输给(gěi)马超(chāo)，甚至某些(xiē)方面(miàn)还由有胜之。

结论综合来看，历史上的马超在(zài)威名声(shēng)望(wàng)上确实远胜(shèng)于赵云，但(dàn)是在个人勇(yǒng)武、战(zhàn)场(chǎng)军功和谋略智慧(huì)上都(dōu)不如后者。后世民间选(xuǎn)择(zé)将(jiāng)赵云排在(zài)马超之上确实(shí)有一(yī)定(dìng)的道(dào)理，并非(fēi)是《三(sān)国演义(yì)》的误导。更不用说，古人对于将领的品行极(jí)为看重，在他(tā)们眼里，赵云是忠心耿耿(gěng)、仁义礼智信皆备的君子典范；而马超(chāo)虽然勇猛(měng)无匹，却(què)残忍嗜杀、枉顾亲(qīn)族，实在是人品(pǐn)不(bù)堪。所以(yǐ)哪怕两(liǎng)者声(shēng)望差距不小(xiǎo)，但(dàn)是在很多老百姓心里(lǐ)赵云(yún)远在马超之上。

参(cān)考资料《三国志》《汉晋春秋》

未经允许不得转载：泉州电动车网 福建骑行网 狼籍和狼藉哪个正确，狼籍与狼藉到底怎么区别