众(zhòng)所(suǒ)周知，妲己是个臭(chòu)名昭著的人物。她蛊惑纣(zhòu)王，残害忠良，破坏朝纲，不少贤能(néng)之士(shì)葬于她手。

妲己除了(le)心肠歹毒(dú)之外，美(měi)貌是她诱惑纣王的利器。

毫无疑问，妲(dá)己是个(gè)坏人(rén)。

如果一(yī)名女性(xìng)被冠以“妲己”的称号，那(nà)基本是被人唾弃。

近期，著名的(de)一(yī)所学校的博士苏某，荣(róng)获了“学(xué)术妲(dá)己(jǐ)”的称谓。

为什么在“妲己”前加上“学术”两字呢？这就要谈到(dào)苏某的学术成就了。

苏某学术成就(jiù)斐然，发表过多篇(piān)重量级(jí)的论文，想必该是学术大牛了。

没想到(dào)，一次博士论文(wén)答辩以及(jí)知(zhī)情(qíng)人的透(tòu)露，将苏某(mǒu)推上了风口(kǒu)浪(làng)尖，学术成果受人(rén)质(zhì)疑，“学(xué)术妲己”的称号不(bù)胫(jìng)而走。

有(yǒu)人在网上称，苏某和博士生导师顾(gù)某(mǒu)有(yǒu)染，苏某发(fā)表过的多篇重量级论文，背后(hòu)均由顾某主导。

苏某的(de)上(shàng)位史(shǐ)被人曝光。

知情人士(shì)称，苏(sū)某(mǒu)小三上位，成(chéng)功挤掉顾(gù)某(mǒu)的(de)原配，最终(zhōng)转正，得以和顾某双宿双飞。

这一消(xiāo)息(xī)的真假性(xìng)未(wèi)知，但这种说法闹得如此沸沸扬扬之(zhī)际，当事人受到(dào)如(rú)此大的声(shēng)讨，竟然没站出来澄(chéng)清。

苏某和(hé)顾某的过往(wǎng)曝光在阳光下(xià)后(hòu)，网友还继续深(shēn)挖。

苏某(mǒu)的硕士毕业院校(xiào)受到牵连。

苏某2019年(nián)硕士毕业(yè)于重(zhòng)庆理工(gōng)大学(xué)，按照毕业的时间(jiān)推算，苏(sū)某年龄(líng)大概在94年(nián)左右。

接着(zhe)她考入了(le)华(huá)南理(lǐ)工大学，师承顾成，开始(shǐ)继(jì)续深造攻读博士(shì)。

迄今为止，苏某已经发(fā)表了(le)SCI论文(wén)十九篇。

其中还(hái)以第一作(zuò)者的身份在(zài)nature、Angew等世界顶级(jí)期刊(kān)上发表了10篇论文(wén)，同时还有6篇的授权专利。

仅(jǐn)仅硕士期间，苏某就发表了7篇自己(jǐ)为第一作(zuò)者(zhě)的(de)文章，还申请了多篇专利。

正是由于她与顾成(chéng)博导如今的(de)关系，令(lìng)人怀疑，苏某(mǒu)在硕士期(qī)间取得的诸(zhū)多成果是否也和她的硕士导师杨某某，也就是重庆理工大学的研究生院的副(fù)院长有一定(dìng)关系。

当然这是网友的(de)猜测，真假也必然得不到验(yàn)证。

但我想她的硕导看到这样的消息时，内心肯定在瑟瑟发(fā)抖。

本科(kē)院(yuàn)校也无辜躺枪。有人质疑她本科院校是一所二(èr)本大(dà)学(xué)，实力不行，教出来的学生能有科研(yán)水(shuǐ)平吗？

其实(shí)这(zhè)种看(kàn)法(fǎ)是不对的。普通(tōng)的二本院校中(zhōng)也有研究能力出色(sè)的人或老(lǎo)师，这一点(diǎn)毋庸置(zhì)疑，只是(shì)普通院校的顶尖的(de)研究(jiū)水(shuǐ)平大概率比不(bù)上名校，但不能认为(wèi)二本院校的(de)学生出不了好成果。

看(kàn)到苏某(mǒu)所(suǒ)取得的这些成果，真(zhēn)的令人(rén)有些惊悚，为(wèi)何用这个词？

取得如此(cǐ)丰硕成果的(de)学生，不是天才，就是天(tiān)才。因为(wèi)作为一个博士研究生来(lái)说，特别读(dú)过研究生的人，必然都有深(shēn)刻(kè)体会。

三到(dào)五年的时间，根(gēn)本没有如此多的时间，产生如此多(duō)的成果，除非是(shì)天才。对于90%以(yǐ)上的博士(shì)研究生(shēng)，毕业时(shí)能发5篇(piān)左右SCI论(lùn)文就已经不错了，能发(fā)表(biǎo)一(yī)篇nature的话，那(nà)真的(de)已经鹤(hè)立鸡群。

由此(cǐ)来看，苏某(mǒu)绝对是研究(jiū)人才中的天才型人物(wù)，不可(kě)多得的科(kē)研新(xīn)星。

但(dàn)是(shì)由于她和(hé)导师之间扑(pū)朔(shuò)迷离的关系，令她的学术成果受到了(le)质疑。

有网友“深明大(dà)义(yì)”，认(rèn)为苏某和(hé)顾某(mǒu)在一起(qǐ)，那(nà)是两人的(de)感(gǎn)情私事，旁(páng)人(rén)不应该(gāi)说三道(dào)四。

这种想(xiǎng)法，表面(miàn)看(kàn)似(shì)乎有几分道理(lǐ)，其实不然。

其一，学术不端，是对学生不负责任。

苏(sū)某和顾(gù)某谈(tán)恋爱可以，但如果苏某因为(wèi)恋(liàn)爱关系得到多篇重量级论文，使得她成为高(gāo)校导师(shī)，那这(zhè)样水(shuǐ)平(píng)的人成为学生导(dǎo)师后，明(míng)显对学生(shēng)不负(fù)责任，误人子(zi)弟。

其(qí)二(èr)，通(tōng)过学术不(bù)端的成果谋取(qǔ)职位，这(zhè)对(duì)于努力打拼的学(xué)术(shù)人不(bù)公平。

其三(sān)，此手(shǒu)段会造成恶劣的社会影响。

如果大家有(yǒu)样学样(yàng)，不去(qù)努力耕耘(yún)自己的成(chéng)果，学到真本事，而通过这些非正常(cháng)的手段上位，那整个学术环境还怎么进步？科研(yán)能力如何(hé)提升？高(gāo)科技领(lǐng)域如(rú)何突破？

苏某未来何去(qù)何从，我们拭(shì)目(mù)以(yǐ)待(dài)。

未经允许不得转载：泉州电动车网 福建骑行网 曹冲称象的故事说明了什么科学道理，曹冲称象这个故事告诉我们什么道理