泉州电动车网 福建骑行网泉州电动车网 福建骑行网

眉飞色舞是什么生肖 眉飞色舞是神态描写吗

眉飞色舞是什么生肖 眉飞色舞是神态描写吗 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为(wèi)一直跟踪韩春雨事(shì)件的科(kē)技(jì)媒体工作者,我根据自身接触的(de)信息,个人(rén眉飞色舞是什么生肖 眉飞色舞是神态描写吗)认为对(duì)韩春雨副教授最简单(dān)的评(píng)价还是“一(yī)名科研人员”,不过(guò)是犯了错误的(de)科研人(rén)员(yuán),但这个错(cuò)误的性质现在还(hái)无法确(què)定(dìng)。韩春雨事(shì)件(jiàn)是怎(zěn)么回事?看看下图就知(zhī)道(dào)了。

韩春雨事件是怎么回事 但这个(gè)错误的性质(zhì)现在还无法确定
韩春雨事件是怎么(me)回事(shì)

首先,随着《自然·生物(wù)技(jì)术》今年8月发表撤稿声(shēng)明(míng),韩春(chūn)雨的(de)NgAgo基因编辑(jí)技(jì)术(shù)被证实无法重复(fù),2016年5月的(de)那篇论文存(cún)在错误。

第二,关键的问题是错误的性质目前还不能确定,对此我有两方面感(gǎn)受。一方面(miàn)是关于各种官方措辞的。就撤稿声(shēng)明(míng)而言,明面上还算是韩(hán)春雨团队主动发布的,而不(bù)是(shì)被动(dòng)撤稿。《自然·生物技(jì)术》同时发布(bù)的(de)社(shè)论中也没有明确说是造假。

韩春雨事(shì)件是怎么回事 但这个(gè)错误(wù)的(de)性质现在还无法确定

方舟子指出了社(shè)论中的(de)这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面的官(guān)方翻(fān)译是“我们现在(zài)确信韩春雨的撤稿决定(dìng)是维护已(yǐ)发表科研(yán)记录完整(zhěng)性的最好(hǎo)做法。”方舟子(zi)认(rèn)为(wèi)将“integrity”译(yì)为“完整性”是翻译错误,实际上(shàng)应译为“诚信”。但我问了在《自(zì)然》的(de)朋(péng)友,答复(fù)是翻译的词语都是仔细斟酌过的。这(zhè)也说明对是否上升(shēng)到(dào)“诚信”和造假的高度(dù),《自然》方面(miàn)仍比较(jiào)谨慎(shèn)。

另(lìng)一方面,我和韩春雨通过几次电话,个人感觉他并不(bù)显得浮(fú)躁,在遭受质疑(yí)后一直坚持自己能做出来。即便是撤稿后,眉飞色舞是什么生肖 眉飞色舞是神态描写吗在河北(běi)科技大(dà)学网站上(shàng)的声明中也说(shuō)要继续(xù)研究(jiū)。因此,我个人的(de)美好愿望(wàng)是,他之前(qián)的错误(wù)只(zhǐ)是工作(zuò)中的失误,而(ér)科(kē)研工作中的失(shī)误是(shì)很常见的。当(dāng)然,对于(yú)他为什么没有公布原始实(shí)验数据来(lái)回复(fù)质疑(yí),我也比较(jiào)疑惑(huò)。

目(mù)前,由于撤稿,一些(xiē)认为韩春(chūn)雨造假的(de)声音比较大,但(dàn)我觉得还是要有(yǒu)一(yī)分证据说一分话,在没有更多证据和进一步调查结(jié)果之前,还只能(néng)说是韩春雨的论文有错(cuò)误(wù),而不宜(yí)就扣上“造假”的帽子(zi)。

韩(hán)春雨事件是(shì)怎么回事 但(dàn)这个错(cuò)误的性(xìng)质现在还无法确定

在专业(yè)人(rén)士没有证明(míng)他是(shì)对的或者否定它是错(cuò)的之前(qián),我不(bù)会说它是对(duì)还是错。只能说不能(néng)证明它是对的。本着科学(xué)从严的原则(zé),如果不能说明它对,目(mù)前只能推(tuī)定(dìng)它错。如果现在(zài)认为它是错的,结果以后证(zhèng)明它是对的,或者现在认为是对的,以后证明是(shì)错的。这都(dōu)是(shì)科(kē)学的(de)进步(科学本来就是不停的(de)推翻原来(lái)的(de)结论),更(gèng)不要说什么阴谋论。但是有(yǒu)一点要强调(diào)一下就(jiù)是,既然发表(biǎo)论(lùn)文,就有义务公(gōng)布原始数据。第二,不成熟的技(jì)术,偶(ǒu)然性(xìng)得到的实(shí)验数据是不应该成学术论文的。
 

我认为韩教授刻意造(zào)假的可(kě)能(néng)性不大,毕竟(jìng)是自然杂志,而且又是那(nà)么具有(yǒu)里程碑意义(yì)的成果(guǒ)!肯定很多顶尖同行都会(huì)评阅,刻意造假的风险太大,一旦被(bèi)揭发,那就是身败名裂,得不偿失!所以,我认为(wèi)刻(kè)意造假可能性(xìng)不大!但,这并(bìng)不意味着不(bù)可以对(duì)他(tā)的方(fāng)法,过程(chéng),数据(jù),结果(guǒ)进(jìn)行质疑!我觉得,这本是(shì)学术圈子里很严谨的事(shì)情,也是很正常的(de)事情,现在经大量博眼球媒(méi)体的报道转载(zài),真(zhēn)的变眉飞色舞是什么生肖 眉飞色舞是神态描写吗了风味,专业的(de)问题还(hái)是让专(zhuān)业(yè)人士(shì)去解决,吃瓜群众还是不要发表(biǎo)观点为好!

未经允许不得转载:泉州电动车网 福建骑行网 眉飞色舞是什么生肖 眉飞色舞是神态描写吗

评论

5+2=