作为一直跟(gēn)踪韩春雨事件的(de)科技媒体工作者，我根(gēn)据自身(shēn)接触的(de)信(xìn)息，个人认为对韩春(chūn)雨副教授最(zuì)简(jiǎn)单的评价还是“一名科研人员”，不过是犯了错误的科研人员，但这(zhè)个错误的性质现在还无法确(què)定(dìng)。韩春雨事件(jiàn)是(shì)怎么回事？看(kàn)看下图就知道了。

韩春雨事件(jiàn)是(shì)怎么回事

首先，随着《自然·生物技术(shù)》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑(jí)技术被证实无法重复，2016年(nián)5月(yuè)的(de)那篇(piān)论文存在错误。

第二，关键(jiàn)的问题(tí)是错误的性(xìng)质(zhì)目前还不(bù)能确(què)定，对此我(wǒ)有两方(fāng)面感(gǎn)受。一方面是关(guān)于各种(zhǒng)官方措辞(cí)的(de)。就撤(chè)稿声明而(ér)言，明面上还算是韩春雨团队主(zhǔ)动发布的(de)，而不是被动撤稿(gǎo)。《自然·生物(wù)技(jì)术(shù)》同时发布的社论中(zhōng)也没(méi)有明(míng)确说是造(zào)假(jiǎ)。

方舟(zhōu)子指(zhǐ)出了社论中(zhōng)的(de)这句话“We 狼性文化是什么意思，狼的精神经典十六字are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官(guān)方翻译是(shì)“我们现在(zài)确信韩春雨的撤稿决定是维护已(yǐ)发表科研记(jì)录完(wán)整性的最(zuì)好做法。”方(fāng)舟子(zi)认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错(cuò)误，实际上应译为“诚信”。但我问(wèn)了(le)在《自然》的朋(péng)友，答复是翻译的词语都是(shì)仔细斟酌过的。这也说明对是否上升(shēng)到(dào)“诚信”和造(zào)假的高度(dù)，《自然(rán)》方面(miàn)仍(réng)比较谨(jǐn)慎。

另(lìng)一方面，我和韩春雨通过几次电话，个人感觉(jué)他并(bìng)不显得浮躁(zào)，在遭受质疑后一直(zhí)坚持自己能做(zuò)出来。即便是撤稿后(hòu)，在河北(狼性文化是什么意思，狼的精神经典十六字běi)科技大学网站上的声明中(zhōng)也说要(yào)继续(xù)研究。因此，我个(gè)人(rén)的美好愿望是，他(tā)之前的错(cuò)误只是工(gōng)作中(zhōng)的失误，而科(kē)研工(gōng)作中的(de)失误是很(hěn)常见的。当然，对于(yú)他为(wèi)什(shén)么没有公布原始(shǐ)实验数据来回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿(gǎo)，一些认为韩(hán)春(chūn)雨造假的声(shēng)音比较大，但我觉得还是要(yào)有一分证据说一(yī)分话(huà)，在(zài)没(méi)有更多证据和进一步(bù)调查结果之前，还只能说是韩春雨的论文(wén)有错误，而不(bù)宜就扣上(shàng)“造假”的帽(mào)子。

在专业人士没有证(zhèng)明(míng)他是对的或者否定它是(shì)错的之前，我不(bù)会说它是对还是(shì)错。只(zhǐ)能说不(bù)能(néng)证明它(tā)是(shì)对的。本着(zhe)科学从严的原则，如果不能说明它对，目前只(zhǐ)能推定它错。如果现(xiàn)在认为它是错的，结(jié)果以后证明它是对的(de)，或者现在认为是对的(de)，以后证明是错的(de)。这都是科学的进步（科学(xué)本来就是不停(tíng)的推翻原来的结(jié)论），更不要说什么阴谋论。但是(shì)有一点要强调一下就是(shì)，既(jì)然(rán)发表(biǎo)论文，就有义(yì)务公布(bù)原始数据。第二，不成熟的技(jì)术，偶然性得到的(de)实验数据(jù)是不应该成学(xué)术论文的。
 

我认为韩教授刻(kè)意造假的可(kě)能性不大(dà)，毕(bì)竟是自然杂志，而且又(yòu)是那么具有里(lǐ)程碑意义的(de)成果！肯定很多(duō)顶(dǐng)尖(jiān)同行都会评阅，刻(kè)意造假(jiǎ)的风险太大，一旦被揭发，那就是身(shēn)败名裂，得不偿失！所以(yǐ)，我认为刻意造假可能性不大！但，这并不意味着不可以对(duì)他的方法，过程，数据，结果(guǒ)进行质疑(yí)！我觉得(dé)，这本是学术圈子里很严谨的(de)事情，也是很正(zhèng)常的事情，现在(zài)经大量博眼球(qiú)媒体(tǐ)的报道转载，真的变了风味，专(zhuān)业的问题(tí)还是让专(zhuān)业(yè)人士去解决，吃瓜(guā)群众还是(shì)不要(yào)发表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：泉州电动车网 福建骑行网 狼性文化是什么意思，狼的精神经典十六字