作为一直跟踪韩春雨(yǔ)事(shì)件(jiàn)的(de)科技媒体工(gōng)作(zuò)者(zhě)，我根据自(zì)身(shēn)接触(chù)的信息(xī)，个(gè)人认(rèn)为对韩春雨(yǔ)副教(jiào)授(shòu)最简单的评价还是“一名(míng)科研人员”，不过是犯(fàn)了(le)错误的科研人员，但这个错误的(de)性质现在还无法确定。韩春雨事件是怎么回事？看看下图就知道(dào)了。

韩春雨事件是怎么(me)回事

首先(xiān)，随(suí)着《自然·生物技术(shù)》今(jīn)年8月发(fā)表撤稿声明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被(bèi)证实无法重复，2016年5月的那篇(piān)论文存在错误。

第二，关键的问(wèn)题是错误(wù)的(de)性质目前还不能确定，对此我有两方面感受。一方面是关于(yú)各种官(guān)方措辞的(de)。就(jiù)撤(chè)稿声明而(ér)言，明面(miàn)上还算是韩春(chūn)雨团队(duì)主动发布的，而(ér)不是被动撤(chè)稿。《自(zì)然·生(shēng)物技术》同(tóng)时发布的社论中也没(méi)有明确说是造假。

方舟子(zi)指(zhǐ)出了社论中(zhōng)的这句(jù)话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the b小人得志下一句是什么意思，小人得志下一句是什么反义词est course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官(guān)方(fāng)翻译是“我(wǒ)们现(xiàn)在(zài)确信韩春(chūn)雨的撤稿决定是维护(hù)已发表科研记(jì)录(lù)完整性(xìng)的最好做法。”方舟子(zi)认为将(jiāng)“integrity”译为“完(wán)整性(xìng)”是(shì)翻译(yì)错误，实际上(shàng)应译为“诚信”。但我问了在《自然》的(de)朋友，答复是翻译的(de)词语都是仔细斟(zhēn)酌(zhuó)过的。这也说明(míng)对是(shì)否上升到“诚信”和(hé)造假的高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面(miàn)，我和韩春雨通过几次电话，个(gè)人感觉他(tā)并不显得浮躁，在遭受质(zhì)疑(yí)后一直坚持自己能做出来(lái)。即便是撤稿后，在河北(běi)科(kē)技大学(xué)网站(zhàn)上的声明中也说要继续研究。因此，我个人的美好愿(yuàn)望是，他(tā)之前的(de)错误(wù)只是工作中的失误，而(ér)科研工(gōng)作中的(de)失(shī)误是很常见(jiàn)的。当然，对于小人得志下一句是什么意思，小人得志下一句是什么反义词他为什么没(méi)有公布原始实验数据来回复(fù)质疑，我(wǒ)也比较疑惑。

目前(qián)，由(yóu)于撤稿，一些认为韩(hán)春雨(yǔ)造假的声音比(bǐ)较大，但我觉(jué)得(dé)还(hái)是要(yào)有一分证据说一分(fēn)话，在(zài)没有更多证(zhèng)据和进一步(bù)调查结果之前，还只能说是(shì)韩春雨的论文有错(cuò)误，而不宜就扣上“造假”的帽子(zi)。

在专业人士没有证明他是对的或者否定它是错的之(zhī)前，我不会(huì)说它(tā)是对还(hái)是(shì)错。只能说不能(néng)证(zhèng)明它(tā)是对的(de)。本着科学从严的(de)原则，如果不能说明它对(duì)，目前只能推(tuī)定它错。如果现在认(rèn)为它是错(cuò)的，结果以后证明(míng)它是对的，或(huò)者(zhě)现在认为(wèi)是对的，以(yǐ)后证明是错的。这都(dōu)是科学的进步（科学本(běn)来就是不停的推翻原来的(de)结论(lùn)），更不(bù)要(yào)说什么阴(yīn)谋论。但是有一(yī)点要强(qiáng)调一下就是，既然发表(biǎo)论(lùn)文，就有(yǒu)义务公布原(yuán)始(shǐ)数据。第二，不成熟(shú)小人得志下一句是什么意思，小人得志下一句是什么反义词的(de)技术，偶然性得到的实(shí)验数据(jù)是不应该成学(xué)术论文的(de)。
 

我认为韩教授刻(kè)意造(zào)假(jiǎ)的可能性不大(dà)，毕竟是自然杂(zá)志，而(ér)且(qiě)又是那(nà)么(me)具有里(lǐ)程碑(bēi)意义的(de)成(chéng)果！肯定很(hěn)多顶尖同行都(dōu)会评阅，刻意造假的风险太大，一旦(dàn)被揭发(fā)，那就是身败名裂，得(dé)不偿(cháng)失(shī)！所以(yǐ)，我认为刻意造(zào)假可能性不(bù)大(dà)！但(dàn)，这(zhè)并不意味(wèi)着(zhe)不可以对他的方法(fǎ)，过程(chéng)，数(shù)据，结果进行质疑！我觉得，这本是(shì)学(xué)术圈子里很严谨的事情，也(yě)是很正常的事情，现在经大量博眼球媒体(tǐ)的报道转载，真的变(biàn)了风味(wèi)，专业的问题还是让(ràng)专业人(rén)士去(qù)解(jiě)决，吃瓜群众(zhòng)还是不要发表观(guān)点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：泉州电动车网 福建骑行网 小人得志下一句是什么意思，小人得志下一句是什么反义词