上(shàng)市公司遭遇(yù)诈骗屡见不鲜，但是因为一(yī)个诈骗案，而(ér)一口气修订了5年的年报，却实属(shǔ)罕见(jiàn)。

　　到底发生了什么？一(yī)起来看看：

　　遭(zāo)遇合同(tóng)诈骗

　　一口气修改5份年(nián)报(bào)

　　4月20日(rì)，华脉科技(jì)发布2022年年报(bào)。2022年，公司实现(xiàn)营(yíng)业收(shōu)入10.94亿(yì)元(yuán)，较上年同期(qī)下降7.61％；实现归母净利(lì)润-9547.15万元，而上年(nián)盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华(huá)脉科技还对2017年~2021年的年报进行(xíng)了修订(dìng)。还对部分(fēn)年(nián)份计提(tí)坏账准(zhǔn)备金额，仅2身份证号码150开头是哪里的，身份证号150开头的是哪里的017年就计(jì)提了1286万元。

　　有(yǒu)意思的是，华脉科技于2017年6月上(shàng)市。

　　公(gōng)告显示(shì)，修订年报的原因，是公司此前在苹(píng)果手机采购中(zhōng)遭遇合同欺诈，由(yóu)于合同(tóng)实际未能(néng)履行，因此不(bù)能(néng)确(què)认(rèn)收入。

　　此(cǐ)事源于华脉科技在上(shàng)市当年（2017年）被中(zhōng)国电(diàn)信股份有限(xiàn)公司(sī)西安分公司（以下(xià)简称“西安电(diàn)信(xìn)”）时任管(guǎn)理人(rén)员(yuán)林洋诈骗(piàn)所致。上市公司支付了(le)超7000万货款向指定厂商购买的手机(jī)其实全(quán)部是林洋(yáng)找的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是(shì)空(kōng)盒子身份证号码150开头是哪里的，身份证号150开头的是哪里的ng>

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技在电(diàn)信西(xī)安分(fēn)公司的办公(gōng)场所(suǒ)，多次(cì)与(yǔ)时(shí)任电信西安(ān)分公司企业(yè)管理部和法律(lǜ)事(shì)务部副总经理的林洋洽商苹(píng)果手(shǒu)机采购(gòu)业(yè)务。2017年9月8日，双(shuāng)方(fāng)签署(shǔ)了《采购合同》1份。双(shuāng)方约定，其向电信西安分公司提(tí)供(gōng)1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得(dé)注(zhù)意(yì)的是，上述(shù)货物由华脉公(gōng)司向电信西安分公(gōng)司指定(dìng)的代理商(shāng)西安晴森通(tōng)信工程有(yǒu)限公司(sī)（以下简称“晴森(sēn)公司”）购(gòu)买。根据合同，电信(xìn)西安分(fēn)公司应(yīng)在收到货物的180个工作日内向其转账付款。

　　同(tóng)日，其与晴森(sēn)公司签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同》1份，并于(yú)同年9月(yuè)15日(rì)签订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西安公司又(yòu)签订《补充协议》，约(yuē)定价款合计5121.6元(yuán)。其分别于2017年9月11日、9月27日(rì)和2018年(nián)1月(yuè)19日向(xiàng)晴(qíng)森公司支付了三笔货(huò)款，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日，公司收到(dào)西(xī)安电信(xìn)《产品接受确认单(dān)》，确认收到7000台苹(píng)果(guǒ)手机。

　　但是，华(huá)脉科技却(què)迟迟没有收到西安电(diàn)信(xìn)的(de)货款，因此，华脉科技起(qǐ)诉了西安电信等(děng)。

　　但是西(xī)安电信(xìn)却表示，其没有和华脉公(gōng)司签订手机(jī)买卖合同，产品接受(shòu)确认单上印章(zhāng)是林(lín)洋伪造(zào)，没(méi)有供货，没有付款(kuǎn)事实。本案完(wán)全是犯(fàn)罪，没有经(jīng)济纠纷，林(lín)洋和其同伙的诈骗导致了华(huá)脉公(gōng)司巨额损(sǔn)失(shī)是其(qí)内(nèi)部管理问题。

　　相关裁决书(shū)显示，林洋通过盗盖(gài)、伪造西(xī)安电信、天翼(yì)上海分公司印章等方式，同华脉科(kē)技签(qiān)订(dìng)了《三方协议书》《收货确认书》等。同时，林洋将(jiāng)网上(shàng)购买的手机盒子冒充真手机交由(yóu)华脉科技和南京华(huá)讯验收(shōu)，同时(shí)安排(pái)他人冒充西(xī)安电信员(yuán)工进(jìn)行虚(xū)假(jiǎ)验(yàn)收，并伪造收货确认单，给上市公司等制造(zào)货物已被(bèi)接收的(de)假象(xiàng)。

　　2019年1月(yuè)，林(lín)洋涉嫌合同诈骗的(de)刑事案件(jiàn)已(yǐ)由(yóu)西安(ān)市公安局新城分局受理(lǐ)，林洋(yáng)已被逮捕(bǔ)。裁(cái)判文书显示，上当的(de)公(gōng)司不仅仅华脉科技一家(jiā)。

　　从最终的结果来看，法院(yuàn)并未(wèi)支(zhī)持(chí)华脉科技的请求。法院(yuàn)认为，华脉公司单纯(chún)以(yǐ)买卖(mài)关(guān)系主(zhǔ)张(zhāng)西安电信赔(péi)付(fù)货(huò)款(kuǎn)的权利(lì)依据尚不充(chōng)分。

　　因此，上述收(shōu)入(rù)无(wú)法确(què)认，华脉科技只好修订了近五年的年报。

　　事(shì)实上，按照正规(guī)流程，金额超过一(yī)定数额(é)的采购项目均需(xū)走招标流程。像上述情(qíng)况，直接与甲方指定的采购方签订合(hé)同，并打款(kuǎn)的行(xíng)为，属于上(shàng)市公司内部风(fēng)险控(kòng)制的问(wèn)题(tí)。

　　对(duì)于(yú)上交所对公司内控措施是否完善的质疑，华脉(mài)科技曾(céng)表(biǎo)示：“项目(mù)的招投标、合同(tóng)签订、发(fā)货签收、开票、催款等环节执行了相关流程，但(dàn)在项目审批过程中公(gōng)司未履行集体决策程序(xù)，相应(yīng)的内控措(cuò)施执行不够完善(shàn)。”