上市公(gōng)司遭遇诈(zhà)骗(piàn)屡(lǚ)见不鲜(xiān)，但是因为一个(gè)诈骗案，而一(yī)口气修订了5年(nián)的年(nián)报(bào)，却(què)实属罕见。

　　到(dào)底发(fā)生(shēng)了什么？一起来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修改5份年报

　　4月20日，华(huá)脉科技发(fā)布2022年年报。2022年(nián)，公司(sī)实现营业收入10.94亿元，较(jiào)上年同期(qī)下降(jiàng)7.61％；实现(xiàn)归母净利(lì)润(rùn)-9547.15万(wàn)元，而(ér)上年(nián)盈利841万元。

　　2022年(nián)财(cái)报(bào)惨(cǎn)淡的同(tóng)时，华脉(mài)科技还对2017年~2021年的年(nián)报进行了修订。还对(duì)部分年份计提坏账准备金额，仅2017年就计(jì)提了1286万元。

　　有意思的是(shì)，华脉科技(jì)于2017年6月(yuè)上市。

　　公告显示，修订年报的原因，是公司此(cǐ)前(qián)在苹果(guǒ)手机采购中遭遇合同欺诈，由于合同(tóng)实际未(wèi未来出现丧尸的几率大吗，未来有可能出现丧尸吗)能履行，因此(cǐ)不能(néng)确认收入。

　　此事源于华脉(mài)科(kē)技在上市当年（2017年）被中国(guó)电信股(gǔ)份有限公司西安分公司（以下简称“西(xī)安电信”）时任管(guǎn)理人(rén)员林(lín)洋诈骗所致(zhì)。上市公(gōng)司支付了超(chāo)7000万货款向指定厂商购买的手机其实全部是林洋找的空(kōng)盒子冒(mào)充的。

　　7000台苹果(guǒ)手机竟全(quán)是(shì)空盒(hé)子

　　裁判文书显示，2017年(nián)，华脉(mài)科技在电信(xìn)西安(ān)分(fēn)公司(sī)的办公场所，多次(cì)与时任电(diàn)信西安分公司企(qǐ)业管理部(bù)和法(fǎ)律事务部副总经理(lǐ)的(de)林洋洽(qià)商苹果手机(jī)采(cǎi)购业务(wù)。2017年(nián)9月8日，双方签(qiān)署了《采购合(hé)同》1份。双(shuāng)方约定，其向电信西安(ān)分公司提供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价款合计(jì)4800万元。

　　值得注意的是，上述货(huò)物由华脉公(gōng)司向电信西(xī)安分公司指定的代理商西安晴森通(tōng)信工(gōng)程有限公(gōng)司（以下简称“晴森(sēn)公司(sī)”）购(gòu)买。根(gēn)据合同(tóng)，电信(xìn)西安分公司应在收到货物的180个工作日内向(xiàng)其转账付款。

　　同(tóng)日，其与晴森公司(sī)签订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合(hé)同》1份，并于同年9月15日签(qiān)订(dìng)《销售补充(chōng)协议(yì)》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉科技与电(diàn)信(xìn)西安(ān)公司又签订《补充协议(yì)》，约(yuē)定价款合计5121.6元。其(qí)分别于2017年9月11日、9月(yuè)27日和2018年1月19日(rì)向晴森公司支付了三(sān)笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公(gōng)司收(shōu)到西(xī)安(ān)电信《产品接受确认(rèn)单》，确认收(shōu)到(dào)7000台苹果(guǒ)手机(jī)。

　　但(dàn)是，华脉(mài)科(kē)技却(què)迟迟没有收到西安电信(xìn)的货款，因此，华脉科技起(qǐ)诉了(le)西(xī)安电信等(děng)。

　　但(dàn)是西安电信却表示，其(qí)没有和华(huá)脉公(gōng)司(sī)签(qiān)订(dìng)手机买(mǎi)卖合同，产品接(jiē)受确认单(dān)上印章是林洋伪造，没有供货，没(méi)有(yǒu)付款事实。本案完全是犯罪，没有经济纠(jiū)纷(fēn)，林洋(yáng)和(hé)其同伙的诈(zhà)骗导致(zhì)了华脉公司(sī)巨额(未来出现丧尸的几率大吗，未来有可能出现丧尸吗é)损失是其(qí)内(nèi)部管理(lǐ)问题(tí)。

　　相关裁决书显示，林(lín)洋(yáng)通过盗盖(gài)、伪造(zào)西(xī)安电信、天翼上海分公司印章等方式，同(tóng)华脉(mài)科技签订(dìng)了《三(sān)方协议书》《收货确认书》等。同时，林洋将网上购买的(de)手机(jī)盒子冒充真手机交由(yóu)华脉科技和南(nán)京华讯(xùn)验收(shōu)，同(tóng)时安排他(tā)人冒充西安(ān)电信员(yuán)工进行虚假验收，并(bìng)伪(wěi)造收货确认单，给上市公(gōng)司等(děng)制造货物已被接收的假象。

　　2019年1月，林(lín)洋涉嫌合(hé)同(tóng)诈骗的刑事(shì)案件已(yǐ)由西(xī)安市公安局新城(chéng)分(fēn)局(jú)受理，林(lín)洋已被逮捕。裁判文书显示，上(shàng)当的(de)公司不(bù)仅仅华脉(mài)科技一家(jiā)。

　　从最终的(de)结(jié)果来看，法院并未支(zhī)持(chí)华脉科技的(de)请求。法院认(rèn)为(wèi)，华脉(mài)公司单纯以买卖关(guān)系主张(zhāng)西安电(diàn)信赔付(fù)货款的(de)权利依据尚不充分。

　　因(yīn)此，上(shàng)述收入(rù)无(wú)法确认，华脉科技只好修订了近五年(nián)的(de)年报。

　　事(shì)实上，按照正规流程(chéng)，金额超(chāo)过一定(dìng)数额的(de)采(cǎi)购项目均需走招(zhāo)标流程。像上述情况，直(zhí)接与甲方(fāng)指定(dìng)的(de)采购方签(qiān)订合同，并打款(kuǎn)的(de)行为，属于上市公司(sī)内部风险(xiǎn)控制(zhì)的问题。

　　对于上(shàng)交所对公司内控措施(shī)是否完善的质(zhì)疑，华脉科技曾表示：“项(xiàng)目的招投标、合同(tóng)签订(dìng)、发(fā)货签收、开票、催款等环(huán)节执行了相关流程，但在项目审(shěn)批(pī)过程中公(gōng)司未履行集体决策程序，相应的内控(kòng)措(cuò)施执行不够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：泉州电动车网 福建骑行网 未来出现丧尸的几率大吗，未来有可能出现丧尸吗