杉杉股份风波(bō)再起

　　在杉(shān)杉股份的股东大会召开前夕，承蒙不弃,余生尽予什么意思，承蒙不弃,余生尽予的意思杉杉股份对(duì)外(wài)披露了间(jiān)接控股股东宁波青刚投资(zī)有限公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日(rì)的报道中，时代周报独家(jiā)披(pī)露(lù)了前杉杉帝国(guó)掌舵人郑永刚所持有的宁波(bō)青(qīng)刚的股权在4月(yuè)12日被全(quán)部冻结的(de)消(xiāo)息(xī) ，引(yǐn)发外界关注。据(jù)媒体后(hòu)续报道，因法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷已携三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向法(fǎ)院申请冻结郑永(yǒng)刚名下所(suǒ)持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的(de)说明公告及(jí)补充(chōng)说明公(gōng)告(gào)。据公(gōng)告，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成年子(zi)女向法(fǎ)院提(tí)起民事(shì)诉(sù)讼并(bìng)申请财产保全(quán)，要求法院对(duì)郑永刚所持有宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻结等(děng)诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻(dòng)结事项对(duì)公司日(rì)常经营及(jí)公司股权(quán)结构无(wú)影响。目前遗(yí)产继承各方正(zhèng)就上述股权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉(shān)股份在(zài)公(gōng)告中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉(shān)控(kòng)股方面(miàn)表示，周婷及三名子(zi)女与郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠纷一案，双方已达(dá)成基本一(yī)致解决(jué)方案，周婷也已向法院申(shēn)请撤(chè)回股权冻结。因此，股权冻结的情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根据(jù)杉杉股份此前披露的资料(liào)，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的(de)股(gǔ)份，杉杉控股(gǔ)同样也(yě)是杉杉股份的间(jiān)接(jiē)控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨打杉(shān)杉(shān)股份(fèn)董秘办(bàn)确认周(zhōu)婷是否撤诉(sù)，工作人(rén)员回复称，对“周婷(tíng)申请(qǐng)撤回股权冻结(jié)”一事并不(bù)清楚。随后(hòu)，时代周报(bào)记者多(duō)次拨打杉杉控股电话，截至(zhì)发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披(pī)露(lù)义务(wù)

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波青刚，是决定杉(shān)杉系未来控制权的关(guān)键公(gōng)司。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑永刚实现对上(shàng)市公司(sī)杉杉(shān)股(gǔ)份的(de)控制(zhì)。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁(níng)波(bō)青刚51％的股权，宁(níng)波青(qīng)刚进而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉(shān)杉控(kòng)股分别在杉杉股份(fèn)持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显(xiǎn)示，郑永刚(gāng)和(hé)周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前(qián)妻，系郑驹的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披(pī)露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内资股大股东，各(gè)持有8.42％的徽商(shāng)银行已发行有(yǒu)投票权股份。两人均在信(xìn)息披露的配偶(ǒu)一栏中写(xiě)下了对方的名(míng)字。

　　时代周报记者获得的(de)司法材料显示，因申请人周婷及三位(wèi)未成(chéng)年子女与被申请人(rén)郑驹法定继承纠纷一案产生争议，冻(dòng)结被(bèi)继承人郑永刚持(chí)有的宁(níng)波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间不得办理股权(quán)变(biàn)更(gèng)和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股份(fèn)董秘办(bàn)工作人员告诉时(shí)代周报记者，此(cǐ)次披露冻结的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非上市公司股权，因此上市(shì)公司没有披露义务。“这次(cì)的披露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时(shí)隔(gé)近一个月(yuè)，杉(shān)杉股份才“姗姗来(lái)迟”公(gōng)布了(le)间接(jiē)控股股(gǔ)东股权被冻结的情况，此番操(cāo)作(zuò)是否涉嫌信披违规？对此，律师们(men)看法不一(yī)。

　　上海汉联(lián)律师事务所合伙人宋一欣在接受时(shí)代周报(bào)记者采(cǎi)访时表示(shì)，涉及控(kòng)股股东股权冻结事项，杉杉股份应及(jí)时披露相关信(xìn)息，并对为何如此长(zhǎng)时(shí)间未披(pī)露的原因进行解释。

　　而浙江方(fāng)广律师(shī)事务所律师孔(kǒng)聪则在接(jiē)受媒体采访时表(biǎo)示(shì)，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)应(yīng)不涉及逾期披(pī)露问题(tí)，以目前的信(xìn)息看，尚不能(néng)判断(duàn)杉(shān)杉(shān)股份(fèn)触发信息披露(lù)义务(wù)的时点(diǎn)。另外，宁波青刚(gāng)与杉(shān)杉股份的股权关系(xì)隔(gé)了好(hǎo)几层，股权(quán)冻结未必是必须(xū)披(pī)露的信(xìn)息(xī)。

　　杉杉控(kòng)股曾(céng)卷入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除(chú)了(le)杉杉股(gǔ)份(fèn)外，另(lìng)一家由“杉杉系”控(kòng)股的上(shàng)市公(gōng)司吉(jí)翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入(rù)“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉(jí)翔股份一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上(shàng)海钢石股权投(tóu)资(zī)有限公司（下称承蒙不弃,余生尽予什么意思，承蒙不弃,余生尽予的意思“上海钢石”）分别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二(èr)大股(gǔ)东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股(gǔ)份发布对前(qián)期公告内容更(gèng)正的公告(gào)，宁(níng)波炬泰是杉杉控股(gǔ)子(zi)公司，上海钢(gāng)石也受杉杉控股实际控制，因(yīn)此宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石构成(chéng)一致行动(dòng)人关系(xì)，杉(shān)杉控股合计控制上市(shì)公司表决(jué)权(quán)比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监(jiān)管(guǎn)曾多次质疑宁波炬(jù)泰与上海钢石(shí)的(de)关联(lián)关(guān)系，并要求(qiú)上市公司进(jìn)行核查。吉翔股份(fèn)则针对监管和(hé)媒体报道多次发布(bù)公告称，上海(hǎi)钢(gāng)石与杉杉控股不构成一(yī)致行动关系，双方在上市(shì)公司(sī)层面独立(lì)行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中，上交(jiāo)所发文(wén)质疑“在上(shàng)海钢石受杉杉(shān)控股控制线(xiàn)索明(míng)显的情况下，公司及(jí)相(xiāng)关方前期多次予以否认的(de)原因(yīn)，是否故意(yì)背离事实(shí)，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份(fèn)表示(shì)，公司在前期(qī)对股东提供(gōng)的信息(xī)、证据核查(chá)中确有疏漏，核查手(shǒu)段主要以根据股东回复(fù)比(bǐ)对公开信(xìn)息、比照媒体报道等形式(shì)为主。但不存在故意背离事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息的(de)主(zhǔ)观(guān)故意。

　　而在此次(cì)信披违规的关(guān)键责任认定上，吉(jí)翔(xiáng)股份认为“主(zhǔ)要(yào)责任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认定其构(gòu)成一致(zhì)行动人关(guān)系的关键(jiàn)信息(xī)”。同时，据吉翔股份(fèn)的披露，监管部门已(yǐ)介入(rù)股东方了(le)解(jiě)核实情(qíng)况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股(gǔ)份同(tóng)时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信托所持股份成为第二(èr)大股东时，杉杉控股为了不触发信披流(liú)程耗时较长的要约收购，因(yīn)此隐瞒了一致行动人(rén)的关键信息，使得上海(hǎi)钢石顺利成为(wèi)吉(jí)翔股(gǔ)份的第(dì)二大股东。“杉杉控(kòng)股上(shàng)述隐瞒(mán)一(yī)致行动(dòng)关(guān)系的行为违反了《上市公司收购管(guǎn)理办法(fǎ)》中要约(yuē)收购(gòu)义务的相关(guān)条款。”吉翔股份表示。

　　截至目(mù)前，吉(jí)翔股份(fèn)尚未公布是否因上述信披(pī)违(wéi)规事(shì)项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：泉州电动车网 福建骑行网 承蒙不弃,余生尽予什么意思，承蒙不弃,余生尽予的意思