▎身处(chù)数据产业冷(lěng)热夹击的主(zhǔ)体(tǐ)，在这个躁动的数据(jù)要(yào)素化元年，接下来将(jiāng)面对的是(shì)何种机遇和挑(tiāo)战？ 　

　　4月最后一周，数据要素概念股集体(tǐ)上演惊魂大(dà)蹦极(jí)。4月21日，大洋彼(bǐ)岸一则“美(měi)方或将限制对华(huá)部(bù)分关键(jiàn)产业投资(zī)”的消息，让(ràng)这个诞生仅(jǐn)10天的概念(niàn)板块从领涨瞬间转入领(lǐng)跌(diē)。前一天还(hái)是市场最强领涨者(zhě)，后一天便成跌(diē)停(tíng)最扎堆之(zhī)地。

　　不仅(jǐn)联袂闪(shǎn)崩，众多数据(jù)要(yào)素概念股在(zài)一周(zhōu)内还持(chí)续(xù)一泻千里，即(jí)便周四大盘已经(jīng)出现明(míng)显企稳，该新(xīn)晋明星板块仍失血不(bù)止。直到本月的最(zuì)后一个交易日，才终于暴力反弹，整个数据要素(sù)板(bǎn)块(kuài)周五上涨4.18％，相关公司再度(dù)呈(chéng)现涨停潮。

　　这样的大落大起，让步(bù)入(rù)2023年以来反复热络的“数据要素行情(qíng)”在本周呈现略带戏剧化一幕。

　　数据要素(sù)概(gài)念能(néng)够在短(duǎn)短几个月成(chéng)为资本市场关注、认(rèn)可、追捧的新晋(jìn)明星板块，背后有(yǒu)着(zhe)深刻逻辑。据钛媒体APP观察，如果说2022年是数据(jù)要素市(shì)场概念、政策(cè)启(qǐ)动探(tàn)索的第一年，那么2023，无论(lùn)从政策、资金、技术以(yǐ)及(jí)现实(shí)需要等(děng)任何角度看(kàn)，都(dōu)堪称数据(jù)开始(shǐ)实现要素(sù)市场(chǎng)化（或曰数据要素化）的元年。要素市场化进程身后，是新一轮行业(yè)爆发(fā)在即(jí)、巨大空间(jiān)正在开启、深刻变革蠢蠢欲(yù)动等(děng)带来的广阔期待(dài)。

　　此(cǐ)种(zhǒng)背景下，去年年(nián)末“数据二(èr)十条(tiáo)”发(fā)布至今的4个月时间里，在(zài)国家(jiā)数据局设立(lì)和AI的陡然出圈加(jiā)持(chí)下，资本市场屡掀(xiān)“数(shù)据要素(sù)行情”，相关概念股(gǔ)持(chí)续活跃且屡屡上演涨停潮(cháo)。

　　4月10日(rì)，同(tóng)花顺在数据确权、数据安全(quán)之外(wài)正式(shì)上线数(shù)据要素板块概念，构成数(shù)据要素板块的公司是最(zuì)标(biāo)准(zhǔn)的(de)数商上市公(gōng)司(sī)，新(xīn)板块凸显了二(èr)级市场(chǎng)资金对概念的认可。

　　不过(guò)，本周(zhōu)陡然出现(xiàn)的好似无(wú)底般的高空坠落，即(jí)便有(yǒu)最后(hòu)一个交易日的蹦极式反攻给(gěi)予安抚，也难免让场外本已爆棚的热情滑落(luò)于(yú)迷(mí)茫(máng)之中(zhōng)。

　　在眼下数据要素概念热冷交(jiāo)杂之际(jì)，身处数据产业的(de)企业与机构们，在这个躁动的数(shù)据(jù)要素化元年(nián)，接下来将面对的是何种(zhǒng)机(jī)遇和挑战？确有必要进行一些梳理与展(zhǎn)望。

　　双线驱动

　　数据(jù)要素，从2020年3月概念的(de)推出到2023年4月的(de)如火如荼，经历了(le)从政策导向到技术发展(zhǎn)的(de)双线推动。

　　2020 年(nián)3月底发布的《关于构建更加完善的要(yào)素市场化配置体制机制的(de)意见(jiàn)》中，首次明(míng)确“加快培育数据要素市场”，成为顶层第一份关于(yú)要素市场(chǎng)化配置文件。

　　2022年，相关重磅政(zhèng)策迭出，年末“数据二十条”的(de)落(luò)地，为数据产权(quán)、数据要素(sù)流(liú)通、交易制度以及(jí)数据要(yào)素收益分配和(hé)治理制度构筑起“四梁八柱”，数据要素生态(tài)圈(quān)逐(zhú)渐清(qīng)晰。

　　“数据(jù)作为新(xīn)型生产要素，是(shì)数(shù)字(zì)化、网络化、智能(néng)化的基础，已快(kuài)速融入生产、分配、流通、消费和社会服(fú)务管(guǎn)理等各环节，深刻改变着生产方式、生活方式和(hé)社会治理方式。数据要(yào)素(sù)已成为驱动中国式(shì)现(xiàn)代化的(de)重要引(yǐn)擎(qíng)。当前，经济全球化已进入一个(gè)由(yóu)数据要素驱动的(de)新时代。”此种观点目前已(yǐ)成(chéng)各方共识。

　　另一边，计算机、信息(xī)传输、软件和(hé)信息技术(shù)服(fú)务业等数字经济迅猛发展，催化AI大模型突然于近期在全世界范(fàn)围内出现一(yī)波爆(bào)发(fā)性效(xiào)应(yīng)。

　　而大模型的(de)发展，也依赖于数据，包括用于预(yù)训(xùn)练的海量(liàng)非结构化(huà)数据、人机(jī)协同生(shēng)产(chǎn)的数据、人(rén)工(gōng)对机器(qì)生成数据进行质量(liàng)排序以(yǐ)及机器生成的排(pái)序致据、知(zhī)识库数据集等作为改(gǎi)善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产生了新的需求。

　　数(shù)据赋能大模型发展反哺人类科(kē)技发展(zhǎn)，这种正向循环的逻辑，结(jié)合政策端的发力，进一步让数据(jù)要素(sù)及(jí)相关(guān)产(chǎn)业(yè)“咸鱼翻(fān)身”、愈(yù)发火爆(bào)。

　　近年来全(quán)球数据量呈井喷(pēn)式发(fā)展，根据国际数据公司（IDC）预测，2025年全球数(shù)据(jù)量(liàng)将达到163ZB。

　　具体到国内，国家(jiā)工业信息安全发展研究中心(xīn)的《中国数据要素市场发展报告》显示，2021年(nián)我国数据要素(sù)市场(chǎng)规模815亿元，在“十四(sì)五”期间有望保持(chí) 25％的复(fù)合增速(sù)。

　　国际数据公(gōng)司(sī)发布的《2023年V1全球大数据支出指南》数据显示(shì)，2022年中国大数据(jù)市场总(zǒng)体IT投资(zī)规模(mó)约为170亿美(měi)元(yuán)（接近(jìn)1200亿(yì)人(rén)民币(bì)），预计2026年增(zēng)至(zhì)364.9亿美元(yuán)（超(chāo)过(guò)2500亿人民币），实现规模翻倍。

　　近(jìn)期从技术到政策的强力推动鼓励下，数(shù)据要素发展(zhǎn)预期又(yòu)出现(xiàn)明显(xiǎn)跃(yuè)升。国家(jiā)发展改革委价(jià)格(gé)监(jiān)测(cè)中心(xīn)副主任王建冬受访时就表(biǎo)示(shì)：“据初(chū)步(bù)测算(suàn)，随着数据要(yào)素(sù)市场化配置改革不断深入，‘十四五(wǔ)’期间我国数据要(yào)素流通市场规模将(jiāng)达到5000亿元至(zhì)10000亿元规模。”

　　抛开(kāi)预测的具体数字差别不谈，从中(zhōng)至(zhì)少(shǎo)清晰可(kě)见的是，随着数据量指数级增(zēng)长，数(shù)据分析算法和技术(shù)迭(dié)代(dài)更新，数据(jù)创新应用和(hé)产业(yè)优化升级，数据对社(shè)会变革影响的同时，也(yě)将带(dài)来行业与(yǔ)从业群体的高速增(zēng)长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇(huì)总(zǒng)多方(fāng)信息发现，两个月来，围(wéi)绕数据要素(sù)的(de)相关(guān)动作(zuò)之密集堪称近(jìn)十年之最。

　　一方面，从内地到香港，各种数(shù)据主题的(de)全国或国际性论坛、峰会(huì)此(cǐ)起彼伏，以数字底色最(zuì)浓的杭(háng)州为例(lì)，2月25日召开首届未来数商大(dà)会（此时距(jù)离在(zài)上海召开的全球数(shù)商(shāng)大会仅3个月）、3月16日全球数字科(kē)技(jì)峰会、23日聚焦数据要(yào)素“中国数谷”杭(háng)州峰(fēng)会（春季）、4月(yuè)科技创新产业峰会加承办联合国(guó)数据论坛。

　　另一方面，3月宣布组建国家数据局之后，从部委到(dào)省市(shì)、从沿海到西(xī)部，各层级推动数据要(yào)素(sù)产业发展的政策争(zhēng)先(xiān)出笼。

　　4月19日国家发改委提出(chū)“加快构建“1+N”数据(jù)要素(sù)基础制度体系，推动(dòng)有条件的(de)地方(fāng)和行(xíng)业开展数据要素流通使用先行先试”，强(qiáng)调“适度超前布局数字基(jī)础(chǔ)设施”，首(shǒu)次明确(què)的“新基建”范(fàn)围里，也大多围绕数据要素化而成。

　　“这表达出大(dà)家对数据作为战略(弄死一只蜘蛛有啥后果，打死一只蜘蛛会引来很多蜘蛛吗lüè)性资源(yuán)的重视程度，也体现了将数据按照(zhào)生(shēng)产要素的运作方式来运(yùn)营(yíng)的决心和态度(dù)”，一位私募界人士称，“所以A股市场中里，数据要素概(gài)念股在受消息冲击大(dà)跌之前，表现(xiàn)出异(yì)常的受资金认可与追捧(pěng)。”

　　资金的认可背后是对迎来产业新浪潮的预期(qī)，如(rú)同农业经济时(shí)代以劳(láo)动力(lì)和土地、工业经济(jì)时代以资本和(hé)技术为新(xīn)的(de)生产要素(sù)一样，进入数字经济时代后(hòu)，数据已经(jīng)上升为新(xīn)的关键生产要(yào)素。

　　4月27日(rì)，第四届(jiè)联合国数(shù)据论坛在杭州落幕。在这个首次于亚太举(jǔ)办的(de)全(quán)球数据盛(shèng)会上，着重强(qiáng)化了(le)数字创(chuàng)新应用与合(hé)作、挖掘数据价值、提高数据公信力、构建良好数(shù)据(jù)生(shēng)态四(sì)个主题。

　　联合国(guó)秘书长古(gǔ)特雷斯(sī)开幕视频(pín)致(zhì)辞时表示：“2030年议程的进(jìn)程过半之际(jì)，可持(chí)续发展目标进展已经停滞(zhì)，甚至倒(dào)退(tuì)。本次(cì)论坛是在这个关键时刻，助(zhù)推数(shù)据(jù)的变(biàn)革力量和加快进展的重要机会(huì)。”他甚至直言：“21世(shì)纪的(de)今天，数据的重要意(yì)义就如同石油在20世纪的意义。”

　　联(lián)合国驻华协调员常(cháng)启德则称，“当今世界正面(miàn)临(lín)多重挑战(zhàn)，数(shù)据再次成(chéng)为(wèi)了(le)实(shí)现进步的关键(jiàn)……”

　　一系列言(yán)语间，既凸显着数(shù)据资(zī)源中(zhōng)蕴(yùn)含的巨大价值(zhí)，也弥散出对数据(jù)产(chǎn)业浪潮尽快到(dào)来(lái)的迫切(qiè)期望。加(jiā)快推进数(shù)字化转型，挖掘、开发数据资源，俨然已(yǐ)成停滞(zhì)与困境中的“救(jiù)命稻(dào)草”。

　　领会了这样的语境，就不难理解此前广东宣布拟将数据要素(sù)纳入GDP核(hé)算的“率(lǜ)先启动”；也(yě)不难理解围绕(rào)“数据要素(sù)弥补(bǔ)土地要素地位、从土地财政到数据(jù)财政”的(de)热议(yì)与遍(biàn)及各地(dì)继而延烧至资本市场的数据要素(sù)化热情。

　　行业(yè)变革山雨欲(yù)来，制度(dù)学(xué)派(pài)领军人物、经济学家约翰·加尔布雷思(sī)昔(xī)日观点此刻(kè)尤(yóu)为激动人心：“任何一个时代都有个最(zuì)重(zhòng)要的生产要(yào)素，在不同(tóng)的(de)发展阶段，同(tóng)一社会的不同时期，谁掌握最重要的生产要素，谁就掌握(wò)了权力，在(zài)收(shōu)入(rù)分配中获得更多的(de)收(shōu)益”。

　　创新下的(de)从冷到温

　　数(shù)据要素化，是指(zhǐ)数(shù)据变成(chéng)新型(xíng)生产要素的过程(chéng)，意即将(jiāng)包(bāo)含信(xìn)息(xī)的数据作为(wèi)一种关键生产(chǎn)要(yào)素来进行(xíng)生产(chǎn)并产生收益。

　　钛媒体APP综(zōng)合(hé)多(duō)方(fāng)观点(diǎn)，要(yào)素化(huà)的具体实(shí)现路径表(biǎo)现(xiàn)为：数据流通的(de)市场(chǎng)化、产业化与资产(chǎn)资本化(huà)。

　　整个(gè)过(guò)程中，传统(tǒng)的(de)确权、定(dìng)价模式并不适(shì)用(yòng)，需(xū)要机制、理念、主(zhǔ)体(tǐ)等配套创新。

　　比如，国(guó)家发(fā)展改革委价格监测中心副主任(rèn)王建(jiàn)冬就认为，培育壮大数(shù)据(jù)流通交易市(shì)场的(de)关键之一，是最(zuì)大限度盘活数据资产价值(zhí)，因此就需结合发展实际建立适(shì)配(pèi)数字经济规律的(de)新型数据价格机制(zhì)。

　　不(bù)仅价格机制(zhì)，数据要素市(shì)场化(huà)作为(wèi)对数据更深度(dù)利用(yòng)，也(yě)代(dài)表了(le)一种全(quán)方位的革(gé)新(xīn)。这(zhè)种(zhǒng)革(gé)新对数(shù)据要素化(huà)的重(zhòng)要性，在数据交易所市场的9年曲(qū)折历程(chéng)中反映(yìng)得颇为典型。

　　“我国自2014 年开始探索建立类(lèi)似证券交易(yì)所形式的数据交(jiāo)易机构，截至2022年11月，各地先后成(chéng)立 48家，仍有(yǒu)8家正(zhèng)在筹备建设中。总体来看(kàn)，早期建设的数据交易(yì)机(jī)构大都(dōu)没有找到成功的商业模式，多数(shù)机(jī)构(gòu)已停止运营或转(zhuǎn)变(biàn)经(jīng)营方向，发展情(qíng)况未达预(yù)期。”信通院今年(nián)1月发布的数(shù)据要素白皮书称。

　　不过，在近两年(nián)来(lái)，随着顶层多项重要政(zhèng)策出台，各地新建(jiàn)的一(yī)批新型(xíng)数(shù)据交易机构，从强化技术支撑、完善配套(tào)规则入手，在消除供需(xū)双方的信息差，推动形成合理市场(chǎng)化价格机制和(hé)可复(fù)制交易制度、规则(zé)方(fāng)面进(jìn)行(xíng)探索(suǒ)，很(hěn)快找到(dào)了在数据要素市(shì)场中的(de)立足点、突破点(diǎn)。

　　在复旦大学管理(lǐ)学院(yuàn)信息管理与商业智能(néng)系教授(shòu)、上海数据交易所研究院黄丽华(huá)看来，这(zhè)些突破(pò)或者说(shuō)进步体现(xiàn)在诸多方面：“首先是发布了(le)跟(gēn)数据要素流通(tōng)规(guī)则(zé)有(yǒu)关的(de)一系列的文(wén)件；有些机构(gòu)发布了跟数据要素流通(tōng)有关的登(dēng)记凭证，包括登(dēng)记证(zhèng)书、数据(jù)商凭证、数据(jù)资(zī)产凭(píng)证等(děng)，说(shuō)明正在(zài)探索建(jiàn)构数(shù)据凭证的意义；再有机构开始探索关于数据要素或者(zhě)叫做数(shù)据资产(chǎn)登记(jì)平(píng)台(tái)的建设(shè)，意味(wèi)着开始了数据要素(sù)市场(chǎng)分级(jí)市场探索；还有正在探索具有行(xíng)业(yè)属性或专业属性的数据交易市场的板(bǎn)块，比如(rú)海洋(yáng)大数据交(jiāo)易平台、文化大数据的交(jiāo)易平(píng)台；上(shàng)海(hǎi)数据交易所(suǒ)正(zhèng)尝试在金融行业开始一站通行业的数据(jù)交(jiāo)易板(bǎn)块，包括跨(kuà)境数(shù)据流通方面。”

　　这(zhè)些数(shù)据要素分级(jí)市(shì)场探索下(xià)，2022年场内数(shù)据交易(yì)取得了不错的(de)交易额，也让大家体会到数据要素场(chǎng)内市场，从原本的多年冷市场变成(chéng)了(le)温市场。

　　体系、机(jī)制的创新让冷落多(duō)年的场内交易开始获(huò)得数据要(yào)素市场买(mǎi)卖双方的(de)认可。

　　数商(shāng)们的春天　　

　　数据要素市场是一个(gè)涉及多(duō)方参与者的复杂生态系统(tǒng)，其中数商群体是一个(gè)重要(yào)的角色。

　　2021年(nián)11月上海数(shù)据交易(yì)所在其揭牌(pái)成立仪式上(shàng)提出新“数商(shāng)” 概(gài)念(niàn)，即“以数据为主要(yào)业务对(duì)象的(de)企业，通过参与数据基(jī)础设(shè)施建设、数据开(kāi)发(fā)治(zhì)理(lǐ)、数据(jù)应用和数(shù)据(jù)共享流通(tōng)等市场环(huán)节实(shí)现数(shù)据要素价值化。”

　　此后(hòu)北京市(shì)提(tí)出“数字经济中介”，广州提出“数据经纪人”，虽然概(gài)念和具(jù)体范围有(yǒu)所差异，但(dàn)作(zuò)为数据要素(sù)市(shì)场新主(zhǔ)体(tǐ)其本质同属一类群体(tǐ)。

　　从(cóng)概(gài)念诞(dàn)生过程(chéng)不难看出(chū)，其是随数交所的设立与发展(zhǎn)而来。而数据的场内(nèi)交易，仅(jǐn)占全部市场的(de)2％至5％（据(jù)不同口(kǒu)径(jìng)估算），大量(liàng)市场主体活跃(yuè)于场外(wài)以传统点对(duì)点流(liú)通(tōng)模式运营。

　　在(zài)上海数交所(suǒ)发(fā)布的2022年数商产业报(bào)告中，将传(chuán)统 IT 服务市场的服(fú)务商(shāng)与来(lái)自于数据交(jiāo)易相关的服务商统称为“数商企业”，对这(zhè)些(xiē)数商企(qǐ)业的定位是：“贯穿(chuān)于数(shù)据(jù)要素市场全(quán)链路(lù)，在数据产生、创(chuàng)新使用、 数据(jù)流通与交易、数据(jù)技术创新、数据治理与管(guǎn)理等方面承担(dān)不(bù)可或缺的作用。”据此检索出的工商主(zhǔ)体高(gāo)达192万家，按不同职能位置被分为15个(gè)子(zi)类。

　　钛媒(méi)体APP发(fā)现，这个庞大的群(qún)体，在数据要素市场(chǎng)化的强力信号(hào)面前，既欢欣于巨大的机遇，也面(miàn)临(lín)着转(zhuǎn)型(xíng)与创新能力的(de)考验。

　　成立于1980年的葡萄城(chéng)集团是全(quán)球领先的(de)软件开(kāi)发技术和低代(dài)码平台提供商，引领开(kāi)发技术和数据分析(xī)工具发展。对国内数字(zì)化进程(chéng)而言，可以(yǐ)说是先期而生、并肩(jiān)前行，多年来从数商到传(chuán)统企业接触众多(duō)。

　　谈及数据领域近几(jǐ)年的主要(yào)变化，该(gāi)公(gōng)司(sī)数(shù)据分(fēn)析资深技术顾(gù)问(wèn)曾健讲(jiǎng)述两个感触深刻的(de)案例(lì)。

　　一个案例是小到只生(shēng)产钥匙扣这类产品的江浙(zhè)小厂，原(yuán)本毫无数据(jù)、数字化(huà)此类概念。他(tā)们每(měi)天的(de)日常记录以前均为人工(gōng)操(cāo)作，打(dǎ)卡、发工(gōng)牌、列生产(chǎn)工(gōng)单等。

　　如(rú)此往复(fù)原(yuán)本并无多大异常，当面临设备(bèi)多久需要(yào)维护(hù)、产线更新换代(dài)如何投入(rù)等决(jué)策时，突然(rán)发现(xiàn)人工积累下的所谓数(shù)据相当不牢(láo)靠，比如填写了开工，实际并不(bù)见(jiàn)的机(jī)器真有(yǒu)转动，很容易误导。

　　后来一是形势需要、二(èr)是价格门槛大幅降(jiàng)低，遂尝试(shì)数字化，用一个连接每个设备、联通每个生产(chǎn)工序的系统搜集数(shù)据，出现假数据的(de)空间几(jǐ)乎被挤压殆(dài)尽，再根据这些分(fēn)析结果做投入(rù)产(chǎn)出决策，便立刻尝到数据能产生的价值。

　　更(gèng)令曾健感受最深的是过去三年(nián)，数字化普及速度与被接受程度出(chū)现了远(yuǎn)超以往的趋势。过去(qù)，需要数商服(fú)务的基(jī)本是大型企业或(huò)具备互联网基因的公司，这(zhè)几年(nián)中小型企(qǐ)业和传统行业(yè)寻求数字化转型者(zhě)众多。

　　“大到华为小(xiǎo)到作坊式(shì)企业，你会发现他们(men)都会去上数(shù)据系统。许多人说原来觉得这个概念跟(gēn)自己很比较遥(yáo)远，后来尝试(shì)真(zhēn)觉得数(shù)据有帮(bāng)助(zhù)就开(kāi)始往这(zhè)方面转。”曾健称。

　　当然，这其中价格(gé)门槛的下降也是一个重(zhòng)要因素(sù)。“以前的(de)BI（商(shāng)业智能）定(dìng)制化项(xiàng)目，动不(bù)动几百万(wàn)上千万这种规模，现在 BI技术发展的都(dōu)很轻(qīng)盈(yíng)，价(jià)格也很灵(líng)活，几(jǐ)十万(wàn)规模甚至更(gèng)低(dī)也很(hěn)常见。”曾健称。

　　在企业内部，数据产品的需(xū)求也从高层推(tuī)广到(dào)了(le)市场(chǎng)营销(xiāo)、中层乃至一线(xiàn)业务(wù)人员，此种形势(shì)实际上是(shì)给数(shù)商行(xíng)业(yè)未来发展培育出成熟市场基础(chǔ)。

　　市场环境日渐成熟的(de)同时，政策(cè)法规环境也(yě)在规范(fàn)，虽然数(shù)据安(ān)全和隐私保护(hù)的压力激增会产(chǎn)生(shēng)随之而(ér)来的成本，但总体利好(hǎo)居多(duō)。

　　“《个人信(xìn)息保护(hù)法》、《网安法(fǎ)》、《数据(jù)安全法》的(de)实施，明确了企业信(xìn)用数据(jù)与个人(rén)信用数据的边界，进(jìn)一步强化(huà)对征信机构、数据提供者、数据使用者的(de)合规要求(qiú)，降低各参与方的合规风险和合规成本，能(néng)够很大程度上消除市场对政策的不确定性预期(qī)，增加大数据征信基(jī)础(chǔ)设(shè)施投资，更好(hǎo)地应用新兴科技推动征信(xìn)业务创新发展”，企查查数据(jù)部门相关负(fù)责人分析称，“对于企业信用大数据行业(yè)来说，数(shù)据(jù)源皆来自于政府机构的公开信息，政(zhèng)策(cè)法规的实(shí)施并不会带来成(chéng)本的(de)上升，也有利于保护持证(zhèng)企业(yè)的(de)规范经营。”

　　数商的(de)数(shù)据转型考(kǎo)验　　

　　曾健讲述的另(lìng)一案例主角(jiǎo)，是一家主要业(yè)务(wù)是为药企做(zuò)信息化，诸如以搭建数据(jù)中台(tái)来实现数字(zì)化(huà)转(zhuǎn)型(xíng)的软件公司，其(qí)在(zài)医药信息化领域(yù)已深耕20余年(nián)、全国排名前三(sān)且有BAT资金背(bèi)景(jǐng)。

　　近年来他们发(fā)现(xiàn)要(yào)把软件做优、卖(mài)好，数据资源(yuán)的整合已成为关键，因(yīn)为药企(qǐ)的许多生产(chǎn)决策非(fēi)常需要(yào)上下游数据以及这(zhè)些数据之间的关联性分析。

　　虽然他们在这个领(lǐng)域(yù)做了(le)很久、手里(lǐ)也掌握(wò)了大(dà)量的数据，但如何做真正的大数据分析却颇感力不从心。然而这一块对他们的业务(wù)却越来越重要，因为需要不断对手(shǒu)中沉淀下的数据进行分析(xī)，并以此(cǐ)结果来支持(chí)本(běn)身的软件开发(fā)，否(fǒu)则开发出的产品很可能(néng)效果不佳或(huò)同(tóng)质化而遭(zāo)用(yòng)脚(jiǎo)投(tóu)票(piào)。

　　于是，他们(men)选择向(xiàng)葡(pú)萄(táo)城这样的(de)更(gèng)专业(yè)机构购买服务(wù)。

　　“这个案例的重(zhòng)点是说，即使是信息(xī)化服务(wù)提供商，如果希望能进一(yī)步去(qù)帮(bāng)助客户做数(shù)字发展或转型，他们(men)自己的(de)信息化思(sī)维首(shǒu)先(xiān)需要转型”，曾健称，“软(ruǎn)件公司自己(jǐ)的业(yè)务方向、自己的软件产品如果不(bù)先往数字化(huà)转型方面走，它就跟不上市场需求。”

　　事实(shí)上，以革新、创新(xīn)来适应数据要素化过程中的新(xīn)局(jú)面，不仅是对(duì)机(jī)构(gòu)、管(guǎn)理层提(tí)出的要求，对数商群体来说，更需具备时时能予(yǔ)以响(xiǎng)应的(de)能(néng)力。

　　“随(suí)着用(yòng)户市场的逐渐扩大，产品(pǐn)同质化(huà)问题(tí)我们不能(néng)回避，这是多数高(gāo)速发展行业中的普遍现象(xiàng)。面对数据(jù)同质化等各项挑战(zhàn)，数据服务商更加需(xū)要注重创新服(fú)务模式和产品形式，并根(gēn)据不同(tóng)客(kè)户群(qún)体和市场需求进(jìn)行差异化定制(zhì)服(fú)务(wù)。”企查查数据部(bù)门相关负(fù)责人称。

　　因此(cǐ)，成功数商(shāng)必备(bèi)的(de)特点包括：对数据有(yǒu)敏锐的洞察力(lì)和创造力(lì)，能够发现并(bìng)满足(zú)市(shì)场需求(qiú)；有严格的质量标准和管理流(liú)程，能够(gòu)保证数据的可(kě)信度和(hé)可靠性；持(chí)续的(de)学习和更新能力(lì)，能够跟上技(jì)术和(hé)行业(yè)的发展变(biàn)化。

　　隐私保护，最寒冷的短板

　　张亮（化名）几年前曾经是一名(míng)“数据买手(shǒu)”，其工作内容是研究不同网站(zhàn)、APP用户的特征，对(duì)标本(běn)公司(sī)前者(zhě)客户群体画像(xiàng)，找到最佳匹配数据源，提出数(shù)据采购建议。

　　其回忆，彼时想购买(mǎi)数据几乎触(chù)手可得，各种(zhǒng)数据公司拍着胸脯念叨着“万物皆可爬(pá)（网站(zhàn)爬数据）”会不(bù)断递(dì)上名(míng)片。对(duì)比(bǐ)现在，前些(xiē)年那种情(qíng)形少多(duō)了，网络平台也很难搜到公开叫卖(mài)信(xìn)息(xī)的。

　　“能参与的，数量规模(mó)是小了，但有(yǒu)条件(jiàn)继续参与的，手法下限却(què)比以(yǐ)前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到(dào)弄死一只蜘蛛有啥后果，打死一只蜘蛛会引来很多蜘蛛吗什么程(chéng)度(dù)？我自己已经对所谓隐(yǐn)私保护、隐私安(ān)全完全绝望。尤(yóu)其今年以来。”

　　4月13日，一位周(zhōu)姓女演(yǎn)员(yuán)自(zì)曝一段个(gè)人信息泄露经历(lì)：孕期(qī)在母婴店买(mǎi)东西，注册(cè)了一个APP之(zhī)后，老(lǎo)公便屡屡收到涉黄信息。

　　就在(zài)本篇稿(gǎo)件写作之时，笔者也肉身精准感受到类(lèi)似的“精准营(yíng)销”神逻辑：在京东购买两盒肝胆类药品后，很(hěn)快收到国内某一线酒企给同一(yī)地址“精(jīng)准赠(zèng)送”的两瓶(píng)合计四(sì)两白酒(jiǔ)，另有某互(hù)联网医院人员致(zhì)电的(de)询问推销。

　　约一个多月前，在接到某保险推销电话后(hòu)，当(dāng)说出“已经买过(guò)”的(de)随机(jī)借口，竟招致对方(fāng)愠怒，连续列举(jǔ)出几(jǐ)处个(gè)人关键信(xìn)息来证明尚未购(gòu)买。

　　这些现象，此前(qián)从未(wèi)经历，也因此(cǐ)感知(zhī)到(dào)了张(zhāng)亮（化名）的(de)“绝(jué)望(wàng)”。

　　“数(shù)据产业能够(gòu)从国家级别被(bèi)推起来，那(nà)么(me)肯定是希望——特别(bié)是(shì)在前(qián)期早期能带动很大一波相关(guān)产(chǎn)业的(de)蓬(péng)勃发(fā)展，但政策、资本假若短(duǎn)期促(cù)进作(zuò)用太(tài)明显，根据以(yǐ)往经验(yàn)很容易会同时(shí)带(dài)来一些'虚火(huǒ)'甚(shèn)至某些(xiē)乱(luàn)象，之前的房(fáng)地产、互联(lián)网行业(yè)都有过这(zhè)种阶(jiē)段。因此不得(dé)不特(tè)别注意。”对于数据产(chǎn)业的(de)火热，曾健认为一定的冷静也(yě)很必要。

未经允许不得转载：泉州电动车网 福建骑行网 弄死一只蜘蛛有啥后果，打死一只蜘蛛会引来很多蜘蛛吗