祸患常积(jī)于(yú)忽微而智勇多(duō)困于所溺翻译，夫祸(huò)常积于忽(hū)微,而智勇(yǒng)多困于所溺(nì)翻译是“而智勇多(duō)困(kùn)于(yú)所溺”的翻译：聪明勇(yǒng)敢的人反(fǎn)而(ér)常被所溺爱的人或(huò)事(shì)困扰的。

　　关于祸患常积于(yú)忽微而智勇(yǒng)多(duō)困(kùn)于所溺翻译，夫祸常积(jī)于忽微,而智勇多困于所(suǒ)溺翻(fān)译以及祸患常积于(yú)忽微而智勇多困于所溺翻译，夫祸(huò)患常积于忽(hū)微,而智勇多(duō)困于所(suǒ)溺翻译，夫祸常积于(yú)忽微,而智勇多困于所溺翻译，而智(zhì)勇多困于所(suǒ)溺翻译的(de)而，而智勇多困(kùn)于(yú)所溺是什么意思等问题，小编(biān)将为(wèi)你(nǐ)整理以(yǐ)下知识：

祸患常积于忽微(wēi)而智勇多(duō)困于所溺翻译，夫祸(huò)常积于忽微,而智勇多(duō)困于所溺(nì)翻译

　　“而智勇多(duō)困于所溺”的翻译：聪明勇(yǒng)敢的人反而常被所溺爱的(de)人或事困扰(rǎo)。

　　出(chū)自《五代史伶官(guān)传(chuán)序(xù)》：“故方(fāng)其(qí)盛也，举(jǔ)天下(xià)之豪杰莫能与之争(zhēng)；

　　及其衰也，数(shù)十伶人困(kùn)之，而身死国灭，为天(tiān)下笑。

　　夫(fū)祸患常(cháng)积(jī)于忽微，而智勇多困于所(suǒ)溺，岂(qǐ)独伶人(rén)也哉！作《伶(líng)官传》。

　　”译文：因此，当(dāng)庄宗强盛(shèng)的时候(hòu)，普天下的(de)豪(háo)杰，都不能跟(gēn)他抗争；

　　等(děng)到(dào)他衰(shuāi)败的时候(hòu)，几十个(gè)伶人围(wéi)困他，就(jiù)自(zì)己(jǐ)丧命，国家灭亡，被天下(xià)人讥(jī)笑。

　　可见祸患常(cháng)常是由(yóu)微小的事(shì)情积累而(ér)成(chéng)的，聪(cōng)明勇(yǒng)敢的人反而常被所溺(nì)爱的人或事困扰，难道(dào)只有宠爱伶(líng)人才会这(zhè)样吗(ma)？于是作(zuò)《伶官传》。

　　《五(wǔ)代史伶官大学老师最怕什么部门举报传序》是宋代文(wén)学家欧阳修创作的一篇史论(lùn)。

　　此(cǐ)文通(tōng)过对(duì)五(wǔ)代时期(qī)的后唐盛衰过程(chéng)的具体分析，推论出(chū)：“忧(yōu)劳可(kě)以兴国，逸豫可以(yǐ)亡(wáng)身”和“祸患常积于(yú)忽微(wēi)，而(ér)智(zhì)勇多困于所溺”的结(jié)论(lùn)，说明国家兴衰败亡不由天命而取决于“人(rén)事”，借以告(gào)诫当时北大学老师最怕什么部门举报宋王(wáng)朝执政者要吸取历(lì)史教训，居安(ān)思(sī)危，防微杜渐，力戒骄侈(chǐ)纵欲。

　　文章开门见山，提出全文主旨：盛衰之理，决定于人事。

　　然(rán)后便从“人(rén)事(shì)”下笔，叙述庄宗由盛转衰(shuāi)、骤(zhòu)兴骤亡的(de)过程，以史实具体论证主旨。

　　具体写(xiě)法(fǎ)上，采用先扬(yáng)后抑和对比论(lùn)证的方法(fǎ)，先极赞庄宗(zōng)成功时意气之盛(shèng)，再叹其失败时形势之衰，兴与亡、盛与衰(shuāi)前后对(duì)照(zhào)，强烈感人，最后再辅以《尚书》古训(xùn)，更增(zēng)强了文章说服力。

　　全文紧扣(kòu)“盛衰”二字，夹叙夹(jiā)议(yì)，史论结合，笔带感(gǎn)慨(kǎi)，语调顿挫多(duō)姿，感染(rǎn)力很强，成(chéng)为历(lì)来传诵的(de)佳(jiā)作。

未经允许不得转载：泉州电动车网 福建骑行网 大学老师最怕什么部门举报