杉杉股份(fèn)风波再起

　　在杉(shān)杉股份的股东大会(huì)召开前夕，杉(shān)杉股(gǔ)份对外披露了间接控(kòc上标3下标5怎么算公式，c上标2下标5怎么算ng)股股东宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)投资有限公(gōng)司（下(xià)称“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻(dòng)结的相关(guān)事宜。

　　在此前4月(yuè)25日(rì)的(de)报(bào)道中，时代周报独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚所持有(yǒu)的宁波(bō)青刚的(de)股权在4月12日被(bèi)全(quán)部(bù)冻(dòng)结的消息 ，引发外(wài)界(jiè)关注。据媒体(tǐ)后(hòu)续报道，因(yīn)法定(dìng)继承(chéng)纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀(shuāng)周婷已携三(sān)名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发(fā)布了有关c上标3下标5怎么算公式，c上标2下标5怎么算情况的(de)说明(míng)公告及(jí)补(bǔ)充(chōng)说明(míng)公告(gào)。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及(jí)三位未成年子女向法院(yuàn)提起(qǐ)民(mín)事(shì)诉(sù)讼(sòng)并申请财产保全，要(yào)求法院对郑永刚所持有宁波(bō)青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣(kòu)押、冻(dòng)结等诉(sù)讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波(bō)青(qīng)刚股权冻结事项对公司日常经营(yíng)及(jí)公司股权结构无影响。目前(qián)遗产继承各方正就上述股权(quán)事(shì)宜积(jī)极进(jìn)行(xíng)沟通。”杉杉(shān)股份在公告中表示(shì)。

　　据(jù)媒体报(bào)道，杉杉(shān)控(kòng)股方面表示，周(zhōu)婷及三名子女与郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案，双(shuāng)方(fāng)已达成基本(běn)一致解(jiě)决(jué)方案，周婷也已(yǐ)向法院申请撤回股(gǔ)权冻结(jié)。因此，股权冻结(jié)的情况已得到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的(de)资料，宁波青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股份，杉杉控股(gǔ)同样也是(shì)杉杉(shān)股份(fèn)的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办(bàn)确认周婷(tíng)是(shì)否撤(chè)诉，工作人员回复称(chēng)，对(duì)“周婷(tíng)申请撤(chè)回股权(quán)冻结”一(yī)事并不(bù)清楚。随(suí)后，时(shí)代周报记者多(duō)次拨(bō)打杉杉控(kòng)股电话，截(jié)至(zhì)发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿(yì)元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司没有披(pī)露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波青刚(gāng)，是决定杉杉系未来控制权的(de)关键公司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑(zhèng)永刚实现(xiàn)对上(shàng)市公司杉杉股(gǔ)份的控制。据(jù)杉杉股份年(nián)报(bào)，截至(zhì)2022年(nián)底，郑永刚(gāng)持有宁波青刚51％的股权，宁(níng)波青刚进而持(chí)股杉杉(shān)控股44.55％的股权(quán)，杉杉控股持(chí)有杉(shān)杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉(shān)控股分(fēn)别在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息(xī)公示系统显示(shì)，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继青(qīng)分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持(chí)有宁波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周(zhōu)继(jì)青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的(de)生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青均(jūn)为徽商银行(xíng)内资股大(dà)股东，各持有8.42％的徽(huī)商银(yín)行已发行有投票权股(gǔ)份。两人(rén)均在信息披露(lù)的配偶(ǒu)一栏中写下了对方的名(míng)字。

　　时代周报(bào)记者获得的司法材料显示，因申请人周婷及(jí)三位未(wèi)成年子女与被申请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案产生争议，冻(dòng)结被继承人郑永刚持有的宁(níng)波青刚51％（出资(zī)1.53亿元(yuán)）的股权，冻结(jié)期间不得办(bàn)理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘(mì)办工作人(rén)员告诉时(shí)代周报记者，此次(cì)披露冻结的是宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因此上市公(gōng)司没有披(pī)露义务(wù)。“这次的披露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月(yuè)，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布了间接控股股东(dōng)股权被(bèi)冻(dòng)结的情况(kuàng)，此番操作(zuò)是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不(bù)一。

　　上海汉(hàn)联律师事(shì)务所合伙人宋一(yī)欣在接受(shòu)时代周报记者采访时(shí)表示，涉及控股股东(dōng)股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应(yīng)及时(shí)披露相关信(xìn)息(xī)，并对为(wèi)何如此长时间未披露的原因(yīn)进行(xíng)解释。

　　而浙江方广律师事(shì)务(wù)所律师孔聪则在接受媒(méi)体采访时(shí)表示(shì)，杉杉股份应不涉及逾期披露问(wèn)题，以目前的(de)信息看(kàn)，尚不(bù)能判断杉(shān)杉股份(fèn)触发(fā)信息(xī)披露义(yì)务(wù)的(de)时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系(xì)隔了好(hǎo)几层，股权冻结未(wèi)必是必须披(pī)露的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信c上标3下标5怎么算公式，c上标2下标5怎么算(xìn)披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份(fèn)外，另一家由(yóu)“杉杉系”控(kòng)股的(de)上市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉(jí)翔股份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰(tài)投(tóu)资(zī)管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石(shí)股(gǔ)权投(tóu)资有限公司（下称“上海钢石(shí)”）分别持有上市公(gōng)司33.52％和(hé)10.32％的股(gǔ)权，位列第一大(dà)股东(dōng)和第(dì)二大股(gǔ)东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉(jí)翔股(gǔ)份发布对前期公告内容更正的(de)公告，宁波炬(jù)泰是杉(shān)杉控(kòng)股子公司(sī)，上海钢石(shí)也(yě)受杉杉控股(gǔ)实际控制，因此(cǐ)宁波(bō)炬泰与上海钢石(shí)构成一致行动人关系，杉杉控股合(hé)计控制上市(shì)公司表决权(quán)比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾(céng)多次质疑宁(níng)波炬泰与(yǔ)上海钢石的关(guān)联关系，并要求上市公司进行核查。吉翔股份则(zé)针对监管和媒体报道多次发布(bù)公告称，上海钢(gāng)石(shí)与杉杉(shān)控(kòng)股不构成一致行动关系，双方在(zài)上市公司层(céng)面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上(shàng)交所发文质(zhì)疑“在上海钢(gāng)石(shí)受杉杉控股控制(zhì)线索明显(xiǎn)的(de)情况下，公司及相关方前期多次予以否认的原因(yīn)，是否故(gù)意背离(lí)事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公司在前期(qī)对股(gǔ)东提供的信息、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核查手段主要(yào)以根据(jù)股东回复比对公开信息、比照媒体报道等形式为主。但(dàn)不存在故意背(bèi)离事实，虚假(jiǎ)披露信息的主观(guān)故(gù)意(yì)。

　　而在此次信披违(wéi)规的(de)关键责任(rèn)认(rèn)定上，吉翔股份认为“主要责任在于股东方(fāng)屡次向(xiàng)公司隐瞒可以认定其构成一致行动人(rén)关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露(lù)，监(jiān)管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股(gǔ)份同(tóng)时表示，在上海钢石(shí)于(yú)2020年以3.95亿元(yuán)受让(ràng)陕西(xī)国(guó)际信(xìn)托所持股份(fèn)成为(wèi)第二(èr)大(dà)股(gǔ)东(dōng)时，杉杉(shān)控(kòng)股为了不触发信披(pī)流程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了一致行(xíng)动人的关键(jiàn)信(xìn)息，使得上(shàng)海钢石(shí)顺利成(chéng)为吉翔股份的(de)第二大股东。“杉杉控(kòng)股(gǔ)上述(shù)隐瞒一致行动关(guān)系的(de)行为违反(fǎn)了《上(shàng)市公司收购(gòu)管理办法》中(zhōng)要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未(wèi)公布是(shì)否因(yīn)上述信披违规事项被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：泉州电动车网 福建骑行网 c上标3下标5怎么算公式，c上标2下标5怎么算