杉杉股(gǔ)份风波(bō)再起(qǐ)

　　在(zài)杉杉股份的股东大会(huì)召开前(qián)夕，杉杉股份对外披(pī)露了间接控股股东宁波青刚投资(zī)有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚”）股权(quán)被冻结(jié)的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中，时代周报独家(jiā)披露了(le)前杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的(de)宁波青刚的股权在4月12日(rì)被全部冻结(jié)的消息 ，引发(fā)外界关(guān)注。据媒体后续报道，因法定继承(chéng)纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷(tíng)已携三(s东北电力大学专科什么专业最好就业，东北电力大学专科什么专业最好找工作ān)名子女起(qǐ)诉(sù)“继子”郑(zhèng)驹(jū)，并向法(fǎ)院申请(qǐng)冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布了有关(guān)情况的说明公告(gào)及(jí)补(bǔ)充说明公告。据(jù)公(gōng)告，2023年(nián)3月(yuè)，周婷(tíng)及(jí)三位未成年子女(nǚ)向法院提起民事(shì)诉讼并申请(qǐng)财产保全(quán)，要求(qiú)法院对(duì)郑永刚所持有宁波青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本(běn)次宁波青(qīng)刚股权冻结(jié)事项对公司日常(cháng)经营及公司(sī)股权结构(gòu)无影(yǐng)响。目前(qián)遗产继承各方正就上述股权事宜积极(jí)进行沟通(tōng)。”杉杉股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控股方面表示，周婷及三(sān)名子女与郑驹法定继(jì)承纠纷(fēn)一案，双方已达成基本(běn)一(yī)致解决方案，周婷(tíng)也已向(xiàng)法院申请撤回股权冻结。因(yīn)此(cǐ)，股权冻结的(de)情(qíng)况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此前(qián)披露的资(zī)料，宁波青刚持(chí)有杉(shān)杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控(kòng)股同样也是(shì)杉杉股份(fèn)的(de)间(jiān)接控股股东。

　　5月(yuè)9日(rì)，时代周报记者(zhě)拨打杉杉(shān)股份董秘办(bàn)确认周婷是否撤诉，工(gōng)作(zuò)人员(yuán)回复称，对(duì)“周婷(tíng)申请撤回股权冻(dòng)结(东北电力大学专科什么专业最好就业，东北电力大学专科什么专业最好找工作jié)”一事(shì)并(bìng)不清楚。随后，时(shí)代周报记者多(duō)次(cì)拨打杉(shān)杉控股电话(huà)，截至(zhì)发(fā)稿均(jūn)未(wèi)获接(jiē)听。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应(yīng)：公(gōng)司(sī)没有(yǒu)披露义(yì)务

　　由(yóu)郑永刚控(kòng)股的(de)宁波青(qīng)刚(gāng)，是决定(dìng)杉(shān)杉(shān)系未(wèi)来控制(zhì)权的关键公司。

　　通过层(céng)层股权嵌套，郑永刚实(shí)现(xiàn)对上(shàng)市公司杉(shān)杉股份(fèn)的控制(zhì)。据杉杉股份年报，截(jié)至2022年底，郑永刚(gāng)持有(yǒu)宁波青刚51％的(de)股(gǔ)权，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉(shān)杉控(kòng)股持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉(shān)杉控(kòng)股分别在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息(xī)公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别持(chí)有宁波青(qīng)刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继(jì)青是(shì)郑永刚(gāng)的前(qián)妻，系郑驹的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商(shāng)银(yín)行(xíng)内资股大股东，各(gè)持有(yǒu)8.42％的徽(huī)商银行已发行有(yǒu)投票权股份。两人(rén)均在信(xìn)息披露的配(pèi)偶一栏中写下(xià)了对方(fāng)的名字。

　　时代(dài)周报记者获得(dé)的司法材料显示(shì)，因申请人周婷及三位未(wèi)成年子女与被申(shēn)请人郑驹法定继承纠纷一案(àn)产生争议，冻结被继承人郑(zhèng)永刚持有的(de)宁波青刚(gāng)51％（出(chū)资(zī)1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期(qī)间(jiān)不得办理股权变更和出质登记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董(dǒng)秘办工作(zuò)人员告诉时代周报(bào)记者，此次披露冻结(jié)的是宁波青刚(gāng)的股权，而非上(shàng)市(shì)公司股权(quán)，因此上市公司没有披露义务(wù)。“这次的(de)披露(lù)只是对媒体相关(guān)报道的(de)回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来(lái)迟”公布(bù)了(le)间接控股(gǔ)股东股权被(bèi)冻结的情(qíng)况，此番操作是否涉嫌信(xìn)披违规？对此，律师(shī)们看法(fǎ)不一。

　　上海汉联(lián)律师事务所合伙(huǒ)人(rén)宋一(yī)欣(xīn)在接受(shòu)时代(dài)周报记者采访时表示，涉及(jí)控股股东股权冻结事(shì)项，杉杉股份应及时披露相关信息，并对为何如此长时(shí)间未披露(lù)的原因(yīn)进行解释。

　　而(ér)浙(zhè)江方(fāng)广律(lǜ)师事务所律(lǜ)师孔聪则在接(jiē)受(shòu)媒体(tǐ)采访时表示，杉(shān)杉股份应不(bù)涉及逾期(qī)披露问题，以目前(qián)的信息看，尚不(bù)能判断杉杉股(gǔ)份(fèn)触(chù)发(fā)信息披露义务(wù)的时(shí)点。另外，宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)与杉杉股份(fèn)的股(gǔ)权关系隔了好(hǎo)几层，股权冻结未必是必须披露(lù)的(de)信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了(le)杉杉(shān)股份外，另一家由“杉杉系”控股的(de)上(shàng)市(shì)公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷入“信披(pī)违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季报，截(jié)至2023年(nián)3月末，宁(níng)波炬泰(tài)投资管(guǎn)理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石(shí)股权投资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“上海钢(gāng)石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一(yī)大股东(dōng)和第二大股东。

　　在此前(qián)的1月(yuè)4日，吉翔股份发(fā)布对前期公(gōng)告内容更正的公告，宁波炬(jù)泰是杉杉控(kòng)股子公司，上海钢(gāng)石也受杉杉控股(gǔ)实际控制，因(yīn)此宁波炬泰与上海钢石构成(chéng)一(yī)致行(xíng)动人(rén)关系(xì)，杉杉控股合计控(kòng)制上市公(gōng)司表决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁波炬(jù)泰与上海钢石的(de)关(guān)联关系，并(bìng)要求上市公司进行核(hé)查。吉翔股份(fèn)则针(zhēn)对(duì)监(jiān)管和媒体报道多次发(fā)布公(gōng)告称(chēng)，上海钢(gāng)石与杉杉控股不构成一(yī)致行(xíng)动关系，双方在上市公司层(céng)面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询(xún)函(hán)中，上(shàng)交所发文质疑“在(zài)上海钢石(shí)受杉杉控股控制线索明显(xiǎn)的情况下，公司(sī)及(jí)相关方(fāng)前期多次予以否认的原(yuán)因，是否故(gù)意背离事实，虚假披露(lù)信息”。对此，吉(jí)翔股份表示，公司在前期对股(gǔ)东提供的信息(xī)、证据核查中确(què)有疏漏，核查手段主要以根据股东回复(fù)比对公(gōng)开信息、比(bǐ)照媒体报道(dào)等形(xíng)式(shì)为主。但不存在故意背离事实，虚(xū)假披(pī)露信息(xī)的主观故意。

　　而(ér)在此次信披(pī)违(wéi)规(guī)的关键(jiàn)责(zé)任(rèn)认定上，吉(jí)翔(xiáng)股份认为“主要(yào)责任在于(yú)股东方屡次向公(gōng)司隐瞒(mán)可以(yǐ)认定(dìng)其构成一致行(xíng)动人关系(xì)的关(guān)键(jiàn)信息(xī)”。同时，据吉(jí)翔股份的披露，监管部(bù)门已介入股东方了解核实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔(xiáng)股份同时(shí)表示，在上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国际信托(tuō)所持股份(fèn)成为(wèi)第二大股东时，杉杉控(kòng)股为了(le)不触发信披流程(chéng)耗时较长的要约收购，因此(cǐ)隐瞒了一致行动人的关键(jiàn)信息，使得上海钢(gāng)石顺利成为吉(jí)翔(xiáng)股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为违反了《上市公司收购管理办(bàn)法》中要约收购义务(wù)的相(xiāng)关条款。”吉(jí)翔股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚(shàng)未公布是否因(yīn)上述信披(pī)违(wéi)规(guī)事(shì)项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：泉州电动车网 福建骑行网 东北电力大学专科什么专业最好就业，东北电力大学专科什么专业最好找工作