杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)风波(bō)再起

　　在杉杉股份的股东(dōng)大(dà)会召开前(qián)夕，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)对外披露(lù)了间接(jiē)控股(gǔ)股东宁波(bō)青刚投资有限公司（下称“宁(níng)波青(qīng)刚”）股权(quán)被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道中，时代周报独家披露了前(qián)杉(shān)杉(shān)帝国掌舵人(rén)郑永刚所持有的宁波青刚的(de)股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因(yīn)法定(dìng)继承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已携三名子(zi)女起诉“继(jì)子(zi)”郑驹(jū)，并向法院申(shēn)请冻(dòng)结郑永刚名下所持(chí)的宁波(bō)青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布了有关情况(kuàng)的(de)说明(míng)公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成年子女(nǚ)向法院(yuàn)提起民(mín)事诉(sù)讼并申请财(cái)产保全，要求法院对郑永(yǒng)刚(gāng)所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本(běn)次宁波青刚(gāng)股权冻结事(shì)项对公(gōng)司日常(cháng)经营及公司股权结构无影响(xiǎng)。目(mù)前遗产继承各(gè)方正就上述股权事宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉(shān)股份(fèn)在公告(gào)中表(biǎo)示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控(kòng)股(gǔ)方面(miàn)表示，周婷及三名子女与郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案，双方(fāng)已达(dá)成(chéng)基本一致(zhì)解决方案，周婷也已(yǐ)向法院申(shēn)请撤回股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结。因此，股权(quán)冻结(jié)的情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露的资料，宁波青刚(gāng)持有杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的(de)股份，杉(shān)杉控股同样也是杉杉股份(fèn)的间接控股股(gǔ)东(dōng)。

　　5月(yuè)9日，时代(dài)周(zhōu)报记者拨(bō)打杉(shān)杉股份董秘办确认周婷是否(fǒu)撤(chè)诉(sù)，工作(zuò)人员回(huí)复称，对“周婷申请撤回股权冻结(jié)”一事并不清楚。随后，时代周报记(jì)者(zhě)多次拨打杉杉控(kòng)股(gǔ)电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总(zǒng)市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股(gǔ)份回应：公司没(méi)有披露义务

　　由(yóu)郑(zhèng)永刚控股的(de)宁(níng)波青刚，是决定杉杉(shān)系未来控制(zhì)权(quán)的关键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永刚实现对上(shàng)市公(gōng)司杉(shān)杉股份的控制(zhì)。据杉杉股(gǔ)份年(nián)报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚(gāng)持有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚(gāng)进而持股(gǔ)杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持(chí)有(yǒu)杉(shān)杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉(shān)杉控股分别在杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信(xìn)息公示系统显示，郑永刚(gāng)和(hé)周继青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元(yuán)，二人分别持(chí)有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青(qīng)是郑(zhèng)永刚的前妻，系(xì)郑驹的生母。据徽(huī)商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青(qīng)均为徽商银行内(nèi)资(zī)股大股(gǔ)东，各持(chí)有8.42％的(de)徽(huī)商银行已发(fā)行有(yǒu)投票权股份。两人均(jūn)在信(xìn)息披露的配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周(zhōu)报记者获得(dé)的司(sī)法材(cái)料显示(shì)，因申请人周婷及三(sān)位未成(chéng)年子女(nǚ)与(yǔ)被(bèi)申请(qǐng)人郑(zhèng)驹法定(dìng)继承(chéng)纠纷一(yī)案产生争议，冻结被继承(chéng)人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得办理股权变更和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股(gǔ)份董(dǒng)秘办工作人员(yuán)告(gào)诉(sù)时代周(zhōu)报(bào)记者，此(cǐ)次披露冻结的是宁波青刚的股权(quán)，而非上市公(gōng)司股权，因此(cǐ)上市(shì)公司(sī)没有披(pī)露(lù)义务。“这次的披露只是对媒(méi)体(tǐ)相关(guān)报道(dào)的(de)回应。”

　　时(shí)隔近(jìn)一个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟(chí)”公布(bù)了间(jiān)接控股股东股(gǔ)权被冻结(jié)的(de)情况，此(cǐ)番(fān)操(cāo)作是否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一(yī)欣在(zài)接受时代(dài)周(zhōu)报记(jì)者(zhě)采(cǎi)访时表示，涉及控股(gǔ)股东股权冻结事项(xiàng)，杉(shān)杉股份应及时披露相关信(xìn)息，并对为何如此长(zhǎng)时(shí)间未(wèi)披(pī)露(lù)的(de)原因进(jìn)行(xíng)解释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务所(suǒ)律师(shī)孔(kǒng)聪则(zé)在接受媒体采访时(shí)表示，杉杉股份(fèn)应不涉及(jí)逾期披露(lù)问题(tí)，以目前的信(xìn)息看，尚不能(néng)判断杉(shān)杉股份触发信息披(pī)露(lù)义务(wù)的时点。另(lìng)外，宁(níng)波青刚与杉杉(shān)股份的股权关系(xì)隔(gé)了好几层(céng)，股权冻结未(wèi)必是必须(xū)披(pī)露的信息。

　　杉(shān)杉控股(gǔ)曾卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除(chú)了(le)杉杉股(gǔ)份外，另一家(jiā)由“杉(shān)杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉(shān)控股而被(bèi)卷入(rù)“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投资管理有(yǒu)限公司（下称(chēng)“宁(níng)波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投(tóu)资有(yǒu)限公司（下称(chēng)“上(shàng)海钢石(shí)”）分(fēn)别(bié)持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的(de)股(gǔ)权，位列第一(yī)大股东和第二大股(gǔ)东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉(jí)翔股份发布对(duì)前期公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股子公司，上(shàng)海钢石也(yě)受杉杉控股(gǔ)实际控制，因(yīn)此宁波炬泰与上(shàng)海钢(gāng)石(shí)构成一(yī)致行动人关系，杉杉控股合计(jì)控制上市公(gōng)司表决(jué)权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与上海钢石的关(guān)联关系，并要求上(shàng)市公司进行核查(chá)。吉(jí)翔股份则针(zhēn)对监管和媒体报道多(duō)次(cì)发(fā)布公告称(chēng)，上海钢石与杉杉控股不构成一致行(xíng)动关系，双方在上市公(gōng)司层面(miàn)独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函中(zhōng)，上(shàng)交(jiāo)所(suǒ)发文(wén)质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明显的情况下，公司及相关方前期多次(cì)予以否认的原因(yīn)，是否(fǒu)故意背离(lí)事(shì)实，虚假披露信息(xī)”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公(gōng)司在前(qián)期对(duì)股东提供(gōng)的信息、证据(jù)核查中确(què)有疏漏(lòu)，核查手段主要(yào)以根(gēn)据(jù)股(gǔ)东回复比对公开信息(xī)、比照媒体报道等形式为主。但不存在故意背(bèi)离事实，虚假(jiǎ)披露信息(xī)的主观故(gù)意。

　　而在(zài)此(cǐ)次信披违规的关键责任认定上，吉翔股份认为(wèi)“主要责(zé)任在于股东方屡次(cì)向(xiàng)公司隐瞒(mán)可以(yǐ)认(rèn)定其构成一致(zhì)行(xíng)动人关(guān)系的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披露，监管(guǎn)部门已介(jiè)入股东(dō抓蚯蚓真的能赚钱吗ng)方了解核(hé)实(shí)情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份(fèn)同(tóng)时表(biǎo)示，在上海(hǎi)钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持(chí)股份成为(wèi)第二大股东时，杉(shān)杉(shān)控股为了不触(chù)发信披流程(chéng)耗(hào)时较长的要约收(shōu)购，因(yīn)此隐瞒(mán)了一(yī)致(zhì)行动人的关键信(xìn)息，使得上海钢石顺利成为(wèi)吉翔股份的第二大(dà)股东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒一(yī)致行(xíng)动关系的行为(wèi)违反了《上(shàng)市(shì)公(gōng)司(sī)抓蚯蚓真的能赚钱吗收购管理办(bàn)法》中要约收购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔(xiáng)股份尚未公布是否因上述信披违规事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：泉州电动车网 福建骑行网 抓蚯蚓真的能赚钱吗