招股书中出(chū)现低级错误(wù)好像已经(jīng)不是新鲜事(shì)。伴随着注册制改(gǎi)革的全面实行，IPO信(xìn)披质量问题逐渐(jiàn)成(chéng)为市场关(guān)注(zhù)的焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源(yuán)科技(jì)有限(xiàn)公司（以下简称“泛源科技凉风席席的是什么意思，凉风席席是成语吗(jì)”）最新披露(lù)了第一轮审核问询回复。泛源科技主(zhǔ)要业务为(wèi)汽车关键零部件的加工(gōng)制造(zào)服务及产(chǎn)品生产销售(shòu)，拟创业板IPO上市，保荐(jiàn)券商为(wèi)中航(háng)证(zhèng)券(quàn)。根据问(wèn)询的相关(guān)文件显示(shì)，泛(fàn)源科技招(zhāo)股书中存在(zài)释义不清、前(qián)后表述不一致、多次出现错别字(zì)等错(cuò)误。

　　泛源科技(jì)IPO被(bèi)问询，存在错别字、释义不(bù)清(qīng)等问题

　　去年10月，泛源科技创业板(bǎn)IPO审(shěn)核状态(tài)更(gèng)新为“已问询”。据首轮问询的相关文件显示：招股(gǔ)说明书多次出现(xiàn)的T公司，未在释义中进行说明(míng)；同行(xíng)业(yè)可比公司(sī)中(zhōng)，敏(mǐn)实集团与敏实股份是否为同一(yī)家公司，如(rú)是(shì)，招股说明书第165页和第172页披露的(de)敏(mǐn)实集团净利润金(jīn)额(é)存在差异；招股(gǔ)说明书(shū)中存在多处(chù)错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交(jiāo)所表示，请发行人及(jí)保荐(jiàn)人对(duì)前述内容进行(xíng)调整，完(wán)善(shàn)信息披露的准(zhǔn)确性和前后表(biǎo)述(shù)的一致性，切实提高信(xìn)息(xī)披露质量；请(qǐng)发行人(rén)、保荐人诚实守信、勤(qín)勉尽责，全(quán)面核对申请文件信息(xī)，保证申请(qǐng)文件(jiàn)信息披露真实、准确(què)、完整。

　　对于出(chū)现的问题(tí)，发(fā)行人及保荐人进行了整(zhěng)改并于近日一一作(zuò)出了回复。

　　发(fā)行人(rén)及保荐(jiàn)人(rén)已在招股说(shuō)明书“释义”一节中补充“T公司”释义(yì)为“一(yī)家总部(bù)位于(yú)美国的全球知名新能源汽车生(shēng)产制造厂商，系本公司产品终(zhōng)端应(yīng)用(yòng)整车制造(zào)商。”

　　发(fā)行人及保荐(jiàn)人(rén)已在(zài)招股说(shuō)明书中将“敏实集(jí)团”、“敏(mǐn)实股份(fèn)”统一为(wèi)“敏实集团”，上(shàng)述两种称谓实指同一(yī)家公司，即香港上市公司敏实集团有限公司。

　　发行人(rén)表示，招(zhāo)股(gǔ)说明书第165页和第172页披露的敏实集团净(jìng)利润(rùn)金额存(cún)在差异，系“净利润”与“归属于母公司(sī)股(gǔ)东净利润”数据(jù)颠倒，已将两处(chù)统(tǒng)一调整为净利润15.79亿(yì)元(yuán)。

　　发行人及保荐人对招(zhāo)股书全文内容进行了(le)逐一自(zì)查，对(duì)招股说明书中存在(zài)的错别(bié)字、披露不(bù)准确、前(qián)后(hòu)表述不一致等问题进行了规范，切实提高信息披露质(zhì)量。

　　据中航产(chǎn)融2022年年报显示，报告期内，其子(zi)公司(sī)中(zhōng)航证(zhèng)券(quàn)实现营(yíng)业总收入(rù)20.68亿元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航证券只有泛源科技1家(jiā)在(zài)审(shěn)的(de)IPO项目，且被(bèi)交易所(suǒ)点名执(zhí)业质量(liàng)问题。

　　招股书(shū)低级错误屡见不鲜(xiān)

　　这种情况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联合保荐(jiàn)代表人、安永华明会计(jì)师事(shì)务所(suǒ)签字会(huì)计师收(shōu)到深交所监(jiān)管函(hán)，原因是公司的申(shēn)报材料中写(xiě)错正负(fù)号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份(fèn)支付费用“-1.93亿元”被错(cuò)误披露为(wèi)了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经常(cháng)性损益、扣非后净利润计算和披露错误。小小的一个(gè)负(fù)号(hào)的错(cuò)误，使披露的金额差(chà)异巨大。迈百瑞(ruì)在(zài)首份申报(bào)稿的第一张财务报表中便存在这一(yī)差错，经手(shǒu)了三方核查却仍未(wèi)被(bèi)发现。

　　今(jīn)年(nián)1月，同(tóng)样是(shì)申(shēn)报创业(yè)板IPO的(de)晶宇(yǔ)环境披露了第二(èr)轮反馈问询回复，据相关文件显示，发行人及中介机构首(shǒu)轮问询回复中多个问题未按(àn)照题干要(yào)求回答，且申报时提交的招股说明书与首轮问(wèn)询回复后更新(xīn)的招(zhāo)股说明书中多(duō)处信息披露不(bù)一致。同(tóng)时，除问(wèn)询中(zhōng)涉(shè)及的修改(gǎi)项(xiàng)外，还存在(zài)数据统计、笔误(wù)等原因(yīn)，导致首轮申请文(wén)件存(cún)在部(bù)分错误。记(jì)者统计发现(xiàn)，涉及的相(xiāng)关错误修订高达20项。如(rú)此多(duō)的(de)信息披露瑕疵(cī)，招商证券作为保荐机构压力不小(xiǎo)。目前(qián)，该公司审核状态(tài)已变更(gèng)为终止。

　　在2022年(nián)已完(wán)结的(de)IPO项目中，也有不少招股书存在低(dī)级错(cuò)误，被上市委员会问询。

　　东北证券(quàn)保荐亿能电力IPO项目招(zhāo)股(gǔ)书中公开承诺的履行(xíng)情况、风(fēng)险因素与董监高变动与薪酬等信息披(pī)露不准确、不(bù)充分，存(cún)在较(jiào)多的文字错误、行文不规范(fàn)、描述(shù)不(bù)准确等(děng)问题，被质疑中介机构的执业质(zhì)量(liàng)。

　　申(shēn)万(wàn)宏源保荐(jiàn)的灿能电力IPO项(xiàng)目，在首轮问询回复中保荐机构未就问询函提(tí)到(dào)的10余处问题发(fā)表(biǎo)核查意见(jiàn)，且部(bù)分问题(tí)未充分核查或(huò)论证，被上市(shì)委(wěi)员(yuán)会质疑中(zhōng)介机构执业质(zhì)量。

　　西南证券保(bǎo)荐克莱(lái)特IPO项目的招股书未(wèi)就产品的资质认证情(qíng)况进行说明，被上(shàng)市委员会(huì)问询。会计差(chà)错更正时(shí)未进行部分细项的详细说明。申报文(wén)件存在(zài)多(duō)处前后(hòu)不一(yī)致、内容简单重复、表述(shù)错误等问题，申报(bào)文件质量较差(chà)。

　　中(zhōng)介机构(gòu)执业质量(liàng)亟需加强

　　低(dī)质量的公(gōng)开信(xìn)息(xī)披露(lù)会对投资者(zhě)造成误导，也(yě)体现了第三方(fāng)机构的(de)“不够(gòu)走心”。在全面(miàn)注(zhù)册(cè)制的大环境下，信息披(pī)露越来(lái)越(yuè)重(zhòng)要。保荐中介机构(gòu)作为“看门人”，部分(fēn)券商(shāng)保荐(jiàn)却(què)未(wèi)做(zuò)到尽(jǐn)职尽责，面对招(zhāo)股书中频频出现的低(dī)级错误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次(cì)被问询，一定程度上(shàng)影响了IPO的严肃性(xìng)和中介机构的专业(yè凉风席席的是什么意思，凉风席席是成语吗)性。

　　监管部(bù)门在近(jìn)年(nián)来加强对(duì)券商“看门人(rén)”的处罚力度。早(zǎo)在(zài)2022年12月(yuè)，中国证券业协会(huì)发布《证券公司投行(xíng)业务(wù)质量(liàng)评价方法(fǎ)（试行）》，券商投(tóu)行的质量大考(kǎo)迎来细化标准(zhǔn)。这也是(shì)证(zhèng)券业首个由官方组织制(zhì)定(dìng)发布(bù)，并聚焦于投行业务(wù)质量的考核方案。监(jiān)管部(bù)门对(duì)投行业务的关注程度可见一斑。据该办法(fǎ)，申报文件存在(zài)低(dī)级错误(wù)、数据错(cuò)误(wù)，问询(xún)回复不到位(wèi)均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：泉州电动车网 福建骑行网 凉风席席的是什么意思，凉风席席是成语吗