作为一直跟踪韩春雨事件的科技媒(méi)体(tǐ)工作者，我根据自身接触的信息，个人认为对韩春雨(yǔ)副教授(shòu)最简单(dān)的评价还是“一名科研(yán)人员”，不过是犯了错误的科(kē)研(yán)人员，但这(zhè)个错(cuò)误的性质现在还无法确(què)定。韩春(chūn)雨(yǔ)事件(jiàn)是怎么回事？看看(kàn)下图就知道了。

韩春雨(yǔ)事件是怎么(me)回事

首先，随着《自然·生物(wù)技术》今年8月发表撤稿(gǎo)声明，韩(hán)春雨的NgAgo基因编辑技术被证(zhèng)实无法重复，2016年5月(yuè)的那(nà)篇论文(wén)存(cún)在错误。

第二，关(guān)键的问题(tí)是错误的性(xìng)质目前还不能确定，对(duì)此(cǐ)我(wǒ)有两(liǎng)方(fāng)面感受。一方面是(shì)关于各(gè)种官方措(cuò)辞的(de)。就撤稿声明(míng)而言，明(míng)面(miàn)上还算是韩(hán)春雨团队主动(dòng)发布(bù)的，而不是被动撤稿。《自然·生物(wù)技术(shù)》同(tóng)时发布的社论中也没有明确说是造假。

方舟子指出了社论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们现在确信韩春雨的撤稿决定是维护已(yǐ)发表科研记录完(wán)整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译(yì)为“完(wán)整性(xìng)”是翻译错误，实际(jì)上应译(yì)为“诚(chéng)信”。但(dàn)我问了在(zài)《自然(rán)》的朋(péng)友，答复(fù)是翻译(yì)的词语都是仔(zǎi)细斟(zhēn)酌过的。这也(yě)说(shuō)明对是(shì)否上升到“诚(chéng)信”和造假(jiǎ)的(de)高度，《自然》方面(miàn)仍比较谨(jǐn)慎(shèn)。

另一(yī)方面，我和(hé)韩(hán)春雨通过几次电(diàn)话，个人(rén)感(gǎn)觉他并不显得浮(fú)躁(zào)，在遭受质疑后一(yī)直坚持自己能做(zuò)出来。即(jí)便是撤稿(gǎo)后，在河北(běi)科(kē)技(jì)大学(xué)网站上的声(shēng)明中也(yě)说要继(jì)续研(yán)究。因(yīn)此(cǐ)，我个人的(de)美(měi)好愿望是，他(tā)之前(qián)的错误只是(shì)工作(zuò)中的失误，而科研工作(zuò)中的(de)失误(wù)是很常见的。当然，对于他为什么(me)没(méi)有(yǒu)公(gōng)布原(yuán)始实验数(shù)据来回复质疑，我也比较疑惑(huò)。

目前(qián)，由于撤稿，一(yī)些认为韩春雨造假(jiǎ)的声音比(bǐ)较大，但(dàn)我觉得(dé)还是要有一分证(zhèng)据说一分(fēn)话(huà)，在(zài)没有更多证据和进(jìn)一步调(diào)查(chá)结果之(zhī)前(qián)，还只能说是韩春雨的论文有错(cuò)误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在(zài)专业人士没有(yǒu)证明他(tā)是对(duì)的女生说喜欢独处是什么意思，一个人独处是什么意思(de)或者(zhě)否定(dìng)它是(shì)错的(de)之前，我不会说它是对还是错。只能说(shuō)不(bù)能(néng)证(zhèng)明(míng)它是对的。本(běn)着科学从严的原则，如果不能说(shuō)明它(tā)对(duì)，目前只能推定(dìng)它错。如果现(xiàn)在认为它(tā)是错(cuò)的(de)，结果(guǒ)以后证(zhèng)明它是(shì)对的，或(huò)者现(xiàn)在认为是对的，以后证明是(shì)错(cuò)的。这都(dōu)是科(kē)学的进(jìn)步(bù)（科(kē)学本来就(jiù)是(shì)不停的推翻(fān)原来的(de)结论），更(gèng)不要说什(shén)么阴谋论。但是有一点要强调(diào)一下就是，既然发表论文，就(jiù)有义务公布原始数据。第二(èr)，不成熟的技术，偶然性(xìng)得到的实验数(shù)据(jù)是不(bù)应(yīng)该成学术论文的。
 

我认为韩教(jiào)授刻意造假的可能性不大，毕竟是自然杂(zá)志，而且又是那么具有里程碑意义的成果！肯(kěn)定很多顶(dǐng)尖同行都(dōu)会(huì)评(píng)阅，刻意造(zào)假的风(fēng)险太大，一旦被揭发(fā)，那就是(shì)身败名裂，得不偿失(shī)！所以，我认为(wèi)刻意造假可能性不大！但(dàn)，这并不意味着不可以对他的方法，过程，数(shù)据，结果进行质疑！我觉(jué)得(dé)，这(zhè)本(běn)是学术圈子(zi)里很严谨的事(shì)情(qíng)，也(yě)是很正常的事情，现(xiàn)在经(jīng)大量博眼球媒体的报道转载，真的变了风味，专业的问(wèn)题还是让(ràng)专业人(rén)士去解决，吃瓜(guā)群众还是不(bù)要(yào)发表观点为好！

未经允许不得转载：泉州电动车网 福建骑行网 女生说喜欢独处是什么意思，一个人独处是什么意思