兔子有几条腿，兔子有几条腿正确答案p>

最(zuì)近张津瑜(yú)9分52秒事件持续发(fā)酵，相(xiāng)关视频被人们在网(wǎng)上疯传。

看了网(wǎng)上一些(xiē)人(rén)对(duì)此事件(jiàn)的关注点，不仅(jǐn)让(r兔子有几条腿，兔子有几条腿正确答案àng)我想起了几百年前作家笑笑生写的那部《金瓶梅(méi)》。这两件事看(kàn)似(shì)风(fēng)马牛不相及，但有着很多蛛丝马迹的联系。

他们(men)都是把(bǎ)人的私底下的那点(diǎn)事，搬到了大众(zhòng)的面前，赤裸裸的、一丝(sī)不挂的展(zhǎn)示在大(dà)众的面前，满(mǎn)足(zú)了人(rén)们的好奇心、幻想、淫(yín)欲之外，人们还不忘道德谴责一下当(dāng)事人。

面对这样的事，几百年前的(de)人和几百年后的人一样，都只(zhǐ)会(huì)看热闹，只会鄙视般的(de)讨论里(lǐ)面的(de)女主角，用最下流的语言来侮辱她们，只(zhǐ)会站在道德的(de)至(zhì)高点来谴(qiǎn)责(zé)她们的行为(wèi)。

有(yǒu)网友恨不得把视频里女主角的的生辰八字都人肉(ròu)出来，世界那么大却(què)没多少人兔子有几条腿，兔子有几条腿正确答案(rén)站出来为她(tā)们说话，最大(dà)的怜悯也只是说(shuō)一句(jù)：“好好的女(nǚ)孩儿为什么(me)糟践自(zì)己(jǐ)。”

如(rú)果我说《金瓶梅》里的潘金莲是个(gè)受害者可能(néng)有些(xiē)人会持(chí)反对意(yì)见，可张津瑜她确(què)确实实真的是个受(shòu)害者(zhě)，这(zhè)无关(guān)她在视频里做(zuò)了什么(me)，说了什么，那都是她(tā)自己的选择，她的那些行为也(yě)没有损害到谁，我们(men)其实不(bù)应该对(duì)其妄(wàng)加指责。

事实上该受到指责(zé)的人是(shì)那个把视频公诸于众(zhòng)的“吕总”，从(cóng)法律层面来说(shuō)他损害了当事人的声誉(yù)，从道德方(fāng)面来说(shuō)，他这种做(zuò)法极不道德也很没人品，把一(yī)个死心塌地跟(gēn)着他的女(nǚ)孩儿给毁了。

在这样的事(shì)件里，女(nǚ)性比(bǐ)男性受到的惩罚更严(yán)重，在这种双重道德标准下，人们好像已经忘了事情中的(de)孰是孰非，也忘了女人(rén)身边的那个男(nán)人，聚焦点都落(luò)到(dào)了女性身上，觉得事件里的女性犯(fàn)了什么天(tiān)大的罪(zuì)，事实上她并(bìng)没(méi)有罪(zuì)，有罪的是公布(bù)视频的人，和那些一边(biān)观看视频一(yī)边辱(rǔ)骂贬低她的人们。

在(zài)这(zhè)样(yàng)需(xū)要道(dào)德的(de)时(shí)候，更多的人却忘(wàng)了道德的存在，他(tā)们用戏虐(nüè)的(de)言词轻佻的态度来(lái)评论这件事。这种在需要更多人站在道(dào)德最高(gāo)点的时候，他(tā)们反而(ér)选择(zé)了放弃，或者站错了位，对里面的作为受害者的女性大加指(zhǐ)责和贬损。

其实(shí)他们(men)多(duō)希(xī)望(wàng)成为视频(pín)里的男主(zhǔ)角(jiǎo)，他们多希望能一睹视频里的“精彩瞬间”。

在(zài)这个时候很多人没有选站在道德(dé)的一(yī)边(biān)，这就是人性(xìng)中赤裸(luǒ)裸冷冰冰(bīng)的另一面。

【本(běn)文是完全是站在道德最高点的角(jiǎo)度来完成写作，面对此类事件，希(xī)望更多的人和我一起站(zhàn)在道德最高点一起来指责(zé)批判，当(dāng)然指责批(pī)判的不是(shì)事件的女主角张津瑜，而是(shì)那个传播(bō)视频的(de)“吕总”】

张津瑜和吕(lǚ)总的(de)相(xiāng)关信息

未经允许不得转载：泉州电动车网 福建骑行网 兔子有几条腿，兔子有几条腿正确答案