作为一直跟踪(zōng)韩春雨(yǔ)事件的(de)科技媒体(tǐ)工(gōng)作者，我根据自身接触的信(xìn)息，个人认为对(duì)韩(hán)春雨副(fù)教(jiào)授最(zuì)简(jiǎn)单(dān)的评价还(hái)是“一名科研人(rén)员”，不(bù)过是犯了(le)错误的科研人员，但这个错误的性质现在还无法确(què)定。韩春雨事(shì)件是怎么回事？看看下图就知道了。

韩春雨事件是(shì)怎么回(huí)事(shì)

首先，随着《自然·生(shēng)物技术(shù)》今年8月(yuè)发表(biǎo)撤稿声明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被证实无法重复，2016年5月的那篇论文(wén)存在(zài)错误。

第二，关键(jiàn)的问(wèn)题是(shì)错误(wù)的性(xìng)质目前还不能树荫和树阴的区别读音，树荫和树阴的区别树成荫是哪个阴确(què)定，对此我有两(liǎng)方(fāng)面感(gǎn)受。一方(fāng)面是关于各种官方措(cuò)辞的。就撤(chè)稿声明而言，明(míng)面(miàn)上(shàng)还(hái)算是韩春雨团队主动(dòng)发布的(de)，而不是被动(dòng)撤稿(gǎo)。《自然·生物技术》同(tóng)时发布(bù)的(de)社论中也没有(yǒu)明(míng)确说是(shì)造假。

方舟(zhōu)子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译(yì)是“我们现(xiàn)在(zài)确信韩春雨的撤稿决(jué)定是维护已发(fā)表(biǎo)科研记(jì)录完(wán)整性(xìng)的最好做法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是(shì)翻译错误，实际上应译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友，答复是翻译的词(cí)语都是仔细斟酌过的。这也(yě)说明对(duì)是否上升到“诚信(xìn)”和造假(jiǎ)的高度，《自然》方(fāng)面仍比较谨慎(shèn)。

另一方面，我和(hé)韩春雨通过几次电话，个(gè)人感(gǎn)觉他(tā)并不显得浮躁，在遭(zāo)受质疑后一直坚持(chí)自己能(néng)做出来。即(jí)便是(shì)撤(chè)稿后，在河北科技大(dà)学网站(zhàn)上的声明中也说(shuō)要(yào)继(jì)续研究(jiū)。因此，我(wǒ)个人的美(měi)好愿望是，他之前的错(cuò)误(wù)只是工作中的(de)失误，而科(kē)研工作中的(de)失(shī)误是很常见的。当然，对(duì)于他为什么(me)没(méi)有公布原始实验数据来回复质疑，我也比较(jiào)疑惑(huò)。

目前(qián)，由于(yú)撤稿(gǎo)，一些认为韩春雨造假的声音比较(jiào)大，但我(wǒ)觉得还是要有(yǒu)一分证据说(shuō)一分(fēn)话，在没有更多证(zhèng)据和进一步调查(chá)结果之前(qián)，还只能说是韩春雨的论文有错误，而不(bù)宜就(jiù)扣上“造假”的帽子。

在专业(yè)人士没有证明他是对的或者否定它是错的之前，我不(bù)会说它是(shì)对还(hái)是错。只能(néng)说不(bù)能证树荫和树阴的区别读音，树荫和树阴的区别树成荫是哪个阴明它(tā)是对的(de)。本着科学从(cóng)严(yán)的原则，如果(guǒ)不能说明它对，目前只(zhǐ)能推定它错。如(rú)果现在认为它是错的，结果(guǒ)以后证明(míng)它(tā)是对的(de)，或者现(xiàn)在认(rèn)为是对的，以后(hòu)证明是错的。这都是科学的(de)进步（科学本(běn)来就是不停的推翻原来的结论），更(gèng)不要说什么阴谋论。但是有一点要强调一下(xià)就是，既然发表论文(wén)，就有(yǒu)义务公(gōng)布原始(shǐ)数据。第二，不(bù)成熟的技术，偶然性(xìng)得到的实验(yàn)数据是不应(yīng)该成学术(shù)论文的。
 

我认为韩教授刻意造(zào)假的(de)可(kě)能性不大(dà)，毕竟是自然杂志(zhì)，而且又是那么具有里程碑(bēi)意(yì)义的成果！肯定很多顶尖同行(xíng)都会评阅，刻意造假的风险(xiǎn)太大，一旦(dàn)被揭(jiē)发，那就是身败名裂，得(dé)不偿失！所以，我认为刻意造假(jiǎ)可能性不大！但，这并不意味着不可以对他(tā)的方法，过程，数据，结果进行质疑！我觉得，这本是(shì)学术圈子里很严(yán)谨的事情，也(yě)是很正常的事(shì)情，现在经大量博眼(yǎn)球媒体的(de)报道(dào)转(zhuǎn)载，真的变了风(fēng)味，专业的问题(tí)还是让专业人(rén)士去(qù)解决，吃瓜群众还是(shì)不要(yào)发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：泉州电动车网 福建骑行网 树荫和树阴的区别读音，树荫和树阴的区别树成荫是哪个阴