作为(wèi)一直(zhí)跟(gēn)踪(zōng)韩春(chūn)雨事件的科(kē)技媒体工作者，我根据自身(shēn)接触的信息(xī)，个人认(rèn)为对韩春雨(yǔ)副教授最简单的(de)评价(jià)还是“一名科(kē)研人员”，不过是犯了(le)错误的科研(yán)人员，但这个错误(wù)的性质现在还无法确定。韩春雨事件是怎么回事？看看(kàn)下(xià)图就知道(dào)了。

越妇言文言文阅读翻译，《越妇言》lt="韩(hán)春雨事件(jiàn)是怎么(me)回事 但这(zhè)个错误的性质现在还(hái)无法确(què)定(dìng)" src="https://www.zouhong365.com/uploads/2021-03/31-154701_649.jpg">
韩春雨(yǔ)事件是怎么回(huí)事

首先，随着《自然·生物(wù)技术》今年8月发(fā)表撤稿声明，韩(hán)春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术被证(zhèng)实无法重(zhòng)复，2016年5月的那篇论文(wén)存在错误(wù)。

第二，关键的问题(tí)是(shì)错误的性质目前还不能(néng)确定，对此我有两方面感受。一方面(miàn)是关于各种(zhǒng)官方措辞的。就撤稿(gǎo)声明而言，明面上还算(suàn)是韩春(chūn)雨团队主动发布的，而不是被动(dòng)撤稿。《自(zì)然·生物技术》同时发布(bù)的(de)社论中也没有明(míng)确说(shuō)是造假。

方舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best co越妇言文言文阅读翻译，《越妇言》urse of action to support the integrit越妇言文言文阅读翻译，《越妇言》y of the published record.”，《自(zì)然》方面的(de)官(guān)方翻(fān)译是(shì)“我们现在确(què)信韩(hán)春雨的撤(chè)稿决定是(shì)维(wéi)护已发表科研记录完整(zhěng)性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译(yì)为“完(wán)整性”是翻译错误，实际上应译为“诚信”。但我问(wèn)了(le)在《自(zì)然》的朋友，答复是翻译的(de)词语(yǔ)都(dōu)是仔(zǎi)细斟酌(zhuó)过的。这也说(shuō)明对是否(fǒu)上升到“诚(chéng)信”和(hé)造假的高度，《自然》方面(miàn)仍比较谨慎。

另一方(fāng)面，我和韩春(chūn)雨通(tōng)过几次电话，个人感觉他并不(bù)显(xiǎn)得浮躁，在遭受质(zhì)疑后一直坚持自己能做出来。即便是(shì)撤(chè)稿后，在河北科技(jì)大(dà)学网站上(shàng)的(de)声(shēng)明(míng)中也(yě)说要继续(xù)研究(jiū)。因此，我个人的美好愿望(wàng)是，他之前的错误只是工作(zuò)中的失误，而科研工作中的失(shī)误是很常见(jiàn)的。当然，对于他为什(shén)么没有(yǒu)公布原始实验数据来回复质疑，我也(yě)比(bǐ)较(jiào)疑(yí)惑。

目前，由(yóu)于撤稿，一些认为韩(hán)春雨造假(jiǎ)的声音比较大，但(dàn)我觉得(dé)还是要有一分(fēn)证据(jù)说一分话，在没(méi)有更多证据和(hé)进一步(bù)调查结果之前，还(hái)只能说是韩春雨(yǔ)的论文有错误，而不宜就扣上“造假”的(de)帽(mào)子。

在专业人士没有证明他是对的(de)或者(zhě)否定它是错的之(zhī)前(qián)，我(wǒ)不会说它(tā)是对还是错。只能说不能证明它是(shì)对的(de)。本着科学从严的原则，如果不(bù)能说明它对(duì)，目前只能(néng)推定它错。如果现(xiàn)在认为它是错的，结果(guǒ)以后(hòu)证(zhèng)明它是对的，或者现在(zài)认为是对的，以后(hòu)证明是错的。这(zhè)都(dōu)是(shì)科学(xué)的进步（科学(xué)本来就是不停的推(tuī)翻原来的结(jié)论），更不(bù)要说什么(me)阴(yīn)谋论。但是有一点要强调(diào)一下(xià)就是，既然发表论文(wén)，就有义务公布原(yuán)始数据。第二(èr)，不(bù)成熟(shú)的技(jì)术(shù)，偶然性得到(dào)的实验数据是不应(yīng)该成学(xué)术论文的。
 

我认为韩教授刻意造假(jiǎ)的可能性不大，毕(bì)竟是自然(rán)杂志，而且又是那么具有(yǒu)里程(chéng)碑意(yì)义(yì)的成果！肯定很多顶尖同(tóng)行都会评阅，刻(kè)意(yì)造假的风险太大，一旦被揭发，那(nà)就是身败名裂，得不偿(cháng)失(shī)！所以，我(wǒ)认(rèn)为刻意造假可能性不(bù)大(dà)！但(dàn)，这(zhè)并不意味(wèi)着不可以对(duì)他的方法，过程，数据，结(jié)果进行质疑(yí)！我觉得，这本是学术圈子里(lǐ)很严谨的事情，也是很正常的事情，现在经大量博眼球媒(méi)体(tǐ)的报(bào)道转载，真(zhēn)的变(biàn)了(le)风味，专(zhuān)业的问题还(hái)是让(ràng)专业人士去解决(jué)，吃瓜(guā)群众还(hái)是不要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：泉州电动车网 福建骑行网 越妇言文言文阅读翻译，《越妇言》