泉州电动车网 福建骑行网泉州电动车网 福建骑行网

2024年房价会继续下跌吗

2024年房价会继续下跌吗 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作(zuò)为一直跟踪韩春雨事件的(de)科技媒体工作(zuò)者,我根据(jù)自身接触的信息,个人(rén)认为对韩春(chūn)雨副(fù)教授最(zuì)简单的评价(jià)还是“一名科(kē)研(yán)人员(yuán)”,不过是犯(fàn)了错误的科研人(rén)员,但这(zhè)个错误的性(xìng)质(zhì)现在还(hái)无法确定。韩春雨(yǔ)事件是怎(zěn)么回事?看看下图就知道了。

韩春雨事件是怎么回事 但(dàn)这(zhè)个错误的性质现在(zài)还无(wú)法确定(dìng)
韩春雨(yǔ)事件是怎么回事

首(shǒu)先,随着《自(zì)然·生物技术》今年8月(yuè)发表撤稿声明,韩春雨的NgAgo基因编(biān)辑技术被证实2024年房价会继续下跌吗无法重复,2016年5月的那篇(piān)论文(wén)存在错(cuò)误(wù)。

第二,关(guān)键的问题是错误的性质目前还(hái)不能确定(dìng),对此(cǐ)我(wǒ)有两方面感受。一方面(miàn)是关(guān)于各(gè)种(zhǒng)官方措辞的(de)。就撤稿声明而(ér)言,明面(miàn)上还算是韩春(chūn)雨团队主(zhǔ)动发布的,而不是被动撤稿(gǎo)。《自然(rán)·生(shēng)物技术》同时发布(bù)的(de)社论(lùn)中也没有明确说是(shì)造假。

韩春雨事件是(shì)怎么回(huí)事 但这个错误(wù)的性质现(xiàn)在还(hái)无法确定

方舟子指出了社论中的这(zhè)句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自(zì)然》方面的官(guān)方翻译是“我们现在确(què)信(xìn)韩春雨的撤稿决定是(shì)维(wéi)护已发表科研记录完整性(xìng)的最(zuì)好做法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为“完(wán)整性”是翻译(yì)错(cuò)误,实际上应(yīng)译为“诚信”。但我问了(le)在《自然》的(de)朋友(yǒu),答复是翻2024年房价会继续下跌吗译的词语(yǔ)都是(shì)仔细(xì)斟酌过的。这也(yě)说明对是(shì)否上升到“诚信”和造(zào)假的(de)高度,《自(zì)然》方(fāng)面仍比较谨慎。

另一方面(miàn),我和韩春雨通(tōng)过几(jǐ)次电话,个人感觉他并不(bù)显(xiǎn)得浮躁,在遭受(shòu)质(zhì)疑(yí)后一直坚持自己能做(zuò)出来。即便是撤稿后,在河北科技大学网站(zhàn)上的声明中也说要继续研究。因此,我个(gè)人的(de)美好愿望是,他之(zhī)前的错误只是工作(zuò)中的失误,而科研工(gōng)作(zuò)中的失误是很(hěn)常见的。当然,对于他为什么没有公布原始(shǐ)实验数据来(lái)回(huí)复质疑,我也(yě)比(bǐ)较疑惑。

目(mù)前,由于撤(chè)稿,一些认为韩春雨造假的声(shēng)音(yīn)比(bǐ)较大,但我觉得还(hái)是要有一分证据说一(yī)分话,在没有更多证(zhèng)据(jù)和进一步(bù)调查结(jié)果之(zhī)前,还只能说是韩(hán)春雨的论文有错误(wù),而(ér)不宜就扣上“造假”的帽子。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回事(shì) 但这个(gè)错误的性质现在还无(wú)法(fǎ)确(què)定

在专业人士(shì)没有(yǒu)证明他是对的(de)或者否定它是(shì)错(cuò)的之前,我不(bù)会说它是对还是错(cuò)。只能说(shuō)不能证明它是对(duì)的(de)。本(běn)着科学从严的原则(zé),如果(guǒ)不能说明它(tā)对,目前只能推定它(tā)错。如果(guǒ)现在(zài)认为它是错(cuò)的,结果以后证(zhèng)明它(tā)是对的,或(huò)者(zhě)现在认为是对的,以后证明是错(cuò)的。这都是科学的进步(bù)(科(kē)学本来就是不停的推翻原(yuán)来的结论),更不要说什么阴谋(móu)论。但是有(yǒu)一点要强(qiáng)调一下(xià)就是,既然发(fā)表论文,就有义务(wù)公布原始数据。第二(èr),不成熟的技术,偶然性得到的实验数(shù)据(jù)是(shì)不应该(gāi)成学(xué)术论(lùn)文的。
 

我认为韩教授刻意造假的可能(néng)性不大,毕竟是自然杂志,而且又是那么具有里程碑意义的成果!肯(kěn)定很多(duō)顶尖同(tóng)行都(dōu)会评(píng)阅,刻意(yì)造假的风险太大,一旦被揭发,那(nà)就(jiù)是(shì)身(shēn)败(bài)名裂(liè),得不偿失!所以,我认(rèn)为刻意(yì)造(zào)假可能(néng)性不大!但,这并不(bù)意味着(zhe)不可以对他的方法,过程,数据,结(jié)果进行质疑(yí)!我觉得,这本是学(xué)术圈子里很严(yán)谨的事情,也是(shì)很(hěn)正常的(de)事情(qíng),现在(zài)经(jīng)大量(liàng)博(bó)眼(yǎn)球媒体的报道(dào)转载,真的变了(le)风味,专(zhuān)业的问题还(hái)是让(ràng)专业(yè)人士去解决(jué),吃瓜(guā)群众还是不(bù)要发表观点为好(hǎo)!

未经允许不得转载:泉州电动车网 福建骑行网 2024年房价会继续下跌吗

评论

5+2=