杉杉(shān)股份风波(bō)再起

　　在(zài)杉杉股份的股(gǔ)东大(dà)会召开前夕，杉(shān)杉股份对(duì)外披(pī)露了间(jiān)接(jiē)控(kòng)股股东(dōng)宁(níng)波青刚投资有限公司(sī)（下称“宁波(bō)青刚”）股权(quán)被(bèi)冻结(jié)的(de)相关事宜。

　　在(zài)此前(qián)4月(yuè)25日的报道中，时(shí)代周报(bào)独家披露了前杉杉帝(dì)国(guó)掌舵人郑永刚所(suǒ)持(chí)有的宁波青刚(gāng)的股权(quán)在4月(yuè)12日被全部冻结的(de)消息 ，引发外(wài)界(jiè)关(guān)注(zhù)。据媒体后续报道，因法(fǎ)定继承纠纷(fēn)，郑永刚(gāng)遗孀周(zhōu)婷已携(xié)三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻(dòng)结郑(zhèng)永刚名下(xià)所持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份(fèn)发(fā)布了有关情况的说(shuō)明公告及补充说明(míng)公(gōng)告。据(jù)公告，20竹林七贤顺口溜记忆法，建安七子顺口溜怎么读23年3月，周婷及三(sān)位未成年子女向法院(yuàn)提起民事诉(sù)讼并申请(qǐng)财产保(bǎo)全，要求(qiú)法院对(duì)郑永刚所(suǒ)持有宁波青(qīng)刚51％股(gǔ)权采取查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻(dòng)结(jié)事项对公(gōng)司日常经营及公司(sī)股权结(jié)构无(wú)影响。目前遗产继(jì)承各方正就上述股权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控(kòng)股方面表示，周婷及三名子(zi)女与郑驹法定继承纠(jiū)纷一案，双方已达成基本一致解决方案，周婷也已向法(fǎ)院申(shēn)请撤回股权冻结(jié)。因此(cǐ)，股(gǔ)权冻结(jié)的情况已得(dé)到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资(zī)料，宁(níng)波青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)同(tóng)样也(yě)是杉(shān)杉股(gǔ)份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记者(zhě)拨打(dǎ)杉杉股份董秘办(bàn)确认周婷是(shì)否(fǒu)撤诉，工作人员回(huí)复(fù)称，对“周婷(tíng)申请撤回股(gǔ)权冻结”一(yī)事(shì)并不(bù)清楚。随后(hòu)，时代周报记者多次拨打杉杉(shān)控股电话，截(jié)至发(fā)稿(gǎo)均(jūn)未获(huò)接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没有披露义务

　　由(yóu)郑永刚(gāng)控股的宁波青(qīng)刚，是决定杉杉系未来控(kòng)制权的(de)关键公司。

　　通过层层(céng)股权嵌套(tào)，郑永刚实现对上(shàng)市公司杉杉股份的控制(zhì)。据杉杉(shān)股份年(nián)报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波青刚51％的(de)股(gǔ)权，宁(níng)波青刚(gāng)进(jìn)而持股杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持有杉(shān)杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和杉杉(shān)控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信(xìn)用信息公示系统显示(shì)，郑永刚和周继青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别(bié)持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑永刚的前妻(qī)，系(xì)郑驹(jū)的(de)生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联交(jiāo)所披(pī)露(lù)的(de)信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚(gāng)和周继青均为徽商银(yín)行内(nèi)资(zī)股大股东，各持有(yǒu)8.42％的(de)徽商银行已(yǐ)发行有投(tóu)票权股份(fèn)。两(liǎng)人均在信息(xī)披露(lù)的配偶一(yī)栏中写下了对方(fāng)的名字。

　　时代周报记者(zhě)获得的(de)司法材料(liào)显示，因申请人周(zhōu)婷及三位未成年子女与被申请人(rén)郑驹法定继承(chéng)纠纷(fēn)一案(àn)产生争议，冻(dòng)结被继承人郑永刚持有的宁波青(qīng)刚(gāng)51％（出资1.53亿元(yuán)）的(de)股权，冻(dòng)结期(qī)间不得办理股权变更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董(dǒng)秘办工作人员告(gào)诉(sù)时代周报(bào)记竹林七贤顺口溜记忆法，建安七子顺口溜怎么读(jì)者，此次披(pī)露(lù)冻(dòng)结的是宁波(bō)青刚的(de)股权，而非上市(shì)公司股权，因此上市公司没有披露义(yì)务。“这次(cì)的披露只是(shì)对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟”公布了间接控股股东(dōng)股权被冻结的(de)情况，此(cǐ)番操作是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上海汉联律师事(shì)务所合伙人宋一欣在接(jiē)受时代周报(bào)记者采(cǎi)访时表示(shì)，涉及(jí)控股(gǔ)股(gǔ)东(dōng)股权(quán)冻结事项，杉杉股(gǔ)份应(yīng)及时披露相关信息，并对为何如(rú)此(cǐ)长时(shí)间(jiān)未披露的(de)原(yuán)因(yīn)进行(xíng)解释。

　　而浙江方广律师(shī)事务所(suǒ)律(lǜ)师孔聪则(zé)在接受媒体采访时表示(shì)，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以目前的信息看，尚不(bù)能判断(duàn)杉杉股份触发信息披露义(yì)务的时点。另(lìng)外，宁(níng)波(bō)青刚与杉杉股份的股权关(guān)系隔了(le)好几层，股权冻(dòng)结未(wèi)必(bì)是必须披露的(de)信息(xī)。

　　杉杉控(kòng)股曾(céng)卷(juǎn)入“信披违规(guī)”旋(xuán)涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家由(yóu)“杉(shān)杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷(juǎn)入“信披违规”的争议(yì)中。

　　据(jù)吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份一(yī)季(jì)报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬(jù)泰投资管理有限公司（下称“宁波(bō)炬(jù)泰”）和上(shàng)海钢石股权投(tóu)资(zī)有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上(shàng)市(shì)公司(sī)33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一(yī)大(dà)股东和第二(èr)大(dà)股东(dōng)。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股份发(fā)布对前(qián)期(qī)公告内容更正的公告，宁(níng)波炬泰是杉杉控(kòng)股(gǔ)子(zi)公司，上海钢石也受(shòu)杉杉控股(gǔ)实(shí)际控制，因此宁(níng)波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石构成一(yī)致行(xíng)动人关系，杉杉控股合计控制上市公司表(biǎo)决权(quán)比例达到43.84％。

　　然(rán)而(ér)在2022年(nián)，监管曾多(duō)次质疑宁波炬(jù)泰与上海(hǎi)钢(gāng)石的关联关(guān)系，并要求上市公(gōng)司进行核查(chá)。吉翔股份则针对监管和媒体(tǐ)报道(dào)多次发(fā)布(bù)公告称，上海钢石与杉杉(shān)控股不构成一致行动关系，双方在上市公司层面独立(lì)行权。

　　在(zài)2023年(nián)1月(yuè)的(de)问(wèn)询(xún)函中，上交所发(fā)文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索(suǒ)明显的情况(kuàng)下，公司及相关方前期(qī)多次予以否认的原(yuán)因，是否故意背(bèi)离(lí)事实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在前期(qī)对股(gǔ)东提供的信(xìn)息、证据核(hé)查中确有疏漏(lòu)，核查(chá)手(shǒu)段主要(yào)以根据股(gǔ)东回复(fù)比(bǐ)对公开信(xìn)息(xī)、比照媒体(tǐ)报(bào)道(dào)等形式为主。但不存在故意背离事实，虚(xū)假披露信息的主观故意。

　　而在(zài)此次信披违规的关键责(zé)任认定上，吉翔(xiáng)股份认为“主(zhǔ)要(yào)责任(rèn)在于(yú)股东方屡次向公司(sī)隐瞒可以认定其构成一致(zhì)行动人关系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份(fèn)的披露(lù)，监管部门已介(jiè)入(rù)股东方了(le)解核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份(fèn)同时表示(shì)，在上(shàng)海钢石(shí)于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕(shǎn)西国际信托所持股(gǔ)份成(chéng)为第二大股东时，杉杉控(kòng)股为了不触(chù)发(fā)信披流程耗(hào)时较长的要约收(shōu)购，因此隐瞒了一致行动人的关(guān)键信息(xī)，使(shǐ)得上(shàng)海钢石顺利成为吉翔股(gǔ)份的第二大股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐瞒一(yī)致行动关系的行(xíng)为违反了《上市(shì)公司收(shōu)购管理办法》中要约收购义务的相(xiāng)关条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

未经允许不得转载：泉州电动车网 福建骑行网 竹林七贤顺口溜记忆法，建安七子顺口溜怎么读