杉杉股份风波再起(qǐ)

　　在杉杉股份的股东大会(huì)召(zhào)开前夕，杉杉股份对外披露了间接控股(gǔ)股东宁波青刚投资有限(xiàn)公司（下称“宁(níng)波青刚”）股(gǔ)权被冻结的(de)相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中，时(shí)代周报独(dú)家(jiā)披露了(le)前杉杉帝国(guó)掌舵(duò)人郑永刚所持有的(de)宁波青刚(gāng)的股权(quán)在4月(yuè)12日(rì)被全部冻结(jié)的消息(xī) ，引发外界关注。据(jù)媒(méi)体(tǐ)后(hòu)续报道，因(yīn)法(fǎ)定(dìng)继(jì)承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉(sù)“继子(zi)”郑驹(jū)，并向(xiàng)法院申请冻结郑永刚名下(xià)所(suǒ)持的宁(níng)波(bō)青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的(de)说明(míng)公告及(jí)补(bǔ)充说明公告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法院(yuàn)提起(qǐ)民事(shì)诉讼并申请(qǐng)财产保全(quán)，要求法(fǎ)院对郑永(yǒng)刚所持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保(bǎo)全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股权冻(dòng)结事项对(duì)公司日常(cháng)经营及公司股权结构无影响。目(mù)前遗产继(jì)承各(gè)方正就(jiù)上述股权事宜积极(jí)进行沟通(tōng)。”杉杉股份在公告中表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控(kòng)股方面表示，周(zhōu)婷及三名子(zi)女与郑(zhèng)驹(jū)法定(dìng)继承纠纷一案，双方已达成基本(běn)一(yī)致解(jiě)决方案，周婷也已向(xiàng)法院(yuàn)申请撤回股权冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情况已(裤子72a是多大尺码 裤子72a和76a差别大吗yǐ)得到(dào)妥(tuǒ)善解决。

　　根(gēn)据杉(shān)杉股份此前披露的(de)资料(liào)，宁波青刚(gāng)持有杉(shān)杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样(yàng)也是杉杉股份的间接控股(gǔ)股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记(jì)者(zhě)拨打杉杉股份董秘办确认周(zhōu)婷是否撤诉，工作人(rén)员回复称，对“周(zhōu)婷申请撤回股权冻结”一(yī)事并(bìng)不清楚。随(suí)后，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截至发(fā)稿均未获(huò)接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总(zǒng)市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没有披露(lù)义务

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚控(kòng)股的宁(níng)波青刚，是决定杉杉系(xì)未(wèi)来控(kòng)制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚(gāng)实(shí)现对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股(gǔ)份年(nián)报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持(chí)有(yǒu)宁(níng)波青刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进而持股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉(shān)控股持有杉杉集(jí)团(tuán)51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉控(kòng)股(gǔ)分别在杉(shān)杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业(yè)信用信息公示系统显示，郑(zhèng)永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别持有宁波(bō)青刚(gāng)51％和49％的股(gǔ)权(quán)。

　　周(zhōu)继青是郑永(yǒng)刚的前(qián)妻，系郑驹的生(shēng)母(mǔ)。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和周继(jì)青均为徽商银行内资股(gǔ)大股东，各(gè)持有8.42％的(de)徽商银行已发行有(yǒu)投票(piào)权股份。两人均在(zài)信息披(pī)露的配偶一栏中(zhōng)写下了对裤子72a是多大尺码 裤子72a和76a差别大吗方的(de)名(míng)字。

　　时代周报记者获得的司法材料显示，因申(shēn)请(qǐng)人周婷及三位未成(chéng)年子女与被申请人郑驹法定(dìng)继承纠纷一案产生争议，冻结被继(jì)承人(rén)郑永(yǒng)刚持(chí)有的宁波(bō)青刚(gāng)51％（出资1.53亿(yì)元(yuán)）的股权，冻结期间不(bù)得办理股权变更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办工作(zuò)人员告(gào)诉(sù)时代周报记者，此次披露(lù)冻结的是宁(níng)波青刚的股(gǔ)权，而非上市公司股权，因此上市公司没有披露义务(wù)。“这次的披露只(zhǐ)是对媒体相(xiāng)关报道的回(huí)应。”

　　时隔近一(yī)个(gè)月(yuè)，杉杉(shān)股份(fèn)才“姗姗(shān)来迟(chí)”公布了间接控股(gǔ)股东股权被冻(dòng)结(jié)的情况，此番操(cāo)作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法(fǎ)不(bù)一。

　　上海汉联律师(shī)事务所合伙人宋一欣在接受时代周报记者(zhě)采访时(shí)表示，涉及控股股东股(gǔ)权冻(dòng)结事项，杉杉(shān)股份应及(jí)时(shí)披露相关信息(xī)，并对为何如(rú)此(cǐ)长时(shí)间未(wèi)披(pī)露(lù)的原因进行解释。

　　而(ér)浙江方广律师事务(wù)所律师(shī)孔聪则在接受媒体采访时(shí)表(biǎo)示，杉杉股份应不涉及(jí)逾(yú)期披露问题，以目(mù)前的信息看(kàn)，尚不(bù)能判断杉杉(shān)股份触发信息披露(lù)义务的(de)时(shí)点(diǎn)。另外，宁波青(qīng)刚与杉(shān)杉股份的股权关(guān)系隔了(le)好几层，股权(quán)冻(dòng)结未必是必须披露的信息(xī)。

　　杉(shān)杉(shān)控股曾(céng)卷入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另(lìng)一(yī)家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股(gǔ)而被卷入“信披(pī)违规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投资管(guǎn)理有(yǒu)限公司(sī)（下称(chēng)“宁(níng)波炬(jù)泰”）和(hé)上海钢石股权投资有限(xiàn)公司（下(xià)称“上海(hǎi)钢(gāng)石”）分(fēn)别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列(liè)第一大股东和第(dì)二大股东。

　　在此前(qián)的1月(yuè)4日，吉翔(xiáng)股份发布对前期(qī)公告内容(róng)更正的公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际(jì)控制(zhì)，因(yīn)此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石构(gòu)成一致行动人关(guān)系，杉杉控股(gǔ)合(hé)计控制上市公(gōng)司表决(jué)权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑(yí)宁波(bō)炬泰与上海钢石的关联关系，并(bìng)要求(qiú)上市公司进行(xíng)核(hé)查。吉翔股份则(zé)针对监管和媒体报道多次(cì)发布(bù)公告(gào)称，上海(hǎi)钢石与杉杉控股不构成一致行动关系，双方(fāng)在(zài)上市公司层面独立行(xíng)权(quán)。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交所发(fā)文质疑“在上(shàng)海钢石受(shòu)杉(shān)杉(shān)控股控制线索明显的情况下，公司及(jí)相关方前期多次予(yǔ)以(yǐ)否认的原(yuán)因，是否(fǒu)故意(yì)背离事实(shí)，虚假披露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示(shì)，公司在(zài)前期对股东提供的(de)信(xìn)息、证据核查中确有(yǒu)疏漏(lòu)，核(hé)查手段主要以根据股东回复(fù)比对公开信息、比(bǐ)照媒体报道等形式(shì)为主(zhǔ)。但不存在故意背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而(ér)在此次信披违(wéi)规的(de)关(guān)键责(zé)任认(rèn)定上(shàng)，吉翔股份(fèn)认为“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一致行动人关系(xì)的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露(lù)，监管部门已(yǐ)介入股东方了解核实(shí)情况(kuàng)。

　　在问询(xún)函中，吉翔(xiáng)股份同时表示，在上海钢石(shí)于2020年(nián)以3.95亿元受让陕(shǎn)西(xī)国际(jì)信托(tuō)所持股份成为(wèi)第二大股(gǔ)东(dōng)时(shí)，杉杉控(kòng)股为了不触发信披流程耗时较长(zhǎng)的(de)要约收购(gòu)，因此隐瞒了一致行动(dòng)人的关(guān)键信息，使(shǐ)得上海钢石顺利成为吉翔(xiáng)股份的第二大股东。“杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)上述隐瞒一致行动关(guān)系的行(xíng)为(wèi)违反了《上市公(gōng)司收购管理(lǐ)办(bàn)法》中(zhōng)要约收购义务的相关条款。”吉(jí)翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否因(yīn)上述信(xìn)披(pī)违规事(shì)项被监管(guǎn)部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：泉州电动车网 福建骑行网 裤子72a是多大尺码 裤子72a和76a差别大吗