作为一直跟踪韩春雨(yǔ)事(sh含盐率公式的3种，盐水的含盐率公式ì)件的科技媒体工(gōng)作者，我根(gēn)据(jù)自身接触的信(xìn)息，个人认为对韩春(chūn)雨副教授(shòu)最(zuì)简(jiǎn)单的评价还是(shì)“一名科研人员”，不过是犯了(le)错误的科研人(rén)员，但这个错(cuò)误的性质现在还无法确定。韩春雨事件是怎么回事？看看(kàn)下图(tú)就(jiù)知道了。

韩(hán)春雨事件是怎(zěn)么(me)回事

首(shǒu)先，随着《自然·生物(wù)技术(shù)》今(jīn)年8月发表(biǎo)撤(chè)稿声明，韩(hán)春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技术被(bèi)证(zhèng)实(shí)无(wú)法重复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第(dì)二，关键的问(wèn)题是错(cuò)误(wù)的(de)性质(zhì)目前还不能确定，对此我有两方面感(gǎn)受(shòu)。一方面(miàn)是关于各种官方措(cuò)辞的。就(jiù)撤稿声(shēng)明而言，明面上还(hái)算(suàn)是(shì)韩春雨团(tuán)队(duì)主(zhǔ)动发布的(de)，而(ér)不(bù)是被动撤稿。《自然(rán)·生物(wù)技术》同(tóng)时发布的社论中也没有明确说是造假。

方舟(zhōu)子指(zhǐ)出了(le)社(shè)论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官方翻译(yì)是“我们现(xiàn)在确(què)信韩春雨的(de)撤稿决定是维护已发表(biǎo)科(kē)研记录完整性的(de)最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻(fān)译错误，实际上(shàng)应译为“诚信”。但我问(wèn)了在(zài)《自然(rán)》的(de)朋友，答(dá)复是翻译(yì)的(de)词语都是(shì)仔细斟(zhēn)酌过的。这也(yě)说(shuō)明对是(shì)否(fǒu)上(shàng)升到“诚信(xìn)”和造假的高(gāo)度(dù)，《自然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另一方面，我和韩(hán)春雨(yǔ)通过(guò)几(jǐ)次电(diàn)话，个人感觉他并不显得浮躁，在遭受质疑(yí)后一直坚持(chí)自己能做出来。即便是撤稿后(hòu)，在河北科技(jì)大学(xué)网(wǎng)站上的声明中也(yě)说要继续研究。因此，我个人的美好愿望是(shì)，他之前(qián)的错误只(zhǐ)是工作中的失误，而科研工作中的(de)失误是(shì)很常见(jiàn)的。当(dāng)然，对于他(tā)为什么(me)没有公布原(yuán)始(shǐ)实验数(shù)据来回复质疑，我(wǒ)也比较疑(yí)惑。

目前，由(yóu)于(yú)撤(chè)稿(gǎo)，一(yī)些认为韩(hán)春雨造假的(de)声音比较(jiào)大，但我(wǒ)觉得还是要有一分证据说一(yī)分话(huà)，在没有更多证据(jù)和进(jìn)一步调(diào)查结果(guǒ)之前(qián)，还只能(néng)说是韩春雨的论文(wén)有错误，而不宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽(mào)子。

在专业人士没有证(zhèng)明(míng)他是对的或者否(fǒu)定它是错的之前，我(wǒ)不会说它(tā)是(shì)对(duì)还是错。只能说不能证明它是(shì)对的。本着(zhe)科(kē)学从严的原则，如果(guǒ)不(bù)能(néng)说明它对，目前只能推定(dìng)它错。如果现(xiàn)在(zài)认为(wèi)它(tā)是错的，结(jié)果以后证明它是对的，或者现在(zài)认(rèn)为是对的(de)，以(yǐ)后证明是错的。这(zhè)都(dōu)是科学的(de)进步（科学本来就是(shì)不停的推翻原来的(de)结论），更(gèng)不(bù)要说(shuō)什含盐率公式的3种，盐水的含盐率公式(shén)么阴谋论。但是有一(yī)点(diǎn)要(yào)强(qiáng)调一(yī)下就是(shì)，既然发表论文，就有义务公(gōng)布原始数(shù)据。第二，不成熟(shú)的技术，偶(ǒu)然性(xìng)得到的实验数据是不应(yīng)该成学术论(lùn)文的。
 

我认为韩(hán)教授刻意造(zào)假(jiǎ)的可能性(xìng)不大，毕竟是自(zì)然(rán)杂志，而且又(yòu)是(shì)那么具有里程(chéng)碑意义的成果！肯(kěn)定很(hěn)多顶尖同行(xíng)都会(huì)评阅，刻意造(zào)假的(de)风险太大，一旦被(bèi)揭发，那就是身(shēn)败名(míng)裂，得不偿失！所(suǒ)以，我认为刻意造(zào)假可能性不大！但(dàn)，这并不意味着不可以(yǐ)对他的方法，过程，数据，结果进(jìn)行质(zhì)疑！我觉(jué)得，这本是学术圈子里很严谨的事情，也是很(hěn)正(zhèng)常的事情，现在经大量博眼球媒体的报道转(zhuǎn)载，真(zhēn)的(de)变了风(fēng)味，专业的问题还是让专业人(rén)士去解决，吃瓜群众还是不要发(fā)表观点为好！

未经允许不得转载：泉州电动车网 福建骑行网 含盐率公式的3种，盐水的含盐率公式