上市公(gōng)司遭遇诈骗屡见不鲜，但是因为(wèi)一个(gè)诈骗(piàn)案(àn)，而一口(kǒu)气修订了5年的(de)年报(bào)，却(què)实属(shǔ)罕见。

　　到底发生了什(shén)么？一起(qǐ)来看(kàn)看：

　　遭(zāo)遇合同诈骗(piàn)

　　一口(kǒu)气修(xiū)改5份年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年(nián)年报。2022年，公(gōng)司实(shí)现(xiàn)营业(yè)收入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实(shí)现归母净利润(rùn)-9547.15万元，而上(shàng)年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉(mài)科技还(hái)对2017年~2021年的年(nián)报进(jìn)行了修订。还对部分年(nián)份(fèn)计提坏账准备金(jīn)额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意思的是，华(huá)脉(mài)科技于(yú)2017年6月上市。

　　公告显示，修(xiū)订年报的(de)原(yuán)因，是公司(sī)此前在苹果(guǒ)手机(jī)采购中(zhōng)遭遇合(hé)同欺(qī)诈，由(yóu)于合同实际(jì)未(wèi)能履行，因此不(bù)能确认(rèn)收入。

　　此事源于华脉科技在(zài)上市当年(nián)（2017年）被中(zhōng)国(guó)电信股(gǔ)份有限公司西安(ān)分公司(sī)（以(yǐ)下简(jiǎn)称“西安电信(xìn)”）时任管理(lǐ)人员(yuán)林洋诈(zhà)骗所致(zhì)。上(shàng)市公司支(zhī)付(fù)了超7000万(wàn)货款向指(zhǐ)定(dìng)厂商购(gòu)买的手机(jī)其实全部是林(lín)洋(yáng)找(zhǎo)的空(kōng)盒子冒充的(de)。

　　7000台苹果手机竟全是(shì)空盒子

　　裁判文书显示(shì)，2017年，华脉科技在电信西安分公(gōng)司的办公场所(suǒ)，多次与(yǔ)时任电信西安分(fēn)公司企业管理部和法律事务部(bù)副总经理(lǐ)的(de)林洋洽商苹果手机(jī)采购业务。2017年9月8日，双方签署(shǔ)了(le)《采购合同》1份。双方约定，其向电信西安分公司提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意的是，上述货物(wù)由华脉公司(sī)向(xiàng)电信西安(ān)分公司指定(dìng)的(de)代(dài)理商西安晴森通信工程(chéng)有限公司（以下简称(chēng)“晴森(sēn)公司(sī)”）购买(mǎi)。根(gēn)据合同，电信(xìn)西安分公司(sī)应在收到(dào)货物(wù)的180个(gè)工作日内向其转账付款。

　　同日，其与晴森(sēn)公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同(tóng)》1份(fèn)，并于同年9月(yuè)15日签订《销(xiāo)售补充协议》。

　　2017年9月18日，华(huá)脉科技(jì)与电(diàn)信西安公司又签订(dìng)《补充协议》，约定(dìng)价款合(hé)计5121.6元。其分(fēn)别于2017年(nián)9月11日、9月27日和2018年1月19日向(xiàng)晴森公(gōng)司支付(fù)了三(sān)笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西安电(diàn)信《产品接受确(què)认单》，确(què)认收到7000台苹果手机。

　　但是(shì)，华脉科技却(què)迟迟没有收到西安电(diàn)信的货款，因此，华脉科技起诉了西安(ān)电信等。

　　但(dàn)是(shì)西安电信却表示，其没有和华(huá)脉(mài)公司(sī)签订手机买卖(mài)合(hé)同，产品接(jiē)受确认单上印章是林洋伪造，没有供货，没有(yǒu)付款事(shì)实。本案完(wán)全是犯罪，没有经济纠(jiū)纷，林洋和其同伙的诈骗导致了华脉公(gōng)司巨(jù)额损(sǔn)失是其(qí)内(nèi)部管(guǎn)理问题。

　　相关(guān)裁决书显示，林洋(yáng)通(tōng)过(guò)盗盖、伪(wěi)造西安电信、天翼(yì)上海(hǎi)分公(gōng)司印章等方(fāng)式，同华脉科技签订了《三方(fāng)协议(yì)书》《收货(huò)确认书》等。同时(shí)，林洋将网上购买的手(shǒu)机盒子冒充真手机(jī)交由华脉科技和南京华讯(xùn)验(yàn)收，同时安排他人冒(mào)充西安电信(xìn)员工(gōng)进行虚假验(yàn)收，并伪造收货确认单，给上市(shì)公(gōng)司等制造货物(wù)已(yǐ)被(bèi)接(jiē)收的假(jiǎ)象。

　　2019年1月，林洋涉嫌(xián)合同诈骗的刑事案件已(yǐ)由西安市公安局新城分局受理，林洋(yáng)已被逮(dǎi)捕。裁判文书显示，上当的公司(sī)不仅仅华脉(mài)科技一家。

　　从(cóng)最终的结果来看，法院(yuàn)并未支持华脉(mài)科技的请求(qiú)。法院认为，华脉(mài)公司单纯以买卖关系主张西安电(diàn)信(xìn)赔付货款的(de)权(quán)利依据尚不充分。

　　因此，上(shàng)述收入无法确认，华(huá)脉科技只好(hǎo)修(xiū)订了近(jìn)五年的年报。

　　事实上，按照正规流程，金额超(chāo)过一定数额(é)的(de)采购项目均需走招标(biāo)流程。像上(shàng)述情况，直接(jiē)与甲方指定的(de)采购方签订合同，并打款的(de)行为，属于上市(shì)公司内部风险(xiǎn)控制的(de)问题。

　　对于上(shàng)交所对公(gōng)司内控措施是0是有理数吗还是无理数，0是有理数吗？判断题否完(wán)善的质疑，华脉科技(jì)曾表示：“项目的招投标(biāo)、合同签订、发货签收、开票、催款(kuǎn)等环节执行了(le)相(xiāng)关流程，但在项目审批过程中公司未履行集体(tǐ)决(jué)策程序(xù)，相应的内控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：泉州电动车网 福建骑行网 0是有理数吗还是无理数，0是有理数吗？判断题