▎身处数据产业冷热夹击(jī)的主体，在(zài)这个躁动(dòng)的数据(jù)要素化(huà)元年，接下(xià)来将(jiāng)面对的(de)是何种机(jī)遇和(hé)挑战？ 　

　　4月最后一周(zhōu)，数据要(yào)素概念股集体上演惊魂大蹦(bèng)极(jí)。4月21日，大洋彼岸一则“美方或将限制对华部(bù)分关键产业投资”的消息，让这个诞生仅10天(tiān)的概念板块从领涨瞬间转入领跌。前一天还(hái)是市(shì)场(chǎng)最强领涨(zhǎng)者，后一天便成跌(diē)停最扎(zhā)堆之地(dì)。

　　不仅联袂闪崩(bēng)，众多(duō)数(shù)据要素概念股在一周内还持(chí)续一(yī)泻千里，即便周(zhōu)四大盘(pán)已经出现明显企(qǐ)稳，该新晋明星板块(kuài)仍失血不止。直(zhí)到(dào)本月的(de)最后(hòu)一个(gè)交易日，才终于暴力反弹，整个数据(jù)要素(sù)板块周五上(shàng)涨(zhǎng)4.18％，相关公司再度呈现涨停(tíng)潮。

　　这样(yàng)的大落大起，让步(bù)入2023年以(yǐ)来(lái)反复热络的“数据要素(sù)行情”在本(běn)周呈现(xiàn)略带戏(xì)剧化一幕。

　　数据要素概(gài)念能够在短(duǎn)短几(jǐ)个月(yuè)成为资本市(shì)场(chǎng)关注、认可、追捧的新晋明星板块，背(bèi)后有着(zhe)深刻逻辑(jí)。据钛媒体APP观察，如果说2022年是数据要素市场(chǎng)概念、政(zhèng)策启动探索的第一年，那么2023，无(wú)论从(cóng)政策、资金、技术(shù)以及现实需要(yào)等任何(hé)角度看，都堪称数据开(kāi)始实现要素市(shì)场化（或(huò)曰(yuē)数据要素(sù)化(huà)）的元年。要素市场化进程(chéng)身后，是新一轮行(xíng)业(yè)爆发(fā)在即、巨大空间正(zhèng)在开启、深(shēn)刻变革蠢蠢欲(yù)动等带来的广阔期待。

　　此种(zhǒng)背景下(xià)，去年(nián)年末“数(shù)据二十条”发布(bù)至今的4个月时间里，在国(guó)家数据局设立和AI的陡然出圈加(jiā)持下，资本(běn)市场(chǎng)屡掀“数据要(yào)素行(xíng)情”，相关概念股持续活跃且屡屡上演(yǎn)涨(zhǎng)停潮。

　　4月10日，同花顺在(zài)数(shù)据确权、数据安(ān)全之(zhī)外(wài)正式上线数据(jù)要素板块概念，构(gòu)成数(shù)据(jù)要素板块的(de)公司(sī)是最标准的(de)数商上市公司，新板块凸显了二级市(shì)场资金对概念(niàn)的认可。

　　不过，本周陡然(rán)出(chū)现的好(hǎo)似无底般的(de)高空坠落，即便(biàn)有(yǒu)最(zuì)后一个交易日(rì)的(de)蹦极式反(fǎn)攻(gōng)给予安(ān)抚，也难(nán)免让场外本(běn)已爆棚的(de)热情滑落于迷茫之(zhī)中。

　　在眼下数据要素(sù)概念热冷交杂(zá)之际(jì)，身处数(shù)据(jù)产业的企业与机构们，在这个躁动的(de)数(shù)据要素化(huà)元年(nián)，接(jiē)下来将面对的(de)是何种机遇(yù)和挑战？确有必要(yào)进行一些梳理与(yǔ)展望(wàng)。

　　双线驱动

　　数(shù)据要素(sù)，从2020年(nián)3月概念(niàn)的推出到2023年4月的如(rú)火如荼，经历了从政策导向到(dào)技术(shù)发展(zhǎn)的双线推动。

　　2020 年(nián)3月底发布的《关于(yú)构建更加(jiā)完善(shàn)的(de)要素市场化(huà)配置体制(zhì)机制(zhì)的意(yì)见》中，首次明确“加快培育数据要素市场”，成为(wèi)顶层(céng)第一(yī)份关(guān)于要素市场化配置文件。

　　2022年，相(xiāng)关重(zhòng)磅政策迭出，年末“数(shù)据(jù)二十条”的落(luò)地，为数据产权、数据要素流通、交易(yì)制(zhì)度(dù)以及数据要素收益分(fēn)配和(hé)治理制度(dù)构筑(zhù)起(qǐ)“四梁八柱(zhù)”，数据(jù)要素(sù)生(shēng)态圈逐渐清(qīng)晰。

　　“数(shù)据作为新(xīn)型生产(chǎn)要(yào)素，是(shì)数字化、网络(luò)化、智(zhì)能化的(de)基础(chǔ)，已快速融入生产、分(fēn)配、流(liú)通(tōng)、消(xiāo)费和社会服务(wù)管(guǎn)理(lǐ)等各环节，深刻改变着生产方式、生(shēng)活方(fāng)式和社会治理(lǐ)方式(shì)。数(shù)据要素已成为(wèi)驱动中(zhōng)国式现代(dài)化的重要(yào)引擎。当(dāng)前(qián)，经济全球化已进入(rù)一个由数据要素驱(qū)动的(de)新时代(dài)。”此(cǐ)种观点目前已成各方共识。

　　另一边，计算机、信(xìn)息传输(shū)、软件(jiàn)和信息(xī)技(jì)术服务(wù)业等(děng)数字经济迅猛发展，催化AI大(dà)模型突然于近期在全世界范围内出现一(yī)波爆发性效应。

　　而(ér)大模型的发展，也(yě)依赖(lài)于数据，包括用于预训练的海量非结构化数(shù)据、人机(jī)协同生产的数据(jù)、人(rén)工对机(jī)器生成数据进行(xíng)质量排序以(yǐ)及机器生成的排序致据、知识库数据集等作为改(gǎi)善 ChatGPT 质量的关(guān)键，都对数据产生了新的需求。

　　数(shù)据赋能(néng)大(dà)模型发(fā)展(zhǎn)反(fǎn)哺人类科技发(fā)展(zhǎn)，这种正(zhèng)向循环的(de)逻辑，结合政策端的发力，进一步让数据要素及相(xiāng)关产业(yè)“咸鱼翻(fān)身(shēn)”、愈发火爆。

　　近年来全球数据量呈(chéng)井喷式发展，根(gēn)据国际数据公司（IDC）预测，2025年全球数据量(liàng)将达到(dào)163ZB。

　　具(jù)体到国内(nèi)，国(guó)家工业(yè)信息安全发展(zhǎn)研究中心的《中国数(shù)据(jù)要素市场发展报告》显示，2021年(nián)我国(guó)数据要素市场(chǎng)规模815亿元(yuán)，在“十(shí)四五”期间有(yǒu)望保持(chí) 25％的复合增速。

　　国际数据公司发布的《2023年(nián)V1全(quán)球大数据(jù)支出指南》数据(jù)显(xiǎn)示(shì)，2022年中国大(dà)数据市(shì)场总(zǒng)体IT投资规模约为170亿(yì)美元(yuán)（接近1200亿人民(mín)币(bì)），预计2026年(nián)增至364.9亿美元（超(chāo)过(guò)2500亿人民(mín)币），实现规模(mó)翻(fān)倍(bèi)。

　　近期从技术压线扣几分罚款多少的，压线扣多少分？到政策的强力推(tuī)动鼓励下(xià)，数据要素发(fā)展预期又出现明显跃升。国家发展(zhǎn)改革(gé)委价格监测中心副主任王(wáng)建冬受访时(shí)就表(biǎo)示：“据初步测算，随着(zhe)数据要素市场化配置改革不断深入，‘十(shí)四(sì)五’期间(jiān)我国数据要素流(liú)通(tōng)市场规模将达到5000亿元至10000亿元规(guī)模(mó)。”

　　抛开(kāi)预测的具体数字差别不谈，从中至少清晰可见的是(shì)，随着数(shù)据量指数级增(zēng)长，数据分(fēn)析算法和技术迭代(dài)更新，数据(jù)创新应用和(hé)产业优化升级，数(shù)据对(duì)社会(huì)变(biàn)革(gé)影响的同时，也将带来行业与从业群体的高速(sù)增长。

　　变革浪(làng)潮(cháo)

　　钛(tài)媒体APP汇(huì)总多(duō)方信息发现，两个(gè)月来，围绕数据(jù)要素的相关(guān)动作之密集堪称(chēng)近十年之最。

　　一(yī)方面，从内地到香港，各(gè)种数(shù)据(jù)主题(tí)的全国或国际性论坛、峰(fēng)会此起彼伏，以数字底色(sè)最浓的杭州为例，2月25日召开首届未(wèi)来数商大会（此时距离在上(shàng)海召(zhào)开的(de)全球数商大会仅3个(gè)月）、3月16日全球数字科技(jì)峰会、23日聚焦数据(jù)要素“中国数(shù)谷”杭州峰会（春季）、4月科技创新产(chǎn)业峰会加(jiā)承(chéng)办联合国(guó)数(shù)据论(lùn)坛。

　　另(lìng)一方面，3月宣(xuān)布(bù)组建国家数据局之后(hòu)，从(cóng)部委到省市、从(cóng)沿海到西部，各层(céng)级推动数(shù)据要(yào)素产(chǎn)业发展的政(zhèng)策争先出笼。

　　4月(yuè)19日国家发改委(wěi)提出“加快构建“1+N”数(shù)据要素基础制(zhì)度体系，推动有(yǒu)条件的地方(fāng)和行业开展数据要素(sù)流通使用先(xiān)行先(xiān)试(shì)”，强调(diào)“适度超前布局数字基(jī)础设施”，首(shǒu)次明确的“新基建”范围里，也大多围绕数据要素化(huà)而(ér)成(chéng)。

　　“这(zhè)表达出大家对数据作为战(zhàn)略(lüè)性资源的重视(shì)程度，也体(tǐ)现了(le)将(jiāng)数据(jù)按照(zhào)生产要素的运作方式来运营的决(jué)心和态度”，一位私募界人士称，“所以A股(gǔ)市场(chǎng)中(zhōng)里，数据(jù)要(yào)素概念(niàn)股在受消息冲击大(dà)跌之前，表(biǎo)现出异常的受资金认(rèn)可与追捧。”

　　资金(jīn)的认(rèn)可背(bèi)后是(shì)对迎来产业新浪潮的预期(qī)，如(rú)同(tóng)农业经(jīng)济时(shí)代以劳动力和(hé)土地、工(gōng)业(yè)经济时代(dài)以(yǐ)资(zī)本和(hé)技术为新的生产要素(sù)一样，进(jìn)入数字经济时代后，数据已经上升为新的(de)关(guān)键生(shēng)产要素。

　　4月27日(rì)，第四届联(lián)合国数据(jù)论坛(tán)在杭州落(luò)幕(mù)。在这个(gè)首次于(yú)亚太(tài)举办的全球数(shù)据盛会(huì)上，着重强(qiáng)化了数字创新(xīn)应用与(yǔ)合作、挖(wā)掘(jué)数据价值、提高数据公信力、构建良好(hǎo)数据生态(tài)四个主题(tí)。

　　联合国秘书长古特雷(léi)斯(sī)开幕(mù)视频致辞时(shí)表示：“2030年议程(chéng)的(de)进程过(guò)半之(zhī)际(jì)，可(kě)持续发展(zhǎn)目标进展已(yǐ)经(jīng)停(tíng)滞，甚至(zhì)倒退。本次论坛(tán)是在这个(gè)关(guān)键时刻，助推(tuī)数据的变革(gé)力量(liàng)和(hé)加快(kuài)进展(zhǎn)的重(zhòng)要(yào)机会。”他甚至直言：“21世纪的今天(tiān)，数据的重要意义就如同石油在(zài)20世纪(jì)的(de)意义。”

　　联合国驻华协调(diào)员常启德则称，“当今世(shì)界正(zhèng)面临(lín)多重挑战，数据再次成(chéng)为了实现进步的关键……”

　　一系(xì)列言语间，既凸显着数据资(zī)源(yuán)中蕴含的巨大(dà)价(jià)值，也弥散出(chū)对数据(jù)产业浪潮(cháo)尽快到来的迫切(qiè)期望。加快推进数字化转型，挖掘、开发(fā)数(shù)据资源，俨然已成停滞与困境中(zhōng)的“救(jiù)命稻草(cǎo)”。

　　领会(huì)了这(zhè)样的(de)语境(jìng)，就不难(nán)理解此前广(guǎng)东宣布(bù)拟将数据(jù)要素纳入GDP核算(suàn)的“率(lǜ)先启动(dòng)”；也不难理解(jiě)围绕“数据要素弥补土(tǔ)地要素地位(wèi)、从(cóng)土地财政(zhèng)到数据(jù)财政”的热议(yì)与遍(biàn)及(jí)各地继而延烧至资(zī)本市场的数据要素化热情。

　　行业变革山雨欲来，制度学(xué)派(pài)领军人(rén)物、经济学(xué)家约翰·加(jiā)尔(ěr)布雷思(sī)昔日观点此刻尤为激(jī)动人心：“任何一个时代都(dōu)有个最重要的生产要素，在不同的(de)发(fā)展阶段，同一社会(huì)的不同(tóng)时期，谁掌握(wò)最(zuì)重要的生(shēng)产要素，谁就(jiù)掌握了权力，在收入分(fēn)配(pèi)中(zhōng)获得更(gèng)多(duō)的(de)收(shōu)益”。

　　创新下的从冷到温

　　数据要素化(huà)，是指数据变成新(xīn)型生产要素的(de)过程，意(yì)即将包含信息的数据(jù)作(zuò)为一种关(guān)键生产(chǎn)要素来进行生产并产(chǎn)生(shēng)收益(yì)。

　　钛媒(méi)体APP综合(hé)多(duō)方观点，要素化的具体实(shí)现(xiàn)路(lù)径表(biǎo)现为：数据流通(tōng)的市(shì)场化、产(chǎn)业化与资产(chǎn)资本(běn)化。

　　整(zhěng)个过(guò)程中，传统的(de)确(què)权、定价模式并不(bù)适用，需(xū)要机(jī)制、理念、主体等(děng)配(pèi)套创(chuàng)新(xīn)。

　　比如，国(guó)家发展改(gǎi)革委价格(gé)监测中心副主任王建冬就认为，培(péi)育壮大数据(jù)流通交易市场(chǎng)的关键(jiàn)之一，是(shì)最(zuì)大限(xiàn)度盘活数(shù)据(jù)资产价值，因此就需结合发(fā)展实际建立适配(pèi)数(shù)字经济规律的新型数据价格机制。

　　不(bù)仅价格(gé)机(jī)制，数(shù)据要素市场化(huà)作为对数据(jù)更(gèng)深度利用，也代表了一种全方(fāng)位的革(gé)新。这种革(gé)新(xīn)对数据要(yào)素化的重要性，在(zài)数(shù)据(jù)交易所(suǒ)市场的9年曲折历(lì)程中反映得颇为典型。

　　“我国自2014 年开始(shǐ)探(tàn)索建立类似证券交易所形(xíng)式的数据交易机(jī)构，截(jié)至2022年11月，各地先(xiān)后成立 48家，仍有8家正在(zài)筹(chóu)备建设中(zhōng)。总体来(lái)看，早期建(jiàn)设的数据交(jiāo)易机构大都没(méi)有找(zhǎo)到成功的商业(yè)模式，多数机构已停止运(yùn)营(yíng)或转变经营方向，发(fā)展情况未达预期(qī)。”信(xìn)通院(yuàn)今(jīn)年1月发布的(de)数据(jù)要素白皮书(shū)称(chēng)。

　　不(bù)过(guò)，在近两年来，随着顶层多项重要政策出台，各地新建的一批新(xīn)型数据交(jiāo)易机构，从强(qiáng)化技术(shù)支撑、完善配套(tào)规则入(rù)手，在消除供需(xū)双方的信(xìn)息(xī)差(chà)，推动形成合(hé)理(lǐ)市场化价格机制和可(kě)复制交易制(zhì)度(dù)、规则方面(miàn)进行探索，很快找到了在数(shù)据要素市(shì)场(chǎng)中的立(lì)足点(diǎn)、突破点。

　　在复旦大学管理学院信息管理与商业智能系教授、上(shàng)海数据交易所研(yán)究院(yuàn)黄丽华看来，这些突破或(huò)者说进(jìn)步体(tǐ)现在诸多方面：“首先是发布了跟(gēn)数据要素流通规则有关的一系(xì)列的(de)文件；有些机构发(fā)布了跟数据要(yào)素(sù)流(liú)通有关的登记凭(píng)证，包括登(dēng)记证书、数据商凭(píng)证、数据资产凭证(zhèng)等，说明正在(zài)探索(suǒ)建(jiàn)构(gòu)数据凭证(zhèng)的意义；再有机构(gòu)开始探索关于数(shù)据要素或者叫(jiào)做(zuò)数据资产登(dēng)记(jì)平台的建(jiàn)设(shè)，意味着开(kāi)始(shǐ)了数据要素市场分级市(shì)场探索；还有正在探(tàn)索具有行业属性或专业属性的数据交易市场的板块，比(bǐ)如海(hǎi)洋大数据交易平台(tái)、文化(huà)大数据的交易(yì)平台；上海数据交易(yì)所正尝试在(zài)金融行业开(kāi)始一站通行业的数据交易板块，包括(kuò)跨境数(shù)据(jù)流通(tōng)方面。”

　　这些数据要(yào)素分级市场探索下(xià)，2022年(nián)场内(nèi)数据交易(yì)取(qǔ)得了不错(cuò)的(de)交易(yì)额，也(yě)让大(dà)家体会到数据要素场内(nèi)市场，从原(yuán)本的多年冷市场(chǎng)变成了温(wēn)市(shì)场。

　　体系、机制的创新让冷落多(duō)年(nián)的场内交易开始(shǐ)获得数(shù)据(jù)要素(sù)市场(chǎng)买卖双方的认可(kě)。

　　数商们的春天　　

　　数据要(yào)素市场是一个涉及(jí)多方(fāng)参与者的复杂生态系统，其中数商群体是一个(gè)重要的角色。

　　2021年11月上海(hǎi)数据交易所(suǒ)在其(qí)揭(jiē)牌成立仪(yí)式上提出新(xīn)“数商” 概(gài)念，即(jí)“以数据为主(zhǔ)要(yào)业(yè)务对象的企业，通过参与数据基础设(shè)施建(jiàn)设(shè)、数据开发治(zhì)理、数据应用(yòng)和数(shù)据(jù)共享流通(tōng)等市场环节实现数据要素价(jià)值化。”

　　此(cǐ)后北京市提出“数字经济中介(jiè)”，广州提出“数(shù)据经(jīng)纪(jì)人”，虽然概(gài)念(niàn)和具(jù)体范围有(yǒu)所差异，但作(zuò)为数据要(yào)素(sù)市场新主(zhǔ)体其本质同属(shǔ)一类群体。

　　从概念诞生(shēng)过程不难看出，其是随数交所的(de)设立与发展而来。而数据的场内交(jiāo)易(yì)，仅占全部市场的2％至5％（据不同口径估算），大(dà)量(liàng)市场主体活(huó)跃于场外以传统点对点流通(tōng)模(mó)式运营。

　　在上海数交所发布的2022年数商(shāng)产业(yè)报告(gào)中，将传统 IT 服务市场的服(fú)务商与来(lái)自于数据交易相关的服务商统(tǒng)称为(wèi)“数商企业”，对(duì)这些(xiē)数商(shāng)企业的(de)定位是：“贯(guàn)穿于数据要素市场全链路(lù)，在数据产生、创新使用、 数据(jù)流通(tōng)与交易、数(shù)据技术创新、数据治理与管理等方面承担不可或缺(quē)的作用(yòng)。”据此检(jiǎn)索出的工商主(zhǔ)体高达192万家，按(àn)不同(tóng)职能位置被(bèi)分为15个子类。

　　钛媒体APP发现，这个(gè)庞大(dà)的群(qún)体(tǐ)，在(zài)数据(jù)要素市场化(huà)的强(qiáng)力信号(hào)面前，既欢(huān)欣于巨大的机遇，也面临着转型(xíng)与创新(xīn)能力的考验。

　　成(chéng)立于(yú)1980年的葡萄城(chéng)集团是全(quán)球(qiú)领先的软件开发技术和低代码平台提供商，引(yǐn)领(lǐng)开发技术(shù)和数(shù)据分析工(gōng)具发展。对国内数(shù)字化进程而言，可以说是(shì)先期而(ér)生、并肩(jiān)前行，多年来从数商到传统企业接触众多(duō)。

　　谈(tán)及数据领域(yù)近几年的(de)主要变化(huà)，该公(gōng)司数据(jù)分析(xī)资深技术顾问(wèn)曾健讲述两个(gè)感触深刻的案例(lì)。

　　一个案例是小到(dào)只生产(chǎn)钥匙扣这类产品的江浙(zhè)小厂，原(yuán)本(běn)毫无数据、数字(zì)化此类概念。他们每天的日常记录以前均为人工操作，打卡(kǎ)、发(fā)工牌(pái)、列(liè)生产工单等。

　　如(rú)此往复原(yuán)本并无多大异常，当面(miàn)临设备多久需要维(wéi)护、产线更新换(huàn)代(dài)如(rú)何投入等决策时，突然发(fā)现人工积累下的(de)所谓数据相当不牢靠，比如(rú)填写了开工，实际并(bìng)不见的机器真有(yǒu)转(zhuǎn)动，很容易误导。

　　后来一是形势需要、二(èr)是价格门槛(kǎn)大(dà)幅降低，遂尝试数(shù)字(zì)化，用一个连接每个设备、联通每(měi)个(gè)生产工序(xù)的系统搜集(jí)数据，出现假(jiǎ)数据的(de)空(kōng)间几(jǐ)乎被挤(jǐ)压殆尽，再根(gēn)据这些分析(xī)结果做(zuò)投入产出决策，便立刻尝到数据能产生的价(jià)值。

　　更(gèng)令曾健感受最深(shēn)的是过去三年，数(shù)字化(huà)普及速度与被接(jiē)受(shòu)程度出现了远超以往的(de)趋势。过去，需要数商服(fú)务的基本是大型企业或具备互联网基因的公(gōng)司(sī)，这(zhè)几(jǐ)年中小(xiǎo)型企业和传统行业寻(xún)求数字化(huà)转(zhuǎn)型者众多。

　　“大(dà)到华(huá)为小到作(zuò)坊式企业，你会发现他们(men)都会(huì)去上数据(jù)系统(tǒng)。许多人说原来觉(jué)得这个概念(niàn)跟自己很比(bǐ)较遥远(yuǎn)，后(hòu)来尝试真觉得数据(jù)有(yǒu)帮助就开始(shǐ)往这(zhè)方(fāng)面转。”曾健称。

　　当(dāng)然(rán)，这其(qí)中价(jià)格门槛的下降也是一(yī)个重要(yào)因素。“以前的BI（商业智能）定制(zhì)化项目(mù)，动不动几(jǐ)百万上千万(wàn)这种规模，现在 BI技术(shù)发展的(de)都很轻盈，价(jià)格也很(hěn)灵(líng)活，几十万(wàn)规模甚至(zhì)更低也很常见。”曾(céng)健称。

　　在(zài)企业内(nèi)部(bù)，数据产品的(de)需求也从高层推广(guǎng)到(dào)了市(shì)场营销、中(zhōng)层乃至一线(xiàn)业务人员，此种(zhǒng)形势实际上是(shì)给(gěi)数商(shāng)行业未来(lái)发展培育出成熟市(shì)场基础。

　　市场环境日渐成(chéng)熟(shú)的(de)同(tóng)时，政策法(fǎ)规(guī)环境也在(zài)规范(fàn)，虽然数据安(ān)全和隐私保(bǎo)护的压力激增会(huì)产生随之而来的成本，但总体利好(hǎo)居(jū)多。

　　“《个人信息保护法》、《网安(ān)法》、《数据安全法》的实施，明确了企业信用数据(jù)与(yǔ)个人信(xìn)用数据的边界，进一步(bù)强化对征信机构、数据提供(gōng)者、数据使用者的合规要求，降(jiàng)低各参(cān)与(yǔ)方的合规(guī)风险和合规成本，能够很大(dà)程度(dù)上消除市场(chǎng)对政策的不(bù)确定性(xìng)预期，增(zēng)加(jiā)大数(shù)据征信基础设施投资(zī)，更好(hǎo)地应用新兴科技推动征信业务创新(xīn)发(fā)展”，企(qǐ)查(chá)查(chá)数据部门(mén)相(xiāng)关负责人分析称，“对于企业信用大数据行(xíng)业来说，数(shù)据源皆来自于政府机构的公开(kāi)信(xìn)息，政策(cè)法规的实施并不(bù)会带来成本的上升(shēng)，也有(yǒu)利于(yú)保(bǎo)护持(chí)证(zhèng)企业的规范经(jīng)营。”

　　数商的数据(jù)转型考验　　

　　曾健讲(jiǎng)述的另(lìng)一案例主角，是一(yī)家主要(yào)业务是为药企(qǐ)做信息(xī)化，诸如(rú)以搭建数据中(zhōng)台来实(shí)现数字化转型的软件公司，其在(zài)医药信息化(huà)领域已深耕20余年、全(quán)国排(pái)名(míng)前三且(qiě)有BAT资金背景。

　　近年来他们发现(xiàn)要把软件做优、卖好(hǎo)，数(shù)据资源的整合已成为关(guān)键，因为(wèi)药企的(de)许(xǔ)多(duō)生产决策非常需(xū)要上下游(yóu)数据以及这些数据之间的关联性分析。

　　虽然他们(men)在(zài)这个领域(yù)做了很久(jiǔ)、手里也掌握(wò)了大(dà)量(liàng)的数据，但如何做真正的(de)大数(shù)据分析却颇感(gǎn)力不从心。然(rán)而这一块对他(tā)们的(de)业(yè)务却越来越重要，因为需要不(bù)断(duàn)对手中沉淀下的数据进行(xíng)分析，并(bìng)以此结果(guǒ)来支持本(běn)身的软件开发，否则开发出(chū)的产(chǎn)品很可能效(xiào)果不佳或同质化(huà)而(ér)遭用(yòng)脚投票(piào)。

　　于是，他们选(xuǎn)择向葡(pú)萄(táo)城这样的更专业机构购买服(fú)务。

　　“这(zhè)个案例(lì)的重点是说，即使是信息化服务提供商，如果希望能进一步去帮(bāng)助客户(hù)做数字发(fā)展(zhǎn)或转型，他们自己的信(xìn)息化思维(wéi)首先(xiān)需要转型”，曾健称，“软件公司(sī)自己的业务(wù)方向、自己的软件产品如果不先往数字化转型(xíng)方面走(zǒu)，它(tā)就(jiù)跟不上(shàng)市场需(xū)求(qiú)。”

　　事实上，以革新(xīn)、创新来适应数据要(yào)素化过程中(zhōng)的(de)新(xīn)局面，不仅是对机构、管理层(céng)提出的(de)要求，对数商群体来(lái)说(shuō)，更需具备时时能予以响应(yīng)的能(néng)力。

　　“随(suí)着(zhe)用(yòng)户(hù)市场的(de)逐渐扩大，产品(pǐn)同质化问题我们不能回避，这(zhè)是(shì)多(duō)数高速(sù)发展行业中的普遍(biàn)现(xiàn)象(xiàng)。面对数据同质(zhì)化等(děng)各项挑战，数据服务商更加需(xū)要注重创新服务(wù)模式和产品形(xíng)式，并(bìng)根据不同客户群体和市场需求进行差异(yì)化定制服务(wù)。”企(qǐ)查查(chá)数据部门相关负责人称。

　　因(yīn)此，成(chéng)功数(shù)商必备的特(tè)点包括：对数据(jù)有敏(mǐn)锐(ruì)的洞察(chá)力(lì)和(hé)创(chuàng)造力，能(néng)够发现并满足市场需(xū)求(qiú)；有严格的质量标(biāo)准和管理流程，能(néng)够保证(zhèng)数据的可(kě)信度(dù)和可靠(kào)性；持续的(de)学(xué)习(xí)和(hé)更新能力，能(néng)够跟上技术和行业(yè)的(de)发展变化。

　　隐私保护，最寒冷的(de)短板

　　张亮（化名）几年(nián)前(qián)曾经是一名“数(shù)据买手”，其工作内容是研究不同网站、APP用户的(de)特征，对标(biāo)本公(gōng)司前者客户群体(tǐ)画像，找到最佳(jiā)匹配数据源，提出数(shù)据采购建议。

　　其回忆，彼时想购买数据几乎触(chù)手可得，各种数据公司拍着胸脯(pú)念叨着“万物皆可(kě)爬(pá)（网站爬数(shù)据）”会不(bù)断递上名片(piàn)。对比现在，前些年那种(zhǒng)情形少(shǎo)多了，网络平台也很(hěn)难搜到(dào)公开叫卖信(xìn)息的。

　　“能参与的，数量规(guī)模是小了，但(dàn)有条件继续参与(yǔ)的，手法下限却比(bǐ)以前(qián)狠(hěn)了许多(duō)”，张亮（化(huà)名）称，“狠到什(shén)么(me)程度？我自己已经(jīng)对所谓隐私(sī)保(bǎo)护、隐私(sī)安全完全绝望。尤其今年以来。”

　　4月13日(rì)，一位周(zhōu)姓女演员自(zì)曝一段个人信息泄露经历：孕(yùn)期(qī)在母(mǔ)婴店买东(dōng)西(xī)，注册了一个APP之后(hòu)，老(lǎo)公便屡屡收到涉(shè)黄信息。

　　就(jiù)在本篇稿件写作之时，笔者(zhě)也肉(ròu)身精(jīng)准(zhǔn)感受到类似的“精准营销”神逻辑：在京东购买两盒肝胆类(lèi)药品后，很快收(shōu)到国内某(mǒu)一线酒企给同(tóng)一地(dì)址(zhǐ)“精准(zhǔn)赠(zèng)送”的两瓶合计四两白(bái)酒(jiǔ)，另有某互(hù)联网医院人员致电的询问推销。

　　约一个多月(yuè)前，在(zài)接到某保险推(tuī)销电(diàn)话后，当说出“已经买过”的(de)随(suí)机借口，竟招致(zhì)对(duì)方愠怒，连续(xù)列(liè)举出几处个人(rén)关键信息来证明尚(shàng)未购买。

　　这些现象，此前从未经历，也因此感知(zhī)到了张(zhāng)亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能够从国家级别被推起(qǐ)来，那么肯定是希望(wàng)——特(tè)别是在(zài)前期早期能(néng)带动很大一波相(xiāng)关(guān)产业的蓬勃发展，但政策、资本假若短(duǎn)期促(cù)进作用太明显，根据以往(wǎng)经验很容易会同时(shí)带来一些'虚火'甚(shèn)至某些乱象，之(zhī)前的房地产、互联网行业都有过(guò)这种阶段(duàn)。因此不得不特别(bié)注意。”对于(yú)数据产业的火热，曾健认为(wèi)一定(dìng)的冷静也(yě)很必要(yào)。

未经允许不得转载：泉州电动车网 福建骑行网 压线扣几分罚款多少的，压线扣多少分？