杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉股份的股(gǔ)东大会召开前夕(xī)，杉(shān)杉股份对外(wài)披露了(le)间接控(kòng)股股东(dōng)宁波青刚投资(zī)有限(xiàn)公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被(bèi)冻结的(de)相(xiāng)关事宜(yí)。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中，时代(dài)周报(bào)独家披露(lù)了前杉(shān)杉(shān)帝国掌舵人郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有的宁波青刚(gāng)的股权在4月12日被全(quán)部冻结的(de)消息 ，引发外界(jiè)关注。据媒体后续报道(dào)，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三(sān)名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻(dòng)结郑永刚名(míng)12岁小女孩拔萝卜怎么拔，拔萝卜又叫又疼的过程下所(suǒ)持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了(le)有关情况的(de)说明(míng)公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷(tíng)及三(sān)位未成年子(zi)女向法院提起民(mín)事诉讼(sòng)并申请(qǐng)财(cái)产保全，要求法(fǎ)院对郑永刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全(quán)措施。

　　“本(běn)次宁波青刚(gāng)股(gǔ)权冻结事项对(duì)公(gōng)司日常经营及公(gōng)司股权(quán)结构无影响(xiǎng)。目(mù)前遗产继承各方正(zhèng)就上述股权事(shì)宜积(jī)极进(jìn)行沟(gōu)通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒(méi)体(tǐ)报道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷及三名子女(nǚ)与(yǔ)郑驹(jū)法定继承(chéng)纠纷一案，双方(fāng)已达成基本一致解决方案，周(zhōu)婷(tíng)也已向法院申请撤回股权冻结。因此，股(gǔ)权冻结的情况已(yǐ)得到妥善解(jiě)决。

　　根据(jù)杉杉股份此前披露的资料(liào)，宁波青刚持有杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股份，杉(shān)杉(shān)控股同样(yàng)也是(shì)杉(shān)杉股(gǔ)份的(de)间接控股股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记者拨打杉杉股份(fèn)董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周(zhōu)婷申请撤回(huí)股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结”一事并不清楚。随(suí)后(hòu)，时代(dài)周报记者多(duō)次拨打杉(shān)杉控股电话，截至(zhì)发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份回(huí)应：公司没(méi)有披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股(gǔ)的宁(níng)波(bō)青刚，是(shì)决定杉杉系(xì)未来控制权的(de)关键公(gōng)司。

　　通过层层(céng)股(gǔ)权(quán)嵌套(tào)，郑永(yǒng)刚实现对上市公(gōng)司杉杉股份的控(kòng)制(zhì)。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而(ér)持股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和(hé)杉杉控股分别(bié)在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企业(yè)信(xìn)用(yòng)信息公(gōng)示系(xì)统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别(bié)持有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青(qīng)是(shì)郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)的前妻(qī)，系(xì)郑驹的(de)生母(mǔ)。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚(gāng)和周继青(qīng)均为徽商银(yín)行(xíng)内(nèi)资股大(dà)股东，各持有8.42％的(de)徽商银行已发行有投(tóu)票权(quán)股份。两人均在信息披(pī)露(lù)的配偶一(yī)栏中写下了对方的名字(zì)。

　　时代(dài)周报(bào)记者获得的司法(fǎ)材料显(xiǎn)示，因(yīn)申请(qǐng)人周婷(tíng)及三位未成年子女与被申请(qǐng)人郑驹法(fǎ)定继承纠纷(fēn)一案产(chǎn)生争议，冻(dòng)结被继承(chéng)人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股(gǔ)权，冻结期(qī)间不(bù)得(dé)办理股权变更和出质登记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份董(dǒng)秘办工(gōng)作人员告诉时代(dài)周报记者，此次(cì)披露(lù)冻结的是宁(níng)波青刚的股权，而非上市(shì)公司(sī)股(gǔ)权，因此上市公司没有披(pī)露义务。“这次的(de)披露只是对(duì)媒体相关(guān)报道的回(huí)应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟”公布了间接控(kòng)股股东股权被冻结的(de)情(qíng)况，此番操作是(shì)否涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师们(men)看法不(bù)一。

　　上海汉(hàn)联律师(shī)事务所合伙人宋一欣在接受时代周(zhōu)报(bào)记者采访(fǎng)时表示，涉及(jí)控股股东股权冻结事(shì)项，杉杉股份(fèn)应及时披(pī)露相关(guān)信息(xī)，并(bìng)对(duì)为何如(rú)此长时(shí)间未披露的(de)原因进行解释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事(shì)务所律师孔聪则(zé)在(zài)接受媒体(tǐ)采访时表示，杉(shān)杉股(gǔ)份应不涉及逾期披露问(wèn)题，以目前的(de)信息看，尚不能判(pàn)断杉杉(shān)股(gǔ)份触发信息披露义(yì)务的(de)时点(diǎn)。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股(gǔ)权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信披违规”旋(xuán)涡(wō)

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一家由“杉杉系”控股的上(shàng)市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷入“信披违规”的(de)争议中(zhōng)。

　　据吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份一季报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石(shí)股权投资(zī)有限(xiàn)公司（下称“上海钢石(shí)”）分别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一大股(gǔ)东(dōng)和(hé)第二(èr)大股东。

　　在(zài)此前(qián)的1月(yuè)4日，吉翔股(gǔ)份发(fā)布(bù)对前期公告内容更正(zhèng)的(de)公告，宁波炬泰是杉(shān)杉控(kòng)股子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石构成一致行动人(rén)关(guān)系，杉杉(shān)控(kòng)股合计控制上市公司表决(jué)权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰与上(shàng)海钢石的关联(lián)关系，并(bìng)要求上市(shì)公司(sī)进行(xíng)核查。吉翔股份(fèn)则(zé)针(zhēn)对监管和媒体报道(dào)多次发布公告称，上海钢石(shí)与杉杉控股不构成一致行动(dòng)关系，双方在上市公司(sī)层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月的(de)问询函中(zhōng)，上交所发文质(zhì)疑“在上海钢石受杉(shān)杉控股(gǔ)控制线索明(míng)显的情(qíng)况下(xià)，公司及相关方前期多次(cì)予以否认的原因，是否故意背离事(shì)实，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公司在(zài)前(qián)期对股东(dōng)提供的信息、证据(jù)核查中(zhōng)确(què)有疏漏，核查(chá)手段主要以根据股(gǔ)东(dōng)回复比(bǐ)对公开信息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故意背离(lí)事(shì)实，虚假披露信息的主(zhǔ)观故意(yì)。

　　而在此次信披违规的关键责任认(rèn)定上，吉翔股份认为“主要(yào)责任在于股东方屡次(cì)向(xiàng)公司(sī)隐瞒可以认定其构成一致(zhì)行动人关系的(de)关键(jiàn)信息(xī)”。同时(shí)，据吉(jí)翔股份的(de)披露(lù)，监管部门已介入股东方(fāng)了解核实情况。

　　在(zài)问询(xún)函中，吉(jí)翔股份同时表示，在(zài)上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西国际信托(tuō)所持股(gǔ)份(fèn)成为第二大股东时，杉杉控股为了不触发(fā)信披(pī)流程耗时较长的要约收购，因此(cǐ)隐瞒了一(yī)致(zhì)行动人的关键信息，使得(dé)上海钢(gāng)石顺利成(chéng)为(wèi)吉翔股份(fèn)的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致行动(dòng)关系的行(xíng)为违反了《上市公司收(shōu)购管理办法(fǎ)》中要约收购义(yì)务的相关条款(kuǎn)。”吉翔(xiáng)股份表示(shì)。 <12岁小女孩拔萝卜怎么拔，拔萝卜又叫又疼的过程/p>

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份(fèn)尚未公布是否(fǒu)因上述(shù)信披违规(guī)事(shì)项(xiàng)被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：泉州电动车网 福建骑行网 12岁小女孩拔萝卜怎么拔，拔萝卜又叫又疼的过程