泉州电动车网 福建骑行网泉州电动车网 福建骑行网

轻轨是什么,轻轨是地铁还是高铁

轻轨是什么,轻轨是地铁还是高铁 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要(yào)

  4月社融和贷款总(zǒng)量(liàng)明显转弱,为年(nián)内首次出(chū)现,新增社(shè)融(róng)和贷款不(bù)及2019-2021同期。关(guān)注(zhù)两(liǎng)个方(fāng)面:第一,新增居民(mín)贷款-2411亿元,意外转负,且低于去年同期的-2170亿(yì)元,而4月30大中(zhōng)城市商品房(fáng)销(xiāo)售(shòu)的同比仍增(zēng)长28.4%。第二,企(qǐ)业融资也在边(biān)际转(zhuǎn)弱,4月新增(zēng)企业贷款6839亿元,低于2020和2021同期的平均值8558亿(yì)元。表外(wài)票据减少,表内票据增加。不(bù)过中长期贷款仍(réng)在多增(zēng),指向结(jié)构(gòu)较好。新增非银金(jīn)融机(jī)构贷款2134亿元,反(fǎn)映信(xìn)贷(dài)额度相对充(chōng)裕,部分额度给(gěi)金融(róng)企业(yè)投放贷款。

  居民存款下降,或主要是存款搬家理财所致,企(qǐ)业存款活(huó)化过(guò)程仍然不够明显。4月居民存款下降约1.2万亿元,而理财规模增(zēng)加1.2万亿元,可能(néng)反(fǎn)映部分居民存(cún)款(kuǎn)重(zhòng)回理财,居民超额储蓄向消(xiāo)费的转化(huà)仍有待观(guān)察。M1同比增速(sù)小幅反弹(dàn),但仍低于去(qù)年6-10月的平均值,显示企业存款活化程度较低。

  债(zhài)市计入经济环比放(fàng)缓预期。4-5月同比基数较(jiào)低,但PMI、进出口、通胀和(hé)社融指向部分(fēn)指标环(huán)比放缓(huǎn),债券市场对此已进行部(bù)分定价,10年(nián)国债收益率一(yī)度下行至2.69%,较1年期MLF低6bp。

  往(wǎng)后看,关注两个线索。一是降息预期是否继(jì)续升(shēng)温。除了4月居民贷(dài)款偏弱之外,企业贷款(kuǎn)也在边际(jì)转弱,但企业(yè)中长期贷款同比多增幅度较(jiào)大。在这(zhè)种背景下,MLF利率(lǜ)下调概率(lǜ)不高,还要(yào)进(jìn)一步观察5-6月(yuè)贷款情况(kuàng)。降息预期可能仍聚焦(jiāo)于银(yín)行存款利率(lǜ)下调。二是(shì)流动(dòng)性走向。4月以来的利率(lǜ)曲线下(xià)移,背景是流动性充裕。在“市场利率围绕政策利率波动(dòng)”的(de)要求下,银行间(jiān)资金(jīn)利(lì)率持(chí)续低于(yú)7天逆回(huí)购利率可能并非常态(tài),短(duǎn)期需(xū)要关注5月末资金利率是否出现类似往年同期的(de)波动。

  核心假设(shè)风险。货(huò)币政策出现超(chāo)预(yù)期调整。财政政策(cè)出现超(chāo)预期调整。流动性出(chū)现(xiàn)超预期变化。

  2023年5月11日,央行发布4月金融数据。新增社融1.22万亿元,预期1.72万亿元,前值5.38万亿元。社融存量同比增长10.0%,前值10.0%。新增(zēng)人民币贷(dài)款7188亿(yì)元,预期1.14万(wàn)亿元,前值(zhí)3.89万亿(yì)元。M1同比增长(zhǎng)5.3%,前(qián)值5.1%。M2同比增长12.4%,预(yù)期12.5%,前值12.7%(预(yù)期值来源于Wind)。

  1

  居民融资再度(dù)转负

  4月新增社融和(hé)贷款(kuǎn)不及2019-2021同期。4月新增(zēng)社(shè)融1.22万(wàn)亿元,新增人(rén)民币贷款(kuǎn)7188亿元(yuán)。尽管今年4月社融和贷款(kuǎn)实(shí)现同(tóng)比小幅正(zhèng)增,但去年同(tóng)期(qī)因局部(bù)疫情而基数(shù)偏低,今年(nián)4月(yuè)新(xīn)增(zēng)社融和贷款要低(dī)于2019-2021同(tóng)期的平均值(zhí)(2.21万亿元、1.40万亿元(yuán))。

  从社融分(fēn)项(xiàng)看,新增贷款(kuǎn)(社融口(kǒu)径)4431亿元,同比+729亿元,仅(jǐn)为2019年同(tóng)期8733亿元(yuán)的(de)50.7% ;新增未贴(tiē)现(xiàn)票据融资-1347亿元,因基(jī)数(shù)较低,同(tóng)比+1210亿元;新(xīn)增信托贷款119亿元,同样基(jī)数较低,同比+734亿元。社(shè)融(róng)同比增长10.0%,与3月相持平。

  4月融资数(shù)据,关(guān)注以下两个方(fāng)面:

  第一,居民融资出现反复,意外转负,且低于去年同期(qī)。4月新增居民贷款(kuǎn)-2411亿(yì)元,为去年3月以来最低值,低于(yú)去年同(tóng)期的-2170亿元。拆(chāi)分来看,新(xīn)增居民短贷-1255亿元;中长(zhǎng)期贷款-1156亿(yì)元。对比(bǐ)1-3月居民新增(zēng)贷款(kuǎn)平均值5700亿(yì)元(yuán),4月新(xīn)增(zēng)居民贷款(kuǎn)转负,反映居民融(róng)资需求修(xiū)复并(bìng)不稳固(gù)。

  第(dì)二,企业融资也在(zài)边际转弱。4月(yuè)新增(zēng)企(qǐ)业贷款6839亿元,略多(duō)于去年(nián)同期的5784亿元,但(dàn)低于2020和2021同期(qī)的(de)平均值8558亿元(yuán)。

  4月新增(zēng)表内(nèi)票据融资1280亿元,结合(hé)4月票据(jù)利率较3月明(míng)显回落以及新增未贴(tiē)现票据下降,指(zhǐ)向票(piào)据供给相对不足,部分从表(biǎo)外转(zhuǎn)入表内。新增非(fēi)银金融机构贷(dài)款2134亿元,反映信(xìn)贷额度相对(duì)充(chōng)裕,在满(mǎn)足实体(tǐ)融资(zī)的同时,还给金融企业(yè)投放贷款。

  不过企业融资结构向好,中长期贷(dài)款延(yán)续同(tóng)比多增。4月新增企业中长(zhǎng)期(qī)贷(dài)款(kuǎn)6669亿元,同比多4017亿元,连续九个(gè)月同比多增。企业(yè)债净(jìng)融(róng)资2843亿(yì)元(yuán),与(yǔ)一季度的平均值2827亿元较为接近;城投净融资方面,4月(yuè)城投债(zhài)发行7292亿元,净融资1935亿元(yuán),占企业债净融资的68%。

  其他方面,政府(fǔ)债净融资略高于去(qù)年同(tóng)期。4月社融口轻轨是什么,轻轨是地铁还是高铁径政府债净融资(zī)4548亿元,较去年同期多636亿元。4月政府债净发(fā)行4269亿(yì)元(yuán),国债净发行1833亿元,地方债净发行2436亿元。4月地方(fāng)债净(jìng)发行显著低(dī)于(yú)1-3月的5250-6400亿元。去年5月(yuè)和6月(yuè)地方债净发行达到9639亿元和14994亿元,如今年5-6月地方新增债主要(yào)发行提前(qián)批额度,地方债净发行规模(mó)或在6000亿元(yuán)左(zuǒ)右, 地方债对社融存量同比增速的拖累(lèi)或达0.5-0.6个百(bǎi)分点 。

  4月社融和信贷(dài)数据(jù)边际转弱,环比(bǐ)降幅大(dà)于季节性规(guī)律。一方面,新(xīn)增居民贷款意外转负,甚(shèn)至弱于去年同期,而4月30大(dà)中城市(shì)商品房销售的同比(bǐ)仍(réng)增(zēng)长28.4%。另一(yī)方面(miàn),企业融(róng)资(zī)也出现放(fàng)缓迹象,不(bù)过(guò)中长期贷款仍在多增,指向(xiàng)结构(gòu)较好。接下来重(zhòng)点关注(zhù)居民融资和企业(yè)融资的总量是否修(xiū)复,其次是(shì)企业存款活化(huà)过程。

  贷款转(zhuǎn)弱,债市(shì)“钝化(huà)”

  贷款转(zhuǎn)弱,债市(shì)“钝化”

  2

  存款下降,活化(huà)程度未(wèi)见(jiàn)明显改善

  M2同比增速小幅回落。4月M2同比增速(sù)12.4%,回落(luò)0.3个百分点。M2环(huán)比-6066亿(yì)元(yuán),2022年同期增量为2023亿元。存(cún)款(kuǎn)结构方面:

  新(xīn)增居民(mín)存款-1.20万亿元,同(tóng)比(bǐ)-4618亿元。居(jū)民存款结束了(le)连(lián)续13个月的同比多增。居(jū)民存款可能有几个去向,一是3月末回表(biǎo)的(de)理财资(zī)金,在4月再度出表(biǎo)回到理财,表现为(wèi)4月理财规模的增长(zhǎng),4月理财规模增约1.2万亿元至(zhì)26.2万亿元(详见(jiàn)《居民风险(xiǎn)偏好仍低,理(lǐ)财增量66%在现金管理》),规(guī)模上与居民(mín)存款降幅基本(běn)匹(pǐ)配(pèi);二是预留资金(jīn)用于小长假(jiǎ)消(xiāo)费,对(duì)应(yīng)部(bù)分(fēn)转为企业存款(kuǎn);三是(shì)4月在30大中城市地(dì)产销售同比增28.4%的情(qíng)况下,居民贷款同比转负,居(jū)民购房可能更多(duō)依(yī)赖(lài)自有资(zī)金(jīn),对应居民存款减少,或转为企业存款等。此外,4月物价下降和就业压力边(biān)际上升。CPI同比下行(xíng)至(zhì)0.1%,制造业和非(fēi)制造(zào)业(yè)PMI从业人(rén)员分项均位于荣枯线之(zhī)下,可能制约了居民(mín)消费需求(qiú)释放,使得储蓄意愿(yuàn)维持高位,居民加(jiā)杠杆意愿也偏弱。

  新(xīn)增企业存款(kuǎn)1408亿元,去年同期(qī)为-1210亿元,同(tóng)比+2618亿元。M1环比-8260亿(yì)元(主要对应企业活期存款增量),去年同期为-8925亿元。4月M1同(tóng)比增长5.3%,略高于3月(yuè)的5.1%,对比去年6-10月的(轻轨是什么,轻轨是地铁还是高铁de)平均值(zhí)约6.2%仍偏低。企业存款(kuǎn)活化(huà)程度略有改善(shàn),但幅度有限(xiàn)。4月企业存(cún)款结构数据(jù)尚未发布,观察3月数据,新增企业定期存款(kuǎn)1.40万亿元,同(tóng)比(bǐ)多增1474亿元;新增活期存款1.19万亿元,同(tóng)比少(shǎo)增2290亿元。

  综合来看(kàn),4月M1同比增速小幅反(fǎn)弹,企(qǐ)业存款活化略有改(gǎi)善;居(jū)民存款转为同比少增(zēng),部(bù)分可能(néng)转回(huí)银行理财。

  贷款转弱,债市“钝化”

  贷(dài)款转弱,债市“钝化”

  3

  从金融数据看流动(dòng)性:4月末超储率(lǜ)约1.4%

  从3月金融(róng)数据来看对流动性存在影响的一(yī)些(xiē)因素:

  一是财政存款显示财政收(shōu)支(zhī)差(chà)额接(jiē)近2019和2021同期。4月新增财政存款5028亿元,而去年同期仅为410亿元,因去(qù)年(nián)退(tuì)税(shuì)规(guī)模较(jiào)大,5028亿元较(jiào)为(wèi)接近(jìn)2019和(hé)2021同(tóng)期。从财(cái)政存款剔除政府债净缴款之后,剩余的是财政收支(zhī)差(chà)额(é)。今年(nián)4月(yuè)政府债(zhài)净缴款2436亿元,财政(zhèng)收支差额(收入大于支出(chū))2592亿元,而去年同期财政收支差额为(wèi)-2950亿元,2019和(hé)2021同期分别(bié)为2564亿元和(hé)2462亿元。由此可知,4月财政收支差额与(yǔ)2019和2021年同期较为接近。

  贷款转弱,债市“钝化”

  二是存款(kuǎn)缴准,4月新增居民和企业存(cún)款(kuǎn)合(hé)计(jì)-10592亿(yì)元,对应缴准规(guī)模约(yuē)-800亿(yì)元(yuán)(乘以加权(quán)法准(zhǔn)率7.6%)。而2-3月缴准量(liàng)则分(fēn)别为1600亿(yì)元、4200亿元(yuán)。

  三是M0变化。4月末M0环比(bǐ)增(zēng)309亿元,边际变化不(bù)大。

  结合央行净投放等数据估计,4月末超储(chǔ)率(lǜ)约1.4%,相(xiāng)对(duì)3月(yuè)的1.8%下降(jiàng)约0.4个百(bǎi)分点,去年同期(qī)为1.6%。采用(yòng)金融机(jī)构资产负债(zhài)表测算的3月末超储率1.8%,高于五因素法(fǎ)测(cè)算的1.4-1.5%,其中的差距可能来自(zì)银(yín)行主(zhǔ)动调配,这给五(wǔ)因素(sù)法测(cè)算超储带来更多不(bù)确定性。从4月(yuè)末到5月上旬的流动性来看,金融体系资金供给量较为充裕,使(shǐ)得资金利率维持低位。

  4

  利率策略(lüè):债市对(duì)利多(duō)因素反应“钝化”

  4月社融转弱,数(shù)据发布(bù)后,长(zhǎng)端(duān)利率小幅下行,然后小幅上(shàng)行基本回到数据发布前(qián)的状态,对社融不(bù)及预(yù)期的(de)利多反(fǎn)应钝化。对(duì)债市(shì)而言,以下信号值得关注:

  一是社融和贷款总量明(míng)显转弱,为(wèi)年内(nèi)首次出现。1-3月贷款持续同比多增,是(shì)社融(róng)的主要支撑因(yīn)素。进入4月(yuè),1个月期(qī)限票据利率中枢在(zài)1.96%,较2-3月的2.50%明显下移,指向贷(dài)款投放边际放缓,因(yīn)而市(shì)场对4月(yuè)社融和贷款转弱已有一(yī)定程(chéng)度的(de)预期。不(bù)过新增居民(mín)贷(dài)款弱(ruò)于去年(nián)同期,可能超出了预期。面对社融转弱,长(zhǎng)端利率先下后上,可能反(fǎn)映出市场先反映贷款偏弱(ruò),后(hòu)反(fǎn)映对(duì)政策发力的担忧,部分资金选择止盈。对比(bǐ)3月强于预期(qī)的社融(róng)公(gōng)布(bù)后,长端利率延续下行(xíng),当(dāng)前(qián)债市的反应,可能体(tǐ)现出部(bù)分(fēn)投资者(zhě)预(yù)期利率已下行(xíng)至阶段(duàn)低点。

  二是(shì)居民存款下降,或(huò)主要是存(cún)款搬家理财所致;企业存款活化过程仍然不够明显。4月居民存款下降1.20万亿元,而理财规(guī)模增加(jiā)1.2万亿元,可能反(fǎn)映部分居(jū)民存款重回理财,居民超(chāo)额储(chǔ)蓄向(xiàng)消费的转化仍有待(dài)观察。M1同比增速小幅反弹,但(dàn)仍低于(yú)去年6-10月的平(píng)均(jūn)值,显示企(qǐ)业存款活化程(chéng)度较低。

  贷款(kuǎn)转(zhuǎn)弱,债市(shì)“钝化”

  三是非(fēi)银资金较为充裕(yù),助力(lì)资(zī)金利率下行。观察4月(yuè)非银企(qǐ)业新增贷(dài)款2134亿;3月金融机构(gòu)资产负债表数据中,其他存款性公司对(duì)其他金(jīn)融性公(gōng)司负债(zhài)同比8.9%,较2月的(de)4.9%大幅反(fǎn)弹(dàn)(4月尚未发布);4月银行理财(cái)规模的(de)反弹,三者均反映出非银机构资(zī)金(jīn)较为充(chōng)裕,再加(jiā)上银(yín)行(xíng)贷(dài)款(kuǎn)转弱(ruò),带来的流动性(xìng)指(zhǐ)标考(kǎo)核需(xū)求下降,为债券-存单-票据利(lì)率曲线下移(yí)提供了基(jī)础。

  贷款转(zhuǎn)弱(ruò),债市“钝化(huà)”

  债市(shì)计入经济环比放缓预期。4-5月同比基数较低(dī),但PMI、进出口、通胀和(hé)社融指向(xiàng)部分指标环比放缓,债券市场(chǎng)对(duì)此已进行部(bù)分(fēn)定价,10年(nián)国债收益率一度下(xià)行至2.69%,较1年期(qī)MLF低6bp。我(wǒ)们(men)在《利率债赔率已低,胜在流动性》分析,参考去年降息预期较(jiào)强的时(shí)段,10年国(guó)债和MLF的利(lì)差,两次降息之后,10年国债中位数较(jiào)MLF利(lì)率(lǜ)低(dī)约6.5-7.5bp。当(dāng)前10年国债收益降至2.7%附近,能否继(jì)续下行可(kě)能(néng)更(gèng)多(duō)依赖于降息(xī)预期的(de)发酵(jiào)。

  往(wǎng)后看(kàn),关注两个线索。一是降息(xī)预期(qī)是否继续升温。除了4月居(jū)民贷款偏弱之外,企业(yè)贷(dài)款也在边际转弱,但企业中长期(qī)贷款(kuǎn)同(tóng)比多增幅(fú)度较大。在(zài)这(zhè)种背景下,MLF利率下调概率不高,还要进一步(bù)观察5-6月贷款情况。降(jiàng)息(xī)预期(qī)可能仍(réng)聚焦于银行(xíng)存款利(lì)率下调(diào)。二是流动性(xìng)走向。4月以来的利率曲线下移,背(bèi)景是(shì)流动性(xìng)充(chōng)裕。在“市场利率围绕政策利率波动(dòng)”的要求下,银行(xíng)间(jiān)资金利率持(chí)续低于7天逆回购利(lì)率可(kě)能并非常(cháng)态,需(xū)要关注5月末资金(jīn)利率是否出(chū)现类似(shì)往年同期的波动。

  风险提示:

  货币政策(cè)出现超(chāo)预期调整。本文假设(shè)国内货币政策维持当(dāng)前(qián)力度,但假如国内经济超(chāo)预(yù)期放缓、或海外货币政策出(chū)现超(chāo)预期变化(huà),国内货(huò)币政策相应可(kě)能出现超预期调整。

  财政政策(cè)出现超预期调整。本文假设国(guó)内财政政策维持当前力度(dù),但假如国(guó)内经(jīng)济超预期(qī)放缓(huǎn),国内财政政(zhèng)策相应可能出现超(chāo)预期调整。

  流动性出(chū)现超预期变化。本文假(jiǎ)设流动性维持充(chōng)裕状态,但假(jiǎ)如流动性投放少(shǎo)于往年同期,流动性可能出现超预期(qī)变化。

未经允许不得转载:泉州电动车网 福建骑行网 轻轨是什么,轻轨是地铁还是高铁

评论

5+2=