杉杉股份风波再(zài)起

　　在杉(shān)杉股份(fèn)的股东大会(huì)召开前夕，杉(shān)杉股(gǔ)份对外(wài)披露了间接(jiē)控股股(gǔ)东(dōng)宁波青刚投(tóu)资有限公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的(de)报道中，时代周报独家披露了(le)前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的宁波(bō)青刚(gāng)的(de)股权在4月(yuè)12日被全部冻结的(de)消(xiāo)息 ，引发外(wài)界关(guān)注。据媒(méi)体(tǐ)后续报道(dào)，因法定继(jì)承纠(jiū)纷，郑永刚(gāng)遗(yí)孀周(zhōu)婷已(yǐ)携三(sān)名子女起诉“继子(zi)”郑驹，并DHC属于什么档次，dhc属于什么档次的化妆品向法(fǎ)院申请冻(dòng)结郑永刚名下所(suǒ)持的宁(níng)波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发(fā)布了(le)有(yǒu)关情况的说明(míng)公告(gào)及补充说明公告(gào)。据公告，2023年(nián)3月，周婷及三位(wèi)未成年子(zi)女向(xiàng)法院提起民(mín)事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑永刚所(suǒ)持(chí)有宁波青刚51％股权(quán)采取查封、扣(kòu)押(yā)、冻(dòng)结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波(bō)青刚股权(quán)冻结事项对公司(sī)日常经(jīng)营及公司股权结构无(wú)影响。目前遗产继(jì)承各方正就上(shàng)述(shù)股权事宜(yí)积极进行沟通。”杉杉股份在公(gōng)告中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股方(fāng)面表示(shì)，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成基本一(yī)致解决(jué)方案，周婷也已(yǐ)向(xiàng)法院(yuàn)申(shēn)请撤回股权冻结。因此(cǐ)，股(gǔ)权冻(dòng)结的情况已(yǐ)得到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股(gǔ)份此前披(pī)露的资料，宁(níng)波青(qīng)刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也(yě)是杉(shān)杉股份的间(jiān)接控(kòng)股股东。

　　5月9日(rì)，时(shí)代周(zhōu)报记(jì)者拨打杉杉股份董秘(mì)办确认周婷(tíng)是否撤诉(sù)，工作人员(yuán)回复称，对“周婷(tíng)申请(qǐng)撤回(huí)股权冻结(jié)”一事并不清(qīng)楚。随(suí)后(hòu)，时代周报记者多次拨打杉杉控(kòng)股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元(yuán)。

　　杉(shān)杉(shān)股份回应：公司没有披露(lù)义务

　　由郑永刚(gāng)控(kòng)股(gǔ)的宁波青刚，是决定(dìng)杉杉系未(wèi)来控制权的(de)关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现对上市(shì)公司杉杉股份的(de)控制。据杉杉股份(fèn)年报，截至(zhì)2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进而持(chí)股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉(shān)控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉杉控股分别在杉杉股份(fèn)持(chí)股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信(xìn)息公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持(chí)有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑永刚(gāng)的前妻，系(xì)郑驹的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均为徽(huī)商银(yín)行内(nèi)资(zī)股大股(gǔ)东，各持有8.42％的(de)徽商银行已(yǐ)发(fā)行有(yǒu)投票权(quán)股份。两人均在信(xìn)息披(pī)露(lù)的配偶一(yī)栏(lán)中写(xiě)下(xià)了对方的(de)名字。

　　时代周报记者(zhě)获得的司法材(cái)料(liào)显示，因申(shēn)请人周婷(tíng)及(jí)三位未成年子女与(yǔ)被(bèi)申请人郑驹法定继承纠纷一案(àn)产生争议，冻结(jié)被继承人郑永刚(gāng)持有的宁波(bō)青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的(de)股权(quán)，冻(dòng)结期(qī)间不得办理股(gǔ)权(quán)变更和(hé)出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工(gōng)作人员告诉时代(dài)周报记者(zhě)，此次披露冻(dòng)结(jié)的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非(fēi)上市公司股权，因此上市公司没有披露义务。“这(zhè)次(cì)的披露只是对媒体相关报(bào)道的(de)回(huí)应(DHC属于什么档次，dhc属于什么档次的化妆品yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权被冻结(jié)的情况，此番操作是否涉嫌信(xìn)披违规？对此，律师们看法不一。

　　上(shàng)海汉联(lián)律师事务所(suǒ)合伙(huǒ)人宋一欣(xīn)在接受时代周报(bào)记者采(cǎi)访时表示，涉(shè)及控(kòng)股(gǔ)股东股权冻结事项，杉(shān)杉股(gǔ)份应(yīng)及(jí)时披(pī)露相关信(xìn)息(xī)，并对为(wèi)何如此长时间未(wèi)披露的(de)原(yuán)因进行(xíng)解释。

　　而浙江方广律师事(shì)务所律师孔(kǒng)聪(cōng)则在接(jiē)受媒体采访时表示(shì)，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股份触(chù)发信息披(pī)露义务的时(shí)点。另外，宁波青刚与杉(shān)杉股(gǔ)份的股权关系隔(gé)了好几层，股权冻结未(wèi)必是(shì)必须(xū)披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违(wéi)规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一家(jiā)由“杉杉(shān)系(xì)”控股(gǔ)的上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因(yīn)杉杉控股而被卷(juǎn)入“信(xìn)披(pī)违规(guī)”的(de)争议(yì)中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁波(bō)炬泰投资(zī)管(guǎn)理有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司(sī)（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石股权投资有限公(gōng)司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权(quán)，位列第一大股东和(hé)第二大股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股份发布对(duì)前期公告(gào)内容更正的(de)公告，宁波炬泰是杉(shān)杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实(shí)际控制，因此宁(níng)波炬泰与上海钢石构(gòu)成一致行动人关系，杉杉控(kòng)股合计(jì)控制上市公司(sī)表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管(guǎn)曾多次质(zhì)疑(yí)宁波炬泰与上海钢石的关联关(guān)系，并要(yào)求(qiú)上市公司进行核(hé)查。吉翔股份则针对监(jiān)管和媒体报(bào)道(dào)多(duō)次(cì)发(fā)布公(gōng)告称，上(shàng)海钢石与杉杉控股不构成一致行动关(guān)系，双方在(zài)上市公司(sī)层(céng)面(miàn)独立DHC属于什么档次，dhc属于什么档次的化妆品行权。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上交所(suǒ)发文(wén)质疑“在(zài)上海钢石受杉杉控股控制(zhì)线索(suǒ)明显(xiǎn)的情况下(xià)，公司及相关(guān)方前期多次予以否(fǒu)认的(de)原(yuán)因，是否故意背(bèi)离事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此(cǐ)，吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示，公(gōng)司在前期对股东(dōng)提供(gōng)的信(xìn)息(xī)、证(zhèng)据(jù)核(hé)查中确有疏漏，核查(chá)手(shǒu)段主要以根据股东回(huí)复比对(duì)公开信息、比照媒体报道等形式为主。但(dàn)不存(cún)在故意背离事(shì)实，虚假披露信息(xī)的主观(guān)故(gù)意。

　　而在此次信披违规的关键(jiàn)责任认定上，吉翔股份认为(wèi)“主要(yào)责任在于股(gǔ)东方屡次向公司隐瞒(mán)可(kě)以认定其构成(chéng)一致行动(dòng)人关系的关(guān)键(jiàn)信(xìn)息”。同时，据吉翔股份(fèn)的披(pī)露，监管(guǎn)部门已介入股东方了解核实情(qíng)况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股(gǔ)份同时(shí)表示，在上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元(yuán)受让(ràng)陕(shǎn)西国际(jì)信托所持股份成为第二(èr)大(dà)股东时(shí)，杉(shān)杉(shān)控股为了(le)不(bù)触发信披流程耗时较长的要约(yuē)收购，因此隐瞒了一致(zhì)行动人的关键信息，使得(dé)上海(hǎi)钢石顺利成为吉翔股(gǔ)份的(de)第二(èr)大股东。“杉杉(shān)控股上述(shù)隐瞒一致行动关系(xì)的行(xíng)为(wèi)违反了《上市(shì)公司收购管理办法》中要约收购义务(wù)的相(xiāng)关条款。”吉(jí)翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚(shàng)未(wèi)公布是否因(yīn)上述(shù)信披违规事(shì)项(xiàng)被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：泉州电动车网 福建骑行网 DHC属于什么档次，dhc属于什么档次的化妆品