▎身处数据产业冷(lěng)热夹击的(de)主体，在这个躁动的(de)数据(jù)要素化元年，接下来将面对的是何种(zhǒng)机(jī)遇和挑战？ 　

　　4月(yuè)最(zuì)后一周，数据要素概念股集体上演惊魂大蹦(bèng)极。4月21日，大洋彼岸一则“美方或将限制对(duì)华部分关键产业投(tóu)资(zī)”的(de)消(xiāo)息，让这个诞生仅10天的概念板块从领涨瞬(shùn)间(jiān)转入领跌。前一天(tiān)还是市场最强领涨者，后一天便成(chéng)跌停最扎(zhā)堆之地。

　　不仅联袂(mèi)闪崩(bēng)，众多数据要素概念股在一周(zhōu)内还持续一泻(xiè)千里(lǐ)，即便周四大(dà)盘已经(jīng)出现明显企稳，该(gāi)新(xīn)晋明星板块仍失血不(bù)止。直到本月的最后一个交易日，才终于(yú)暴力反(fǎn)弹，整个数据要素板(bǎn)块周五(wǔ)上涨4.18％，相关(guān)公司再(zài)度呈现涨停潮。

　　这样的大落大起，让步入2023年以来反复热络的(de)“数(shù)据要素行情”在本周呈现(xiàn)略带戏剧化一(yī)幕。

　　数据要素概念能够在短短几个月成为资本市场关注、认可、追捧的(de)新晋明(míng)星板块(kuài)，背后有(yǒu)着深刻逻辑。据钛(tài)媒(méi)体APP观察，如果说2022年是数据(jù)要素(sù)市场概念、政策启动(dòng)探索的第一年(nián)，那么(me)2023，无论从政策、资金、技(jì)术(shù)以及现实需(xū)要等任何角度看，都堪称数(shù)据开(kāi)始实现要素市场化（或曰数(shù)据(jù)要素化）的元年。要素市场化进(jìn)程(chéng)身后，是(shì)新一(yī)轮行业爆发在(zài)即、巨大空间正在开启、深(shēn)刻变革蠢蠢欲动等(děng)带来的广阔期待。

　　此种背(bèi)景下，去年年(nián)末“数据二十条”发布(bù)至今的4个月时间里(lǐ)，在国家数(shù)据局设立和AI的陡然出圈加持下，资本市场屡(lǚ)掀(xiān)“数据(jù)要素行情”，相(xiāng)关概念股持(chí)续活跃(yuè)且屡屡上演涨(zhǎng)停潮。

　　4月10日，同花顺在数据确权、数据安全(quán)之外正式上线数据要素板块概念(niàn)，构成数(shù)据(jù)要(yào)素板块的公司是最标准的数商上市公司(sī)，新(xīn)板(bǎn)块凸显了二级市场资金对概念(niàn)的认可。

　　不过，本周陡(dǒu)然出现的好似无(wú)底般的高(gāo)空(kōng)坠落，即便有最(zuì)后一(yī)个交易日的(de)蹦(bèng)极式反攻给(gěi)予安抚，也难免让场外本已爆棚的热情滑落于迷(mí)茫(máng)之中(zhōng)。

　　在(zài)眼下(xià)数据(jù)要素概念热冷交杂之际，身处数(shù)据产业的企(qǐ)业与机构们，在这个(gè)躁动的数据要素(sù)化元年，接(jiē)下来将面对(duì)的是何种机遇和挑(tiāo)战？确有必要进行一些梳理与展望(wàng)。

　　双线(xiàn)驱动

　　数据要素，从2020年3月(yuè)概念的(de)推出到2023年(nián)4月的如火如荼，经历了从政策导向(xiàng)到技术发展的双线推动。

　　2020 年3月底发布的《关于构建更加完善的要(yào)素市场化配置体制机制的意见》中，首次明确(què)“加快(kuài)培育(yù)数据要素市场”，成为顶层第一份(fèn)关于要素市场化配置文件。

　　2022年(nián)，相关重磅政策迭(dié)出，年末“数据二十条”的(de)落地，为数据(jù)产权、数据要素(sù)流通、交易(yì)制(zhì)度以及数据(jù)要素收益(yì)分(fēn)配和治理制(zhì)度构筑起“四梁八柱”，数据要素生态圈逐渐清(qīng)晰(xī)。

　　“数(shù)据作为新(xīn)型生产要素(sù)，是数字化、网络化、智能(néng)化(huà)的(de)基(jī)础，已快速融入生产、分(fēn)配、流通(tōng)、消费和社(shè)会服务(wù)管理等(děng)各环(huán)节，深刻改变(biàn)着生产方式、生活(huó)方(fāng)式和社会治理方式。数据要素已(yǐ)成为驱动中(zhōng)国式现代化的重(zhòng)要引擎。当(dāng)前，经济(jì)全球化已(yǐ)进入一个由(yóu)数(shù)据要素(sù)驱动(dòng)的新时代。”此种观点(diǎn)目前(qián)已成各(gè)方(fāng)共识。

　　另一边，计(jì)算机、信息传输(shū)、软(ruǎn)件和信(xìn)息技术服务业等数字经济迅猛(měng)发展，催化AI大模型突然(rán)于近期在全世界范围内出现(xiàn)一波(bō)爆发性效应。

　　而大模型的发展，也依赖于数据(jù)，包(bāo)括用于预(yù)训练的海量非(fēi)结(jié)构化(huà)数据(jù)、人机(jī)协同生产的数(shù)据(jù)、人工对机器(qì)生成数(shù)据进(jìn)行质(zhì)量排序以及(jí)机器生成的排序致据、知识(shí)库(kù)数据集(jí)等(děng)作(zuò)为改善 ChatGPT 质量的关键，都(dōu)对数据(jù)产生了(le)新的需求。

　　数据(jù)赋能(néng)大模型发展反(fǎn)哺人类(lèi)科技发展(zhǎn)，这(zhè)种(zhǒng)正向循环(huán)的逻辑，结(jié)合政策端的发力，进(jìn)一步让数据要素(sù)及相关产(chǎn)业(yè)“咸鱼翻身”、愈发(fā)火爆。

　　近年来全球数据量呈井喷式(shì)发展，根(gēn)据(jù)国际数据公司(sī)（IDC）预测，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具(jù)体到(dào)国内，国家工业信息安(ān)全(quán)发展研究中心的(de)《中国数据要素市场(chǎng)发展报告》显示，2021年我国数据要素市场(chǎng)规模(mó)815亿元，在“十(shí)四五”期(qī)间有望保持(chí) 25％的复合(hé)增速。

　　国(guó)际数据(jù)公司发布的(de)《2023年V1全球大(dà)数据(jù)支出指南》数(shù)据显示，2022年中国(guó)大数(shù)据(jù)市场总体IT投(tóu)资规模约为170亿美(měi)元（接近1200亿人民币），预(yù)计(jì)2026年(nián)增至364.9亿美元（超过2500亿人民币），实现(xiàn)规模翻倍。

　　近(jìn)期从技术到政策的强力推动鼓励(lì)下(xià)，数据要素发展预(yù)期又出现明(míng)显跃升(shēng)。国(guó)家发(fā)展改革委(wěi)价格监测中心副主(zhǔ)任王建冬受访(fǎng)时(shí)就(jiù)表示：“据初步测算，随(suí)着数据(jù)要素市场化配置改革不断深入(rù)，‘十四五(wǔ)’期间我国(guó)数据要素(sù)流通市场规模将(jiāng)达到5000亿元至10000亿元规模(mó)。”

　　抛(pāo)开(kāi)预测(cè)的具(jù)体(tǐ)数字(zì)差(chà)别不谈，从(cóng)中至(zhì)少清晰可见的(de)是，随(suí)着数据量指(zhǐ)数级增长，数据(jù)分(fēn)析(xī)算法和(hé)技术迭代更新，数据创新应用(yòng)和(hé)产业优化升级(jí)，数(shù)据(jù)对社会变革影响的同时，也将带(dài)来行业与从业群体的高速增长(zhǎng)。

　　变革浪潮

　　钛媒(méi)体APP汇总多(duō)方信息发现，两个月来，围(wéi)绕(rào)数据(jù)要素的相关(guān)动作之密集堪称近十年之最。

　　一方面，从内(nèi)地到(dào)香(xiāng)港，各种数据主题的全国或国际性论坛、峰会(huì)此起(qǐ)彼伏，以(yǐ)数字底色(sè)最浓的杭州为(wèi)例，2月25日召开首届未来(lái)数(shù)商大会（此时(shí)距(jù)离在上海召开(kāi)的全(quán)球(qiú)数商大会仅3个月）、3月16日(rì)全球(qiú)数(shù)字科(kē)技(jì)峰(fēng)会、23日聚焦数据(jù)要(yào)素(sù)“中(zhōng)国数谷”杭州峰会（春季(jì)）、4月科技创(chuàng)新产业峰会加承办联合国数(shù)据论坛。

　　另一方面，3月(yuè)宣布组建国家(jiā)数据局(jú)之(zhī)后，从部委到省(shěng)市、从(cóng)沿海到(dào)西(xī)部，各层级推(tuī)动数(shù)据要素产业发(fā)展的政策争先出(chū)笼。

　　4月19日国(guó)家发改委(wěi)提出“加快(kuài)构(gòu)建(jiàn)“1+N”数据要素基础(chǔ)制度体系(xì)，推(tuī)动(dòng)有条件的地方和行业开(kāi)展数据要素流通使用先行先试”，强调“适度超(chāo)前布局(jú)数字基础(chǔ)设(shè)施”，首次明确的“新(xīn)基(jī)建”范围里(lǐ)，也大多围绕数据要素(sù)化(huà)而成。

　　“这(zhè)表达出(chū)大家对数据(jù)作为战略性资源的重视程度，也体现(xiàn)了将数据按(àn)照生产(chǎn)要(yào)素的运作方式来(lái)运营的决心和(hé)态度”，一位私(sī)募(mù)界(jiè)人士称，“所以A股市(shì)场中里，数据要素概念(niàn)股在受消息冲击大跌(diē)之前，表(biǎo)现出异常的受资金认可与(yǔ)追捧(pěng)。”

　　资(zī)金(jīn)的认可背后是对迎来产业新(xīn)浪潮的预(yù)期，如同农(nóng)业经(jīng)济时代(dài)以劳(láo)动力(lì)和土(tǔ)地(dì)、工(gōng)业(yè)经(jīng)济时代以资本和技术为新的生产要素(sù)一样，进入数字经济时(shí)代后，数据已经(jīng)上升为新的(de)关键生产(chǎn)要素。

　　4月27日(rì)，第四届联合国数(shù)据论坛在杭州落幕。在这(zhè)个首次(cì)于亚太举(jǔ)办的(de)全球数据盛会上，着重强化了数字创新应用与合作、挖(wā)掘数据价(jià)值(zhí)、提高数据公信力、构建良好数据生态四个主题。

　　联(lián)合国(guó)秘书长(zhǎng)古特雷(léi)斯开幕视频(pín)致(zhì)辞时表示：“2030年议程的进程过半(bàn)之际，可持续发展目(mù)标(biāo)进展(zhǎn)已经停滞，甚至(zhì)倒退(tuì)。本次论坛是在这个关键时刻，助推数据的变(biàn)革(gé)力量和加快进展(zhǎn)的重要机会。”他(tā)甚至直(zhí)言：“21世纪的今天(tiān)，数据(jù)的(de)重要意义就如同石油(yóu)在(zài)20世纪(jì)的(de)意义(yì)。”

　　联合国驻(zhù)华(huá)协调员常启(qǐ)德则称，“当今世(shì)界正面临多重挑战(zhàn)，数据再次(cì)成为了实现进步的关(guān)键(jiàn)……”

　　一系(xì)列言语(yǔ)间，既(jì)凸显着数据资源中蕴含的巨(jù)大价(jià)值，也(yě)弥散出对数据产业浪潮(cháo)尽(jǐn)快到来的(de)迫切期(qī)望。加快推进数(shù)字(zì)化转型，挖掘(jué)、开(kāi)发数据(jù)资源(yuán)，俨然已成停(tíng)滞与困境中的“救命稻(dào)草”。

　　领(lǐng)会了这样的语境，就(jiù)不难理(lǐ)解此(cǐ)前(qián)广东(dōng)宣(xuān)布(bù)拟将(jiāng)数据要素(sù)纳(nà)入GDP核算的(de)“率(lǜ)先启动”；也(yě)不难理解围绕“数据要素弥补(bǔ)土地要(yào)素地位、从(cóng)土(tǔ)地财(cái)政到数据财政”的热议(yì)与(yǔ)遍及(jí)各地继而延烧至资本市场的(de)数据(jù)要素(sù)化(huà)热情。

　　行业变革(gé)山雨(yǔ)欲(yù)来，制度(dù)学派领军人物、经济(jì)学家(jiā)约翰·加尔布(bù)雷思(sī)昔日(rì)观(guān)点此刻尤为激(jī)动(dòng)人(rén)心：“任何(hé)一(yī)个时代都有个最重(zhòng)要的生产要素(sù)，在不同的发(fā)展阶段，同一社会(huì)的不同时期(qī)，谁(shuí)掌握最重要的生产要素(sù)，谁就掌握(wò)了权(quán)力(lì)，在收(shōu)入分配中获(huò)得更(gèng)多的收益(yì)”。

　　创新下的从冷到温

　　数据要(yào)素化(huà)，是指数据变成(chéng)新型生(shēng)产要(yào)素的过程，意即将包(bāo)含信(xìn)息(xī)的数据作为一种关键生产要素来进行(xíng)生(shēng)产并产生收益。

　　钛(tài)媒体APP综合多方观点，要素化的具体(tǐ)实现路径表现为：数据流通(tōng)的市场化、产业化与资产资(zī)本(běn)化。

　　整个过程(chéng)中，传统(tǒng)的确(què)权、定价(jià)模式并不适用，需要机(jī)制、理念、主体(tǐ)等配套创新。

　　比(bǐ)如，国家发(fā)展改革委价(jià)格监(jiān)测中(zhōng)心(xīn)副主任(rèn)王建冬就认(rèn)为，培(péi)育壮大数据流通(tōng)交易市场的关键之(zhī)一(yī)，是最大(dà)限度盘活数据资产价(jià)值，因此(cǐ)就(jiù)需(xū)结(jié)合发展(zhǎn)实际(jì)建立(lì)适配数字经济规律的新(xīn)型数据价格(gé)机制。

　　不(bù)仅(jǐn)价格(gé)机(jī)制(zhì)，数据要素市场化作为对数据更(gèng)深度(dù)利用，也代(dài)表了一(yī)种全(quán)方位的革(gé)新。这种革新对数据要素化的重要性，在数据交(jiāo)易所(suǒ)市(shì)场的9年曲(qū)折历程中反映得颇为典型。

　　“我国(guó)自(zì)2014 年开(kāi)始探索建立类似(shì)证券(quàn)交易所形式的数据交易机(jī)构，截至2022年(nián)11月，各地先后成(chéng)立 48家，仍(réng)有8家正在筹备(bèi)建设中。总体来(lái)看(kàn)，早期建设的数据交易(yì)机构大都没有找谨以此文是什么意思，谨以此文用在哪里到(dào)成功(gōng)的(de)商业模式，多数机构已停(tíng)止运营或转变经营方(fāng)向(xiàng)，发展情况未达预期。”信(xìn)通院今年1月(yuè)发布的数据要素白皮书称。

　　不(bù)过，在近两年来，随着顶层多项(xiàng)重要政策(cè)出台，各地新建的一批新型数(shù)据交易机构(gòu)，从(cóng)强化技(jì)术支撑、完善配套规则(zé)入手(shǒu)，在消除供需(xū)双(shuāng)方的信息差，推动形成合理市场化价格机制和可复制交(jiāo)易(yì)制度、规(guī)则(zé)方面(miàn)进行(xíng)探索(suǒ)，很快找到了在数据要(yào)素市(shì)场中的(de)立足点、突破点。

　　在(zài)复旦大(dà)学管理学院(yuàn)信(xìn)息(xī)管理与商业智(zhì)能系教授(shòu)、上(shàng)海数(shù)据交易所研究院(yuàn)黄丽华看来，这些突破或(huò)者说进(jìn)步体现在诸多方面：“首(shǒu)先(xiān)是(shì)发(fā)布了跟数据要素流通规则(zé)有关(guān)的一系列的文(wén)件；有(yǒu)些(xiē)机构发布(bù)了跟数据(jù)要素(sù)流通有关的(de)登(dēng)记凭证，包括登记证书、数据商凭(píng)证、数据(jù)资产凭证等，说明正(zhèng)在(zài)探索(suǒ)建构数据凭(píng)证的(de)意义；再有机构开(kāi)始探(tàn)索(suǒ)关于数据要素或者(zhě)叫(jiào)做(zuò)数据资产登记平(píng)台的建设，意味着开始(shǐ)了数(shù)据要素市场分级市场(chǎng)探(tàn)索；还有正在探(tàn)索具有(yǒu)行业属性(xìng)或专业属(shǔ)性的数据交易市场(chǎng)的板块，比如(rú)海洋大数据交易(yì)平台、文化大数据的交易平台；上海数据交易所正尝试在金融行业开始一站通行(xíng)业的数据交易(yì)板块(kuài)，包括跨境数据流通方面。”

　　这些数据要(yào)素分(fēn)级市(shì)场探索(suǒ)下，2022年场内数据(jù)交易取得了(le)不错的交(jiāo)易额，也(yě)让(ràng)大家体会到数据要素(sù)场内(nèi)市场，从原本的多年冷市场变成(chéng)了温(wēn)市场(chǎng)。

　　体系(xì)、机制的创新让冷落多年的场内交易开始获得数据(jù)要素市场买(mǎi)卖双(shuāng)方(fāng)的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据要素市场是一(yī)个(gè)涉及(jí)多方参与者的(de)复杂生态系统，其(qí)中数商群体(tǐ)是一个(gè)重要的(de)角色。

　　2021年11月(yuè)上海数(shù)据交易所在(zài)其揭牌成立(lì)仪式上提出新“数商” 概(gài)念，即“以数据为主(zhǔ)要业(yè)务对象的(de)企(qǐ)业，通过参与数据(jù)基础设施建设、数(shù)据开发治理、数据应用和(hé)数(shù)据(jù)共享流通等(děng)市(shì)场环(huán)节实现数据(jù)要素价值化。”

　　此后北京市提出“数(shù)字经济中介”，广州提出(chū)“数据经纪人”，虽(suī)然(rán)概念和具体范围有所差异(yì)，但(dàn)作为(wèi)数据要(yào)素市场新主(zhǔ)体其本(běn)质同(tóng)属一类群(qún)体。

　　从概念诞生过(guò)程不难看出，其(qí)是随数交所的(de)设立(lì)与发展(zhǎn)而(ér)来。而数据的场内交(jiāo)易，仅占全部市场(chǎng)的2％至5％（据不(bù)同(tóng)口径估算），大量市场主体活(huó)跃(yuè)于场外以(yǐ)传(chuán)统点对点流通模式运(yùn)营。

　　在上海数(shù)交所发(fā)布的2022年数商产业报告中，将传统 IT 服务市(shì)场的服务商与来(lái)自于数据交易相关的服务商统称为“数(shù)商企业(yè)”，对这些数商企(qǐ)业的定位(wèi)是：“贯(guàn)穿于数据(jù)要素(sù)市场全链路，在数(shù)据产生、创新使用、 数据流通与交易(yì)、数据(jù)技术创新、数据治理与管理等方面承担不可或缺(quē)的作用。”据此检(jiǎn)索(suǒ)出的(de)工商主体高(gāo)达(dá)192万家，按不同职(zhí)能位置被分为15个子类。

　　钛媒体APP发现，这个庞大的群(qún)体，在数据(jù)要(yào)素市场(chǎng)化的(de)强力信(xìn)号面前，既欢欣于巨(jù)大的(de)机遇，也面临着转型与创(chuàng)新能力的(de)考验。

　　成(chéng)立(lì)于(yú)1980年的葡萄城集团是全球领(lǐng)先的软件开发技术和低代码平台提供商，引领开(kāi)发技(jì)术和数(shù)据分析工具发展(zhǎn)。对(duì)国内数字化进(jìn)程而言，可(kě)以说是先期(qī)而生(shēng)、并(bìng)肩前行，多年来从(cóng)数商到传(chuán)统(tǒng)企业(yè)接触众(zhòng)多。

　　谈及(jí)数据领(lǐng)域(yù)近几年(nián)的(de)主要变化，该公(gōng)司数据分析资深技术(sh谨以此文是什么意思，谨以此文用在哪里ù)顾问曾(céng)健讲(jiǎng)述两(liǎng)个感触深刻(kè)的(de)案(àn)例(lì)。

　　一个(gè)案例是(shì)小到只生产钥匙扣这类产品的江浙(zhè)小厂，原本毫(háo)无数据、数字化(huà)此(cǐ)类概念。他们每天的日(rì)常记录(lù)以前均(jūn)为人工操(cāo)作，打卡、发工牌、列生(shēng)产工单(dān)等。

　　如(rú)此往复原(yuán)本并无多大异常(cháng)，当面临设备多久需要(yào)维(wéi)护、产线更新换代如何投入等决(jué)策时，突(tū)然发现人工(gōng)积(jī)累下的(de)所谓(wèi)数据相当不牢靠，比如(rú)填写了开工，实(shí)际并不见的(de)机器真有(yǒu)转动，很容易误导。

　　后(hòu)来一是形势需要、二是价格门槛大幅降(jiàng)低，遂尝试(shì)数字化，用(yòng)一个(gè)连接每个设备、联通(tōng)每(měi)个生产工序的(de)系(xì)统搜集数(shù)据，出(chū)现(xiàn)假数(shù)据的空间几(jǐ)乎被挤压殆尽，再根据这(zhè)些分析(xī)结果做投入产出决策，便立(lì)刻尝到数(shù)据能产生的价值。

　　更令曾健感受最深的是过去(qù)三年，数(shù)字化(huà)普及(jí)速度与被接受程度出(chū)现了远超(chāo)以往的趋势。过去，需要数(shù)商服(fú)务的基(jī)本是大型(xíng)企业或具备互(hù)联网基因的公司(sī)，这几(jǐ)年中小型企业和传统(tǒng)行(xíng)业寻求数字化转型者(zhě)众(zhòng)多。

　　“大到华为小到作坊式企(qǐ)业，你(nǐ)会发现他们都会去上数据(jù)系(xì)统。许多人说(shuō)原来觉得(dé)这个概(gài)念跟(gēn)自(zì)己很比较遥远，后来尝试(shì)真(zhēn)觉(jué)得数据有帮助(zhù)就开始(shǐ)往这(zhè)方面转。”曾健称。

　　当(dāng)然，这其(qí)中价格门槛的下(xià)降也是(shì)一个重要(yào)因素。“以前(qián)的BI（商(shāng)业智(zhì)能）定制化项目(mù)，动不动几百万(wàn)上千万这种规模，现在 BI技术发展(zhǎn)的都很轻盈(yíng)，价格也(yě)很灵活(huó)，几十(shí)万规模甚至更(gèng)低也很(hěn)常见。”曾(céng)健称。

　　在(zài)企业内部(bù)，数据产品的需求也从高层(céng)推广到(dào)了市场营销、中层乃至一(yī)线业务人员(yuán)，此(cǐ)种形势实际上是给数商行业(yè)未来发展培育出(chū)成熟市场基础。

　　市场(chǎng)环境(jìng)日渐成熟的(de)同时，政策法规环境也在规范，虽(suī)然数据安全和隐私保护的压(yā)力激增会产生随之(zhī)而来的成本，但总体(tǐ)利(lì)好(hǎo)居多。

　　“《个人信息保护法》、《网安法》、《数据(jù)安全(quán)法》的实(shí)施，明确了企业信用数据(jù)与个人(rén)信用数据的边界，进(jìn)一步强化对征信机构、数据提供者、数据使用(yòng)者的合规要求，降低(dī)各参与方的合(hé)规风(fēng)险和(hé)合规成本，能(néng)够很大程度上消除市场对政策的不确定性预期，增(zēng)加大数据征信基础设施投资，更好地应用新兴科技推动(dòng)征(zhēng)信(xìn)业务创(chuàng)新发展”，企查(chá)查数据部门相(xiāng)关负(fù)责(zé)人(rén)分析(xī)称(chēng)，“对于企(qǐ)业信用(yòng)大数(shù)据(jù)行(xíng)业来说，数据(jù)源皆来自(zì)于政府(fǔ)机(jī)构的公开信息(xī)，政策法规(guī)的实施并不会带来成本的上升，也有利于保(bǎo)护持证企业的规(guī)范经营。”

　　数(shù)商的数据转型考(kǎo)验　　

　　曾健讲述的另一案例主角，是一(yī)家主要业务是为药企做信息化，诸如(rú)以搭建数据中台(tái)来实现数字化转(zhuǎn)型的软件公司，其在医药信(xìn)息化(huà)领域已深耕20余(yú)年、全(quán)国排名(míng)前三且有BAT资金背景。

　　近年来他们发现(xiàn)要把软件做优、卖(mài)好，数据资源(yuán)的(de)整合已(yǐ)成(chéng)为关键，因为药(yào)企的许(xǔ)多生产决策(cè)非常需要上下游数据以(yǐ)及这些(xiē)数据之(zhī)间的关联性分析。

　　虽然(rán)他们在(zài)这个领域做了很久、手(shǒu)里也掌握了大量的数(shù)据(jù)，但如何做真(zhēn)正的大(dà)数据分(fēn)析却颇感力不从(cóng)心。然(rán)而这一块对他(tā)们的(de)业务却(què)越来(lái)越重要(yào)，因(yīn)为需要不断对手中沉淀(diàn)下的(de)数据进行分(fēn)析，并以此结果来(lái)支持本身的(de)软件(jiàn)开发，否则开发出的产(chǎn)品很可能(néng)效果不佳(jiā)或同质(zhì)化而遭(zāo)用脚投票。

　　于是，他们选(xuǎn)择向葡萄城这样的(de)更(gèng)专(zhuān)业机(jī)构购买服务。

　　“这个案例的重(zhòng)点是(shì)说，即使是信(xìn)息(xī)化服务提供商，如果希望能进一步(bù)去帮(bāng)助(zhù)客(kè)户做数字发(fā)展或转(zhuǎn)型(xíng)，他们(men)自己的信息化思维首先需要转型(xíng)”，曾健称，“软件公司(sī)自(zì)己的业务方向、自己的(de)软件产品如果不先往数(shù)字(zì)化转型方面走(zǒu)，它就跟不上(shàng)市场需求(qiú)。”

　　事实上，以革新(xīn)、创(chuàng)新来适应数(shù)据要素化(huà)过程中(zhōng)的(de)新局面，不(bù)仅是(shì)对机构、管(guǎn)理层提出的要求，对(duì)数商群体来说(shuō)，更需具备时时能予以(yǐ)响应的(de)能力。

　　“随着(zhe)用户市场的(de)逐渐扩(kuò)大(dà)，产品(pǐn)同质化问题我们不(bù)能回避(bì)，这是(shì)多(duō)数高(gāo)速发(fā)展行(xíng)业(yè)中的普遍现象(xiàng)。面对数据同质化等各(gè)项挑(tiāo)战，数据服务商更加需要注重(zhòng)创(chuàng)新服务模式和产品形式，并根据不同客户群体和市场(chǎng)需求进(jìn)行(xíng)差异化定制服(fú)务。”企查查数(shù)据部门相关负责人称。

　　因此，成功数商必备的特点包(bāo)括(kuò)：对数据有敏锐的洞察力(lì)和创造力(lì)，能够发现并满足(zú)市场(chǎng)需求；有严格(gé)的(de)质量标准和管理流程，能够保证(zhèng)数据的可信度和可靠(kào)性；持(chí)续的(de)学习和更新能力，能够跟上技术(shù)和行业(yè)的发展变(biàn)化。

　　隐(yǐn)私保护，最(zuì)寒冷的短板

　　张亮（化名）几年前曾经是一名“数据(jù)买手(shǒu)”，其(qí)工作内容是研究不(bù)同网站、APP用(yòng)户的特征，对标(biāo)本公司前者客户群体画像，找到最佳匹配数据源，提出数(shù)据采(cǎi)购建议(yì)。

　　其回忆，彼(bǐ)时想购(gòu)买数据几乎(hū)触(chù)手(shǒu)可(kě)得，各(gè)种数据公司(sī)拍着胸脯念叨着“万物皆可爬（网站爬数据）”会不断递(dì)上名(míng)片。对比现在，前些年(nián)那种情形少多(duō)了，网络平台(tái)也很难搜到公开叫卖信息的(de)。

　　“能参与的，数量规模是小(xiǎo)了，但有条件继续参与的，手(shǒu)法下限(xiàn)却比以前(qián)狠(hěn)了许多”，张亮（化(huà)名）称(chēng)，“狠到什么程度？我自己已(yǐ)经(jīng)对所谓隐私保护、隐私(sī)安全(quán)完(wán)全绝望。尤其今年以(yǐ)来(lái)。”

　　4月(yuè)13日，一位周姓(xìng)女(nǚ)演员自(zì)曝一段个人(rén)信息泄露(lù)经历：孕(yùn)期在母婴(yīng)店买东(dōng)西(xī)，注册了(le)一个APP之后，老公便屡屡收(shōu)到(dào)涉(shè)黄信(xìn)息。

　　就在(zài)本篇(piān)稿件写(xiě)作之(zhī)时，笔者也肉(ròu)身精准(zhǔn)感(gǎn)受到类似的“精准营销”神逻辑：在京东购买(mǎi)两盒肝(gān)胆类药品后，很快收到国(guó)内某一线酒企给同(tóng)一地址“精准赠送”的两瓶合(hé)计(jì)四两白酒，另有某互联(lián)网医院(yuàn)人员致电的(de)询问推(tuī)销。

　　约一个多(duō)月(yuè)前，在(zài)接到某保险推销电(diàn)话(huà)后，当说出(chū)“已经买过(guò)”的随机借口，竟招致(zhì)对方愠怒，连续列举出几处个人关(guān)键信息来证明(míng)尚(shàng)未购买。

　　这些(xiē)现象，此前从未(wèi)经历，也因此感知到(dào)了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能够从国家(jiā)级(jí)别被推起来，那(nà)么肯定是希望——特别是在前期早(zǎo)期能(néng)带动很大一波相关产业的蓬勃发展，但政策、资本假若短期促进作用太(tài)明显，根(gēn)据以往经验很容易会同时带来一些'虚(xū)火'甚至某些乱象，之前(qián)的(de)房地产、互联网行业都有过这种阶段(duàn)。因(yīn)此不得不特别注意。”对于数据(jù)产业的火热，曾健(jiàn)认为一定的冷静也(yě)很必(bì)要。

未经允许不得转载：泉州电动车网 福建骑行网 谨以此文是什么意思，谨以此文用在哪里