作为一直跟踪韩(hán)春雨事件的科技媒(méi)体工作(zuò)者，我(wǒ)根(gēn)据自身接触(chù)的信息，个人认为对韩春雨副教授(shòu)最简单的评价还是“一名(míng)科研人员”，不(bù)过(gu侄子的老婆叫什么 姐姐的儿子是叫侄子吗ò)是(shì)犯了错误的科研人员，但这个错(cuò)误的(de)性质现(xiàn)在还无法确(què)定。韩春雨事(shì)件是怎么回事？看看(kàn)下(xià)图就知道了。

韩(hán)春雨(yǔ)事件是(shì)怎(zěn)么(me)回事

首先，随着《自然·生(shēng)物技术》今年(nián)8月发(fā)表撤稿声明，韩(hán)春雨(yǔ)的NgA侄子的老婆叫什么 姐姐的儿子是叫侄子吗go基因编辑技术被证实(shí)无法重复(fù)，2016年5月的那篇论文存在(zài)错误。

第二(èr)，关键的问题(tí)是错误的性(xìng)质目前还不能确定，对此(cǐ)我有两方面感(gǎn)受。一(yī)方面是关于(yú)各种官方(fāng)措辞的。就撤稿声明而言，明面上还算是韩春雨团(tuán)队主动发布(bù)的，而(ér)不是被动撤稿。《自然(rán)·生物技术》同时发布的(de)社论(lùn)中也没有明确说是(shì)造假。

方舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官(guān)方翻译(yì)是“我们(men)现(xiàn)在确(què)信韩春雨(yǔ)的撤稿决(jué)定是维护(hù)已发(fā)表科(kē)研记录完(wán)整性(xìng)的(de)最好做法。”方(fāng)舟子认(rèn)为将“integrity”译为“完整性”是翻(fān)译错误(wù)，实际上(shàng)应译为“诚(chéng)信(xìn)”。但我问了在《自然》的(de)朋友，答复是翻(fān)译的词语(yǔ)都(dōu)是仔细斟(zhēn)酌(zhuó)过(guò)的。这也说(shuō)明(míng)对是否上升到(dào)“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍比较谨(jǐn)慎(shèn)。

另一方面，我和韩春(chūn)雨通过(guò)几(jǐ)次(cì)电(diàn)话，个人感觉他(tā)并不显得浮躁，在遭受质疑后一直坚持自(zì)己能做出(chū)来。即便是撤稿后，在河北科技大学网(wǎng)站上的(de)声(shēng)明中(zhōng)也说要(yào)继续研究。因此，我个人的(de)美好愿望(wàng)是(shì)，他之前的错(cuò)误只是工作中的失误，而(ér)科研工作中的(de)失误是很常见的。当然(rán)，对于他为(wèi)什么没有(yǒu)公布(bù)原始实(shí)验数据来回复质(zhì)疑(yí)，我也比(bǐ)较疑惑(侄子的老婆叫什么 姐姐的儿子是叫侄子吗huò)。

目前，由于撤稿(gǎo)，一些认为韩春雨造(zào)假(jiǎ)的(de)声音(yīn)比较(jiào)大，但我觉得(dé)还(hái)是要有一分证(zhèng)据说一分话，在没有更多证据和进一步调查结果之(zhī)前，还只能说是韩(hán)春雨的论文有错误，而不宜就扣上(shàng)“造假(jiǎ)”的帽子。

在(zài)专业人士没(méi)有证(zhèng)明他是对的或者否定它是错(cuò)的之前，我不会(huì)说它是对还是错。只(zhǐ)能说不(bù)能证(zhèng)明(míng)它(tā)是对的。本着(zhe)科学从严的(de)原则，如果不(bù)能说明(míng)它对，目前(qián)只能推定(dìng)它错。如果(guǒ)现在认(rèn)为它是错的，结(jié)果(guǒ)以后证明它(tā)是对(duì)的，或(huò)者现在认为是对的，以后证明是错(cuò)的。这都是科(kē)学的进(jìn)步（科学(xué)本来(lái)就是(shì)不停(tíng)的推翻原(yuán)来的(de)结论），更不(bù)要说什么阴谋论。但是有一(yī)点要强调一下就是，既然发(fā)表论文，就(jiù)有义(yì)务公布原始(shǐ)数(shù)据。第二，不成熟(shú)的技术(shù)，偶然性得到的实验(yàn)数据是不应该成学术论文(wén)的(de)。
 

我认为(wèi)韩教授刻意造(zào)假的可能性不(bù)大，毕竟(jìng)是(shì)自然杂志，而且又是(shì)那么具(jù)有(yǒu)里程碑意义的成果！肯定很(hěn)多顶尖同行都会评阅，刻意造假(jiǎ)的风(fēng)险太大，一旦(dàn)被揭(jiē)发，那就是(shì)身败名(míng)裂，得不偿失！所以，我认为刻意造假可能性不大！但，这并不意(yì)味着不可以对他的方(fāng)法，过(guò)程，数据，结果进行(xíng)质(zhì)疑！我觉(jué)得，这本是(shì)学术圈子里(lǐ)很严谨(jǐn)的事情，也是很(hěn)正常的(de)事(shì)情，现在经大量博(bó)眼球(qiú)媒体(tǐ)的报(bào)道(dào)转载，真的变了(le)风味(wèi)，专业的(de)问题还(hái)是让专业人(rén)士(shì)去(qù)解决，吃瓜群众还是不要发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：泉州电动车网 福建骑行网 侄子的老婆叫什么 姐姐的儿子是叫侄子吗