招股书中出现低级错误好像已经不是新鲜事。伴随(su除螨皂可以天天用吗，除螨皂对痘痘管用吗í)着注册制改革的全(quán)面(miàn)实行，IPO信披质(zhì)量问题逐渐成为市场(chǎng)关(guān)注的焦点之一。

　　浙(zhè)江泛源科技有(yǒu)限公(gōng)司（以下(xià)简称(chēng)“泛源科技(jì)”）最(zuì)新披露了第一轮审(shěn)核问(wèn)询回复(fù)。泛(fàn)源科(kē)技主要业务为(wèi)汽车(chē)关键零部件的加工制造服务及产(chǎn)品生产(chǎn)销售，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐(jiàn)券商为(wèi)中(zhōng)航证券。根据问询(xún)的(de)相关文件(jiàn)显示(shì)，泛(fàn)源科技(jì)除螨皂可以天天用吗，除螨皂对痘痘管用吗招股书中(zhōng)存在释义(yì)不清、前后表述不一致、多次(cì)出现(xiàn)错(cuò)别字等错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存在错(cuò)别字(zì)、释义不清(qīng)等问题

　　去年10月，泛源科技(jì)创业(yè)板IPO审(shěn)核状态更(gèng)新为“已问询”。据首(shǒu)轮问询的相关文件显(xiǎn)示：招股说(shuō)明书多次出(chū)现的T公司(sī)，未在释(shì)义中进(jìn)行说明；同行业可(kě)比公司中，敏实集团(tuán)与敏实股份是否(fǒu)为同一家公司，如是，招股(gǔ)说明(míng)书第165页和第172页(yè)披露的敏实集(jí)团净(jìng)利润(rùn)金额存在差异；招股说明书中存在多处错别字。

　　多处低(dī)级错误屡(lǚ)屡出(chū)现，深交所表(biǎo)示(shì)，请发行人及(jí)保荐(jiàn)人对前述内容进行调整，完善信(xìn)息披露的准确性(xìng)和(hé)前后表述的一致性，切实提(tí)高信息披露质量；请发(fā)行人(rén)、保荐人诚实守信(xìn)、勤(qín)勉(miǎn)尽责，全面核(hé)对申请文件(jiàn)信(xìn)息，保证申请文件信息披(pī)露真(zhēn)实、准确、完(wán)整。

　　对于(yú)出现的(de)问题，发行人及保(bǎo)荐人进行了整改并于(yú)近日一一作(zuò)出(chū)了(le)回(huí)复。

　　发行人(rén)及保荐人已在招股(gǔ)说明书“释义”一节中补充(chōng)“T公司”释义(yì)为“一家(jiā)总部位于美国的全球知名新能(néng)源汽车生产制造厂(chǎng)商，系(xì)本公司(sī)产品终端应用整车制(zhì)造商。”

　　发行(xíng)人及保荐人已在招股说明书中(zhōng)将“敏实(shí)集团”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏实集团(tuán)”，上述两种称(chēng)谓(wèi)实指同一家公司，即(jí)香(xiāng)港(gǎng)上市公司(sī)敏实集团(tuán)有限(xiàn)公(gōng)司。

　　发行人表(biǎo)示，招股说明书第165页和第172页披(pī)露的(de)敏实集团净利润金额存在(zài)差异，系(xì)“净利(lì)润”与“归属于母公司股(gǔ)东净利润”数据颠倒，已将(jiāng)两处统(tǒng)一调整(zhěng)为净利润15.79亿元。

　　发行人(rén)及保荐(jiàn)人(rén)对招股书全文内容进行(xíng)了逐一自查，对招(zhāo)股(gǔ)说明书中存在的(de)错别字(zì)、披露不准确、前后表述不一致等问题进行了(le)规(guī)范，切实提高(gāo)信息(xī)披露质量。

　　据中航产(chǎn)融2022年年报显(xiǎn)示，报告期(qī)内，其子公司中航证(zhèng)券实现营业总收(shōu)入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目(mù)前，中航证(zhèng)券只有(yǒu)泛源科技1家(jiā)在审的IPO项目，且被交(jiāo)易所点名执业质(zhì)量问题。

　　招股书低级错误(wù)屡(lǚ)见不(bù)鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈(mài)百瑞(ruì)及华泰联合(hé)保(bǎo)荐代表人、安永华明(míng)会(huì)计师事务(wù)所签字(zì)会计师收到深交所监管(guǎn)函(hán)，原因是公司的(de)申报材料中(zhōng)写(xiě)错(cuò)正负号。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支付费(fèi)用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年(nián)非经常性损(sǔn)益、扣非后净利润计(jì)算和披露(lù)错误。小小的(de)一个(gè)负号的错误，使(shǐ)披露的金额差(chà)异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一张财务报表中便存(cún)在这(zhè)一差(chà)错，经手(shǒu)了三方核查(chá)却仍未被发现(xiàn)。

　　今年(nián)1月(yuè)，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披露了第二轮(lún)反馈问询(xún)回(huí)复(fù)，据相关(guān)文件显示，发行人及中介机构首轮(lún)问询回复(fù)中多个问题未按照(zhào)题干要求回答，且申(shēn)报时提(tí)交的招股说(shuō)明书与首轮问(wèn)询回复(fù)后更新的招股(gǔ)说明书中多处信息披(pī)露不一(yī)致。同时，除问询中涉及(jí)的修(xiū)改项外，还存(cún)在数据统计、笔误等原因，导致首轮申(shēn)请(qǐng)文件(jiàn)存(cún)在部分错(cuò)误。记者(zhě)统计发现，涉及(jí)的(de)相关错误修订高(gāo)达20项。如此多(duō)的信息披露瑕疵(cī)，招(zhāo)商证券作为保荐机构压力不(bù)小。目前，该公司审(shěn)核(hé)状态已变(biàn)更为终止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目中，也有不少招股书存(cún)在低(dī)级错误(wù)，被(bèi)上(shàng)市委员会(huì)问询。

　　东北(běi)证券保荐(jiàn)亿能电力(lì)IPO项目招(zhāo)股书中(zhōng)公开(kāi)承诺(nuò)的履行情(qíng)况、风(fēng)险因素与董(dǒng)监高变动(dòng)与薪酬等信息披露(lù)不准确(què)、不充分，存在较多的文字错(cuò)误、行(xíng)文不规范(fàn)、描述不准确等问(wèn)题(tí)，被质疑(yí)中介机构的执(zhí)业质量(liàng)。

　　申万(wàn)宏源保荐的灿能(néng)电(diàn)力IPO项目(mù)，在(zài)首轮问询回复中(zhōng)保荐机构未就问询函提到(dào)的10余处问(wèn)题发表(biǎo)核查意见(jiàn)，且(qiě)部(bù)分(fēn)问题未(wèi)充分核查(chá)或论证，被上市委员会质疑(yí)中(zhōng)介机构(gòu)执(zhí)业质量。

　　西(xī)南证券保(bǎo)荐克莱特IPO项目的招股(gǔ)书未就产品的(de)资质(zhì)认证情况进(jìn)行说(shuō)明，被上市委(wěi)员会问询。会计(jì)差(chà)错更(gèng)正时(shí)未(wèi)进行部分(fēn)细(xì)项的(de)详细说(shuō)明。申报文件存在多处前后(hòu)不一致、内容简单重复、表(biǎo)述(shù)错误等(děng)问题，申报文(wén)件质(zhì)量较差。

　　中(zhōng)介(jiè)机构(gòu)执业(yè)质量(liàng)亟需(xū)加强

　　低质(zhì)量的(de)公开(kāi)信息披露会(huì)对投资者造成误导，也体现了第三方机构的“不够(gòu)走心”。在(zài)全面(miàn)注(zhù)册制的大(dà)环境下，信息披露(lù)越(yuè)来越重(zhòng)要。保荐中(zhōng)介(jiè)机构作为“看门人”，部分券商保(bǎo)荐却(què)未(wèi)做到尽职尽责，面对招股(gǔ)书中(zhōng)频频出(ch除螨皂可以天天用吗，除螨皂对痘痘管用吗ū)现的低级错误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次被问(wèn)询(xún)，一定程度(dù)上影响了IPO的严肃性和中介机构的专(zhuān)业性。

　　监管部(bù)门在近年来(lái)加强对券(quàn)商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业(yè)协会(huì)发布《证券公司(sī)投(tóu)行业务质量评价方法（试(shì)行）》，券(quàn)商投行的质量大考(kǎo)迎来细化(huà)标准。这也是证券业(yè)首个(gè)由官方组织制定发(fā)布(bù)，并聚焦于(yú)投(tóu)行业务质(zhì)量(liàng)的考(kǎo)核方案。监管(guǎn)部门对投行业务的关注(zhù)程度(dù)可见一(yī)斑。据该办法，申(shēn)报文件存在低(dī)级错误、数据错误，问(wèn)询回复不到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：泉州电动车网 福建骑行网 除螨皂可以天天用吗，除螨皂对痘痘管用吗