招股书(shū)中出现低级错误(wù)好像已经(jīng)不是新鲜事。伴随着(zhe)注册(cè)制改(gǎi)革的全面实行(xíng)，IPO信披质量问题逐渐(jiàn)成为市场关注的焦(jiāo)点之一(yī)。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限公(gōng)司(sī)（以下简称“泛源(yuán)科技”）最新(xīn)披露了(le)第一轮审核问询回复。泛源科无人值守尿素加注机 尿素加注机工作原理技主要业务为汽车关键零部件的加工制(zhì)造服务及产品(pǐn)生产销售，拟创业板IPO上市(shì)，保(bǎo)荐券(quàn)商为中(zhōng)航证券。根据问(wèn)询的相关文件显示(shì)，泛源科技招股书中存(cún)在释义不(bù)清(qīng)、前后表述不(bù)一(yī)致、多次出(chū)现错别(bié)字等错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询，存在错别字、释义不(bù)清等(děng)问题

　　去年10月，泛源科技创(chuàng)业(yè)板(bǎn)IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮问询的相(xiāng)关文(wén)件(jiàn)显示：招股说明书(shū)多次出现(xiàn)的T公司，未(wèi)在释义中(zhōng)进(jìn)行说明；同行业可比公司(sī)中，敏实集团与敏实股份是否为同一家公司，如是，招股(gǔ)说明书(shū)第165页和第172页披露的敏实集团净利(lì)润金额存在差异；招股说明书中存在多处(chù)错(cuò)别(bié)字(zì)。

　　多处低级错误屡屡(lǚ)出(chū)现，深交(jiāo)所(suǒ)表示(shì)，请发行人及保荐人对前述内容(róng)进行(xíng)调整，完善(shàn)信息披露的(de)准确性和(hé)前(qián)后表(biǎo)述的(de)一致性，切实(shí)提高信息披露(lù)质量；请发行人、保荐人(rén)诚实守信、勤勉尽责，全面核(hé)对申请文件(jiàn)信息(xī)，保证申请文件信(xìn)息披露真实、准确、完整。

　　对于出现(xiàn)的(de)问题，发行人及保荐(jiàn)人进行了整改并于近日一一(yī)作出了回(huí)复。

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招股说明书(shū)“释义”一节(jié)中补(bǔ)充(chōng)“T公司(sī)”释义为(wèi)“一家总部位(wèi)于美(měi)国的全(quán)球知名新能源(yuán)汽(qì)车生产制造(zào)厂(chǎng)商，系本(běn)公司产品终端应(yīng)用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及(jí)保荐人已在招(zhāo)股说明(míng)书(shū)中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实(shí)集团”，上述两种称(chēng)谓实指同一家公司，即香港上市公司(sī)敏实(shí)集团(tuán)有限公司。

　　发行人表(biǎo)示，招股说明书第165页和(hé)第(dì)172页披露的敏(mǐn)实集团净利润金(jīn)额存(cún)在差异(yì)，系“净利(lì)润(rùn)”与“归(guī)属(shǔ)于母(mǔ)公司股(gǔ)东(dōng)净利润”数据颠倒，已(yǐ)将两(liǎng)处统一调整为净利润(rùn)15.79亿(yì)元。

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人对招股(gǔ)书全文内容进行(xíng)了逐(zhú)一(yī)自(zì)查(chá)，对(duì)招股说明(míng)书中存在的错(cuò)别字、披露不准确、前后表述不一(yī)致(zhì)等(děng)问题进行了规范，切实提高信息(xī)披(pī)露质量。

　　据中航产融2022年(nián)年报显示，报告期内，其子公司(sī)中航证券实现营业总收入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目(mù)前，中(zhōng)航证券只有(yǒu)泛源(yuán)科(kē)技(jì)1家在(zài)审的(de)IPO项目，且被(bèi)交(jiāo)易(yì)所点(diǎn)名执业质量问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少(shǎo)见。同月，申报(bào)创业(yè)板(bǎn)IPO的迈百瑞及华泰联(lián)合保荐代表人、安永华明会计(jì)师事务所签字会计师收(shōu)到深交所监(jiān)管函(hán)，原因是公(gōng)司(sī)的(de)申报材料(liào)中写错正负号。IPO招(zhāo)股书(shū)中(zhōng)，迈(mài)百瑞2019年相关股份支付(fù)费用“-1.93亿元”被(bèi)错(cuò)误披露为了“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经常性损益、扣非后净利润计算和披露错误。小(xiǎo)小的一个负号的错(cuò)误，使披露的金额(é)差异巨大。迈百瑞(ruì)在首份申报稿的第(dì)一张财务报表(biǎo)中便存在这一差错(cuò)，经(jīng)手了三方(fāng)核查(chá)却仍未被发(fā)现。

　　今(jīn)年1月，同样是申(shēn)报创业板IPO的晶宇(yǔ)环境披露了第二(èr)轮反馈问询回(huí)复，据相关(guān)文(wén)件显示，发行(xíng)人及中介机(jī)构(gòu)首轮问询回(huí)复中多个问题未按照题干要(yào)求回答，且申(shēn)报(bào)时(shí)提交(jiāo)的招(zhāo)股说明书(shū)与首轮问询回复后更新(xīn)的招(zhāo)股说明书中多处(chù)信息披露(lù)不一致。同时，除(chú)问(wèn)询中涉(shè)及的(de)修改项外(wài)，还(hái)存在数据统(tǒng)计、笔误(wù)等原因，导致无人值守尿素加注机 尿素加注机工作原理无人值守尿素加注机 尿素加注机工作原理首轮申请(qǐng)文(wén)件存在部(bù)分错误(wù)。记者统计发现，涉(shè)及的相关错误修订高达(dá)20项。如此多(duō)的信息(xī)披露瑕疵，招(zhāo)商(shāng)证券作为保荐机(jī)构压力不小(xiǎo)。目前，该公司(sī)审(shěn)核(hé)状态已(yǐ)变(biàn)更为终止(zhǐ)。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目中，也(yě)有不(bù)少(shǎo)招股书存(cún)在低(dī)级错(cuò)误，被(bèi)上(shàng)市委员会问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目(mù)招股书中公开(kāi)承诺(nuò)的履行情(qíng)况、风(fēng)险因(yīn)素与董监高变(biàn)动(dòng)与薪(xīn)酬等信息(xī)披露(lù)不准确、不充分(fēn)，存在较多(duō)的文(wén)字错误(wù)、行文(wén)不规范、描(miáo)述不准确等问题(tí)，被(bèi)质疑中介机构的(de)执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首(shǒu)轮问询回复中(zhōng)保荐(jiàn)机(jī)构未就问(wèn)询(xún)函提到的10余(yú)处问题(tí)发表核(hé)查意见(jiàn)，且部(bù)分问题未充分核查或(huò)论证，被(bèi)上市委员会质(zhì)疑中介(jiè)机构执业质量(liàng)。

　　西南证(zhèng)券保荐(jiàn)克莱特IPO项目的(de)招股书未(wèi)就产品的资质认证情况进行(xíng)说明，被(bèi)上(shàng)市委(wěi)员会问询。会计差错更正时未(wèi)进行部分细(xì)项的详细说明。申报文件(jiàn)存在多处(chù)前后不一致、内容简单重复、表述(shù)错(cuò)误等问题，申报文件质量较(jiào)差。

　　中介机构(gòu)执业(yè)质量亟需(xū)加(jiā)强

　　低质量(liàng)的公开信息披露会(huì)对投资者造成误导(dǎo)，也体现了第(dì)三方(fāng)机构的“不够走(zǒu)心”。在全面注册制的大环境(jìng)下，信息(xī)披露(lù)越来越重要。保(bǎo)荐(jiàn)中介机(jī)构作为“看门(mén)人”，部(bù)分券(quàn)商(shāng)保荐却(què)未(wèi)做(zuò)到(dào)尽职尽责，面对招股书中(zhōng)频频(pín)出现的低级错误“带病闯(chuǎng)关”，使得部(bù)分IPO项目(mù)“一撤(chè)即(jí)否”，屡次被(bèi)问询，一定程度上影响了(le)IPO的严肃性和中介机构的专(zhuān)业性。

　　监管部(bù)门在近(jìn)年来加强对券商“看门人”的处罚(fá)力度。早(zǎo)在2022年12月，中国(guó)证券业(yè)协会发布《证(zhèng)券公司投行业务质量评(píng)价方法（试(shì)行）》，券商投行的质量大考迎来细(xì)化(huà)标准。这也是证券业首个由官方(fāng)组织制定发布(bù)，并聚焦于投行业务质量的考核方案。监管部门(mén)对投行(xíng)业务的关注程度可见一斑。据该办法，申报文件存在低级(jí)错误(wù)、数据错误(wù)，问询(xún)回复不到(dào)位(wèi)均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：泉州电动车网 福建骑行网 无人值守尿素加注机 尿素加注机工作原理