泉州电动车网 福建骑行网泉州电动车网 福建骑行网

稻草人的作者简介和主要内容,稻草人的作者简介20字

稻草人的作者简介和主要内容,稻草人的作者简介20字 赵云和马超到底谁更厉害?依据正史分析,两人根本就不在同一档次

赵云和马(mǎ)超到底(dǐ)谁更厉(lì)害?依据正史分析,两人(rén)根本就不在(zài)同一档(dàng)次_黑料(liào)正(zhèng)能量

在每个(gè)80、90后的少年(nián)时代,《西游记》和《三国(guó)演义(yì)》绝对是最具(jù)影响力的两部文学(xué)作(zuò)品(pǐn)。其中,后者以硝云(yún)箭雨(yǔ)的(de)战场(chǎng)厮杀和波谲云诡(guǐ)的奇谋(móu)妙计,成为无数人(rén)童年里有关(guān)历史(shǐ)最华彩的畅想。在(zài)孩(hái)提时代(dài),相信大部分人(rén)对《三国演(yǎn)义》的关注点集中在勇猛无匹的名将上(shàng),关羽、吕布、赵云和马超等更(gèng)是为无数人(rén)津津乐道(dào)。直到如今,名将之间的实力对比也是经久不衰(shuāi)的热门话题。比(bǐ)如,赵云和马超之间谁更厉害,就吸引了无数(shù)人争先恐(kǒng)后地(dì)参与(yǔ)讨论。除了书中的具体描写,不少人(rén)还喜欢引经(jīng)据典,从正史(shǐ)的(de)角度来分析(xī)这两人(rén)孰强(qiáng)孰劣。

赵(zhào)云和马超到底谁更(gèng)厉(lì)害?依据正史分析,两人根本就不在(zài)同一(yī)档(dàng)次_黑料正能量(liàng)

当世(shì)的赫赫威(wēi)名同(tóng)为蜀国(guó)的“五虎上将”,赵云和马超之间的战力对比确实(shí)很有看(kàn)头(tóu),难怪(guài)能吸(xī)引人(rén)孜孜不倦地参与讨论。唯一可惜的是,两人成名之后属于同一阵营,彼(bǐ)此之间没(méi)有交手(shǒu)记(jì)录,无(wú)法直观比较出孰高(gāo)孰低。事实上,这两(liǎng)人实力对比(bǐ)的争议是一直存在的,比如民间对三国的武将排(pái)名(míng)既有“一吕二赵三典(diǎn)韦”的(de)座次(cì),也有“一(yī)吕(lǚ)二马(mǎ)三典韦(wéi)”的(de)说法,而且(qiě)这两(liǎng)种排名(míng)各自的拥趸都不(bù)少。虽然(rán)赵(zhào)云有(yǒu)着(zhe)很高的人(rén)气,如今(jīn)粉丝众多;但(dàn)是马超的(de)实(shí)力(lì)也同样不遑多(duō)让,尤其(qí)在渭(wèi)南(nán)之战中打得曹操节节败退、甚至做出割须弃袍之(zhī)举,在整个三国中都是绝对的(de)高光表(biǎo)现。

赵(zhào)云和马超到底谁更厉害(hài)?依据(jù)正(zhèng)史分析(xī),两(liǎng)人(rén)根(gēn)本就不(bù)在同一档次_黑(hēi)料正(zhèng)能量

因此(cǐ),想要(yào)从《三国演(yǎn)义》中对两者进行实力(lì)区分,确实(shí)不(bù)容易,故而很多人就把目光(guāng)放到了(le)正史上。这个时候,分歧就出现了,不少人因为(wèi)赵云一直是主角团的重要参与者,所以(yǐ)他(tā)在《三(sān)国演(yǎn)义》中存在(zài)明显过誉(yù)的成分。

不少(shǎo)人据此认为历史上的马超明显强于赵云,事实真的如此吗(ma)?

赵云和马超到底谁更厉害(hài)?依(yī)据正史分析,两(liǎng)人根本就(jiù)不(bù)在同一(yī)档次_黑(hēi)料(liào)正能量

要解答这个(gè)问题,需要从四个维度来(lái)综(zōng)合进(jìn)行(xíng)分析。全方面对比(bǐ)之后,才能给出一(yī)个相对(duì)准确的答案。而第一个(gè)维度(dù)就(jiù)是(shì)两人在历史上的(de)声名,这一点(diǎn)上马超(chāo)明显要(yào)强过(guò)赵云。作为(wèi)伏(fú)波将军马援的后代,马超是(shì)绝对的(de)名门贵胄,其少年英(yīng)姿早早就吸(xī)引了很多人的关(guān)注。而(ér)且他在弱冠之际就(jiù)随着(zhe)身为西凉(liáng)刺史的父亲征战沙场,可谓是“出名要趁早”的典范了。马超(chāo)的名望在(zài)当时几乎得(dé)到公认,无论是蜀汉的诸葛(gé)亮、关羽还是(shì)曹(cáo)魏的荀彧都对他(tā)做出过很高的评(píng)价,连东吴的周瑜也多次提出过“与马超结缘”的设想(xiǎng)。

赵云和马超到底谁更(gèng)厉害?依据正史(shǐ)分析,两人根(gēn)本就不在同一档(dàng)次_黑料(liào)正能量

相对而言,赵云在这方面就(jiù)差了很多,他的出(chū)身很低,投奔公孙瓒之后也并没有异军突起(qǐ),很长时间都声名不彰。直到与刘备相遇,赵云才建立了一番功业,但是其(qí)名望(wàng)远不能(néng)和《三国演(yǎn)义》中相提并论。在历史上,刘备一生都只把赵云当做(zuò)最信(xìn)任(rèn)的(de)贴身护卫,并没有在(zài)军事上对他委以重任,所以后者几乎(hū)没参与过大型战役。赵云真正成为军事大将还(hái)是在(zài)刘备去(qù)世、诸葛亮辅(fǔ)政(zhèng)之后。但此时已进入三国中(zhōng)后期(qī),将星闪耀逐渐让位于国家间的硬实力对抗。所以,赵云的名望(wàng)一(yī)直有限,在当时人(rén)眼里(lǐ)远不如马超。

赵云和(hé)马(mǎ)超(chāo)到底(dǐ)谁更厉害(hài)?依据正(zhèng)史分析,两人根本就不在同一档次(cì)_黑料正能量

这(zhè)一点(diǎn),在陈寿的《三国志(zhì)》中也有(yǒu)明确体现,马超在其中(zhōng)有(yǒu)洋洋洒(sǎ)洒近千字(zì)描述(shù),而(ér)赵云(yún)的相关篇(piān)幅则只有寥寥两三百字。个人的武(wǔ)力较(jiào)量如此看来,只论三(sān)国时(shí)期(qī)的声(shēng)威(wēi)名(míng)望和历史地位,马超是远远(yuǎn)高(gāo)于赵(zhào)云的。但(dàn)这并不能说明马超就一(yī)定比(bǐ)赵(zhào)云厉害,因(yīn)为(wèi)他的名(míng)望地(dì)位(wèi)里(lǐ)有很大一部分来自(zì)父(fù)亲的庇荫。而且既然是(shì)战力对比(bǐ),就不(bù)能只看(kàn)名望声势,还需要从个人武力、战场军功(gōng)和谋略计(jì)算三方(fāng)面来考虑。在对比马超和赵(zhào)云(yún)的时候,很多(duō)人存在(zài)一个先入为主的错误(wù)观念(niàn),他们认(rèn)为《三国演(yǎn)义》强化了赵云,给予了(le)这(zhè)位正(zhèng)史上(shàng)略显暗(àn)淡的将星不该有(yǒu)的光辉(huī)。

赵云和(hé)马超到(dào)底(dǐ)谁更厉(lì)害?依据正史分(fēn)析,两人根(gēn)本就不在同(tóng)一(yī)档次_黑料正能(néng)量

故而盲目地认为,历史上(shàng)的(de)马超(chāo)一定比赵(zhào)云强,无(wú)论是个人勇武还是战场指挥。但实(shí)际上(shàng),《三(sān)国演义(yì)》对蜀汉(hàn)将领的加(jiā)强本来就是(shì)全(quán)方面的,并(bìng)非只有赵云,马超也是这方面的受(shòu)益者。后者在演义中是绝对的猛将,在战场(chǎng)上拥有“万人(rén)敌”的(de)实力。但是在正(zhèng)史中,有关马超个(gè)人勇武的描(miáo)写(xiě)却很少,他武(wǔ)力值最(zuì)高光的一刻就是在于袁(yuán)绍麾下(xià)将领高干和郭援(yuán)作战时,身中流矢依然奋勇杀敌。

赵云和马超到底谁更厉害(hài)?依(yī)据正史分析,两人根(gēn)本就不(bù)在同一档次_黑料正(zhèng)能量(liàng)

《三(sān)国志》中这(zhè)样(yàng)写道(dào):“超为飞矢所中(zhōng),乃以囊囊其足而(ér)战,破斩援首”。高干是袁绍(shào)手下猛中(zhōng)排名(míng)前(qián)三的存在,实力不容小觑,打败他确实能证明马(mǎ)超的优秀战(zhàn)力。但需(xū)要注意(yì)的是(shì),此时袁绍已(yǐ)经兵败,马超追(zhuī)击(jī)的(de)是(shì)残兵败将,并(bìng)不是最佳状态的高干。而且在真实的历史中(zhōng),马超(chāo)曾经(jīng)败于韩遂麾下的(de)小将阎行,在对方武器受损的情况下,都差(chà)点丢了性(xìng)命(mìng)。

赵云和马超到底谁更厉害?依据正史分(fēn)析,两(liǎng)人(rén)根本就不在同(tóng)一档(dàng)次_黑(hēi)料(liào)正能量

而(ér)且在(zài)面对猛将许诸和张(zhāng)郃(hé)的(de)时(shí)候(hòu),马(mǎ)超都先后有过退(tuì)让。比如《三(sān)国志·马超传》曾写道:“曹公与(yǔ)遂(suì)、超单马会语,超负其多力(lì),阴欲突前捉(zhuō)曹公,曹公左右(yòu)将许褚瞋(chēn)目盻之,超乃不(bù)敢动(dòng)。”而赵(zhào)云虽然声威名望与马超(chāo)相距(jù)甚远(yuǎn),但是他的个人(rén)武(wǔ)勇是得(dé)到陈寿肯定的。虽(suī)然《三国志》中对于“单(dān)骑救主”这(zhè)个情节只有寥寥数笔,但是其背后(hòu)的艰险不言自明(míng)。赵云在(zài)长坂坡之战中于千军(jūn)万马中救出甘夫人和阿斗,还(hái)能带(dài)着(zhe)他们全身而退,其战力(lì)绝对是天花板级别的(de)。而且此战面对的还是曹操最精锐的虎豹骑,更增添了赵云武勇的说服力(lì)。

赵云和马(mǎ)超到底谁更厉害?依据正史分析,两(liǎng)人(rén)根(gēn)本就不在同一档次_黑料正能量(liàng)

不仅(jǐn)如此,在定鼎三国(guó)局势的(de)最(zuì)后(hòu)一战——汉中战役中(zhōng),赵云(yún)也(yě)有(yǒu)非常精彩(cǎi)的发挥。他在接应黄(huáng)忠的时(shí)候,不慎(shèn)陷(xiàn)入了曹军的包围之中。面对数倍于己的(de)骑兵,赵云却不慌(huāng)不忙,依靠强(qiáng)大的个(gè)人武力(lì)率领(lǐng)部队(duì)硬生生杀(shā)出了一(yī)条(tiáo)血(xuè)路,逃出生天。由此(cǐ)可见,在个人(rén)武勇这一(yī)点上,赵云明显强于马超(chāo),他会被罗贯中如(rú)此“追捧”,明(míng)显有着真材实料。

赵云和马超到底谁更厉害?依据正史分(fēn)析,两人根本就不(bù)在同一档次(cì)_黑料正能量

战(zhàn)场的军(jūn)功累积但是战力(lì)评判不能只看个人武勇,还要分析他们各自在战场上的表现。而(ér)在谈及(jí)马超战功的时(shí)候,渭南之战(zhàn)绝(jué)对(duì)是要被(bèi)大(dà)书特书(shū)的(de),《三国演义》对这一段(duàn)的描述极为精(jīng)彩,算是马超最巅峰的(de)一战,逼得曹操割袍弃须更(gèng)是被传(chuán)为(wèi)美谈。但是在真实的历史上,渭南之(zhī)战(zhàn)中曹操(cāo)并没有这么狼狈(bèi),甚(shèn)至可(kě)以说,这一(yī)战曹操才是真正的主角。

赵(zhào)云和马超到(dào)底谁更厉害?依(yī)据(jù)正(zhèng)史分析,两人根本就不在同一档次_黑(hēi)料正能量

面对(duì)马超和(hé)韩遂的关中(zhōng)联(lián)军,曹操(cāo)在一开始就(jiù)定计得当,他让守军避其锋芒,逐步消耗联军的气势(shì)。接着又采(cǎi)纳了(le)贾诩的离间(jiān)之计,成功破坏了马超和(hé)韩(hán)遂的联(lián)盟。在最(zuì)后的(de)大战中(zhōng),曹操先是派出轻(qīng)兵去迎战关中联(lián)军,逐步(bù)消耗他们的(de)军心士气,接着又(yòu)在(zài)关键时刻让精锐的(de)虎豹军完成夹击。

赵(zhào)云(yún)和马超到(dào)底谁更(gèng)厉害?依(yī)据正史分析,两人根本就不在同(tóng)一档次_黑料正能量(liàng)

此战之后,马(mǎ)超(chāo)、韩遂大(dà)败,只(zhǐ)能仓(cāng)皇(huáng)逃亡(wáng)凉州。渭南之(zhī)战后,马超在夏(xià)侯渊的步步紧稻草人的作者简介和主要内容,稻草人的作者简介20字(jǐn)逼(bī)下最终选择了投靠刘备(bèi),后者大喜过望,对其(qí)非(fēi)常重视,立马把他封为了(le)平西将军。在(zài)刘(liú)备称王后,马超更是被升为(wèi)骠骑将军(jūn),统管凉(liáng)州。

赵(zhào)云和(hé)马超到底谁更厉害?依据正史分析,两(liǎng)人根本就不在(zài)同一(yī)档次_黑料正能(néng)量(liàng)

不过,刘(liú)备对马超这样的西凉(liáng)诸侯从来都不信(xìn)任,他需要(yào)的只是(shì)后者(zhě)的名头(tóu),并不希望(wàng)他掌握实(shí)权(quán)。因此(cǐ),在投(tóu)蜀(shǔ)之(zhī)后,马超迅(xùn)速(sù)沉(chén)寂下(xià)来,他虽然身居高(gāo)位(wèi),却(què)再也没领(lǐng)兵打仗的机会。可以说,归附刘备之后,这位三国(guó)猛(měng)将几乎(hū)是(shì)一点军功都没拿到(dào)。当然,赵云比马超也好不了(le)多少,作为刘备(bèi)最重要(yào)、最信任的贴身侍卫,他一(yī)直留在后者身边,保护他的安全。正(zhèng)因(yīn)如此,赵(zhào)云这样的将星也(yě)很少有单(dān)独(dú)领兵的时(shí)候,所立军功屈指(zhǐ)可数(shù)。

赵云和(hé)马超到底谁(shuí)更厉害?依据正史分析,两人根本就(jiù)不在同一档(dàng)次_黑料(liào)正能量

不过赵(zhào)云(yún)虽(suī)然前期没有指挥破敌的(de)军功,但(dàn)无论是长坂坡单骑救主还是从孙夫(fū)人(rén)手中截留刘禅(chán),都(dōu)是事关(guān)蜀国存续的大功(gōng)。而且在刘(liú)备(bèi)去(qù)世后(hòu),赵云也有了一(yī)展身手的机会,《三国志·赵云传》写(xiě)道:“建(jiàn)兴元(yuán)年,为中(zhōng)护军、征(zhēng)南将军”。中护军(jūn)是蜀(shǔ)国最核心的武装力量,此时赵云的地位已(yǐ)经(jīng)相当(dāng)之(zhī)高(gāo)。在(zài)第(dì)一次北伐的过程中(zhōng),因为(wèi)马谡的失误,蜀军丢了(le)街(jiē)亭,大好局势(shì)沦(lún)丧(sàng),差点一溃千里。幸好(hǎo)有(yǒu)赵云断(duàn)后阻挡了魏军进攻的(de)脚步,蜀军(jūn)将(jiāng)士才能从(cóng)容撤回(huí),没有出现(xiàn)大的(de)损失(shī)。因此,在蜀国(guó)的军功薄上,赵(zhào)云虽然远不如关羽和张飞,但是比马超(chāo)还(hái)是(shì)略胜(shèng)一筹。

赵云和马(mǎ)超到底谁更厉害?依据正史分析,两人根本就不(bù)在(zài)同一档次_黑料正能(néng)量

个人的(de)谋(móu)略(lüè)智慧在(zài)不少人(rén)的印(yìn)象中,马超(chāo)以(yǐ)勇(yǒng)猛著称(chēng),罗贯(guàn)中在创作《三国演义(yì)》的时候也有意加强(qiáng)了(le)对这(zhè)一点的(de)塑造,以至(zhì)于(yú)让一些(xiē)读者产生了马超“有(yǒu)勇(yǒng)无谋”的(de)错觉。其实(shí)历史上(shàng)的马超算是一名有勇有谋的干将(jiāng),否则他绝不可能在三国(guó)的乱世中(zhōng)建立赫赫威(wēi)名。比如(rú)在渭(wèi)南之战(zhàn)中(zhōng),曹操(cāo)曾经(jīng)派徐(xú)晃带兵(bīng)去截断马超的退路。

赵云和马(mǎ)超到底谁更厉害?依据正史(shǐ)分析,两人根(gēn)本就不在同(tóng)一档次_黑(hēi)料正(zhèng)能量

但是(shì)后者早早就(jiù)做(zuò)出了(le)预判,他率部在渭水(shuǐ)北侧据地,并判断(duàn)曹军在(zài)二十日之内(nèi)就会因粮草不足(zú)而被迫退走。这一点在《山阳公载记》中有明(míng)确记载:“宜於渭(wèi)北(běi)拒之,不(bù)过二十日,河东谷尽,彼必(bì)走矣。”马超的这个应对之(zhī)法非(fēi)常巧妙,准确的命(mìng)中了曹操的软肋(lē)。要不是贾诩(xǔ)使出(chū)了离间之计,让韩遂(suì)和(hé)马超产生了矛盾,渭(wèi)南之(zhī)战的结局说不定就会被改(gǎi)写。

赵云和马超到(dào)底(dǐ)谁更厉害?依据正史分(fēn)析,两人根本就不在同一(yī)档(dàng)次_黑(hēi)料正能(néng)量

除此之(zhī)外(wài),马超在兵败夏(xià)侯渊之后也非常冷静,他第一(yī)时间投靠了张鲁,一(yī)起共事(shì)后(hòu)很快意识(shí)到对方的不足,认为其不堪大用。随后(hòu),他迅速改换门(mén)庭,选择(zé)了更(gèng)可靠(kào)的刘备。由(yóu)此可见,马超有着(zhe)优秀的战场(chǎng)谋划和识人之明,难怪能在三国的乱世中屹立不(bù)倒。不过,赵云在这方面表现的更好,不愧其智将之名。他在初出茅庐之时,就(jiù)准确(què)地(dì)意(yì)识到(dào)刘备的卓然之姿,坚定地追(zhuī)随后(hòu)者,成为(wèi)了蜀汉(hàn)集团(tuán)的核心将(jiāng)领。除了识人之明(míng),赵云对于局(jú)势的发(fā)展(zhǎn)也有着非常敏(mǐn)锐的稻草人的作者简介和主要内容,稻草人的作者简介20字嗅觉,公元222年,因(yīn)为关羽的死(sǐ),怒不(bù)可(kě)遏的刘(liú)备决定发兵吴(wú)国(guó)。面(miàn)对刘备的怒火,谋臣将(jiāng)领(lǐng)都(dōu)选(xuǎn)择(zé)了积极备(bèi)战。

赵云(yún)和马超到底谁更(gèng)厉害?依据正史分析,两人根本就不在同一档次(cì)_黑料正能量

反而贴身侍卫长赵云(yún)站出(chū)来表示反对,他(tā)力劝道:“国贼是曹操,而非(fēi)孙权(quán)也,且(qiě)先(xiān)灭魏,则吴自服。”可惜的是,怒火(huǒ)中烧的刘(liú)备无(wú)视了(le)这(zhè)条极为(wèi)中肯的建议(yì),执意选择了(le)攻伐东吴。而且《三国演(yǎn)义》中被无数人津津乐道的“空城(chéng)计”其实并(bìng)非诸葛亮使用,真实历史上是赵云(yún)在(zài)汉中之战里先(xiān)用了此(cǐ)计。他在面对张郃、徐晃的时(shí)候,选择了(le)寨门大开,单枪匹马立(lì)于门外,不仅吓退了后者,还成(chéng)功截(jié)击了曹军。总的来说,在谋略(lüè)智慧这一(yī)块,赵(zhào)云(yún)绝对不输给(gěi)马超,甚(shèn)至某些方面还由有胜之。

赵云和(hé)马超到底谁(shuí)更厉(lì)害?依据(jù)正史(shǐ)分析,两人根本就不在同一档(dàng)次_黑料(liào)正能量

结(jié)论综合来看,历史上的马超在威名声望上确实远胜于(yú)赵云(yún),但(dàn)是在个人勇(yǒng)武、战场军功(gōng)和谋略智(zhì)慧上都不如后者。后世民间选择将赵云排在马超之上确实(shí)有一定(dìng)的道理,并非是《三国演(yǎn)义》的误导。更不(bù)用说,古人对于(yú)将领的品(pǐn)行极为看(kàn)重,在他(tā)们眼里,赵云是(shì)忠心耿耿、仁义礼智信皆备(bèi)的(de)君子典范;而马(mǎ)超虽然勇猛无(wú)匹,却(què)残(cán)忍嗜杀、枉顾亲族(zú),实在是人品不堪。所以哪怕两者(zhě)声望(wàng)差(chà)距不(bù)小,但是在很多老百(bǎi)姓心里赵云(yún)远在马(mǎ)超(chāo)之(zhī)上。

参考资料(liào)《三国(guó)志(zhì)》《汉晋春秋》

未经允许不得转载:泉州电动车网 福建骑行网 稻草人的作者简介和主要内容,稻草人的作者简介20字

评论

5+2=