▎身处数据产(chǎn)业冷热夹(jiā)击(jī)的主体，在这个躁动的(de)数据要素化元年，接下来将(jiāng)面对的是何种机遇和(hé)挑战？ 　

　　4月最(zuì)后一周，数据要素概念(niàn)股集体上(shàng)演惊魂(hún)大蹦极。4月21日，大洋彼岸一(yī)则“美方(fāng)或将限制对华部(bù)分关(guān)键产业投资”的消息，让这个诞生仅10天的概念板(bǎn)块从领涨瞬间转入(rù)领跌。前一天还是市(shì)场最强领(lǐng)涨者，后一天(tiān)便成跌停最(zuì)扎(zhā)堆(duī)之地(dì)。

　　不仅联袂闪崩，众(zhòng)多数据要素概念股(gǔ)在一周内还(hái)持续(xù)一泻千里，即便(biàn)周四大(dà)盘已经(jīng)出现明(míng)显企稳，该新晋明星板块仍失(shī)血不止。直到本(běn)月的最后一(yī)个交易日，才终(zhōng)于(yú)暴力反弹(dàn)，整个数据要(yào)素板(bǎn)块周五上(shàng)涨(zhǎng)4.18％，相关(guān)公司再度呈现涨停潮。

　　这样的大落(luò)大起，让步入2023年以来反复热络的“数据(jù)要素行情”在(zài)本周呈(chéng)现略带(dài)戏剧化一幕。

　　数据要(yào)素概念能够在短短几(jǐ)个月(yuè)成为资本(běn)市(shì)场关注、认可、追捧的新晋明星板(bǎn)块，背后有(yǒu)着深刻逻辑。据钛媒体(tǐ)APP观察，如果说2022年是(shì)数据要素(sù)市场概念、政(zhèng)策启(qǐ)动(dòng)探索的第(dì)一年(nián)，那(nà)么2023，无论从政策(cè)、资金(jīn)、技术以及(jí)现(xiàn)实需要等(děng)任何角度看，都堪(kān)称(chēng)数(shù)据(jù)开始实现要素市场化（或曰(yuē)数据(jù)要素化）的元年(nián)。要素市场化进程(chéng)身(shēn)后，是新一轮(lún)行业爆发在即、巨大空(kōng)间正(zhèng)在(zài)开启、深刻变革(gé)蠢蠢欲动等带来的广阔期待。

　　此(cǐ)种背景(jǐng)下，去年年(nián)末(mò)“数据(jù)二十条(tiáo)”发布(bù)至今的4个月(yuè)时(shí)间里(lǐ)，在国家(jiā)数据(jù)局设立和AI的陡(dǒu)然出圈加持下(xià)，资本市场屡掀“数据要素行情(qíng)”，相关概(gài)念股持续活跃且屡(lǚ)屡上演涨停潮。

　　4月10日(rì)，同花顺(shùn)在数据(jù)确权、数据安全之外正式上线数据要素板块概(gài)念，构成(chéng)数据要素(sù)板块的公司是(shì)最标准的数商上市公司，新板块凸显(xiǎn)了二级市场资金(jīn)对概念(niàn)的认可。

　　不过，本(běn)周陡然出现(xiàn)的好似无底(dǐ)般的(de)高空(kōng)坠(zhuì)落，即便有(yǒu)最(zuì)后(hòu)一个(gè)交易日的蹦(bèng)极式反攻给予安抚(fǔ)，也难(nán)免让场外本(běn)已爆棚的热情(qíng)滑落于迷茫之中(zhōng)。

　　在眼下数据(jù)要素(sù)概(gài)念热冷交杂之(zhī)际(jì)，身(shēn)处数据产业的企业与机构们，在这个躁动的数据要素化元年，接下来(lái)将面对的是何种机(jī)遇和挑(tiāo)战？确有必要进行一(yī)些(xiē)梳理(lǐ)与(yǔ)展望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月(yuè)概念的推出到2023年4月的如(rú)火如(rú)荼，经(jīng)历了从(cóng)政策导向到技(jì)术发展的(de)双线推(tuī)动。

　　2020 年3月(yuè)底(dǐ)发布的《关(guān)于构建更加完善(shàn)的要(yào)素市场(chǎng)化配置体制机制(zhì)的(de)意见(jiàn)》中，首次明确“加快培(péi)育数据要素市(shì)场(chǎng)”，成为顶层(céng)第(dì)一份关(guān)于要素市场化配置文件。

　　2022年(nián)，相关重磅政策迭出，年末“数据二(èr)十条”的落地(dì)，为(wèi)数据产权(quán)、数据要素流通、交(jiāo)易制度以及数据要素收益分配和治理制度构(gòu)筑起“四梁八(bā)柱”，数(shù)据要(yào)素(sù)生态圈(quān)逐渐清(qīng)晰。

　　“数(shù)据作为新型生产要(yào)素(sù)，是数字(zì)化、网络化、智能化的基础，已快(kuài)速(sù)融入(rù)生产、分(fēn)配(pèi)、流通、消(xiāo)费和社会服务管理(lǐ)等(děng)各环节，深刻改(gǎi)变(biàn)着生(shēng)产方式、生活方式和(hé)社会治(zhì)理方式。数据要素(sù)已成为驱动中国式(shì)现代化的重要引擎(qíng)。当前，经济全球化已(yǐ)进入一个由数据要素驱动(dòng)的新(xīn)时代(dài)。”此(cǐ)种观(guān)点目前已成(chéng)各方共识。

　　另一边，计算机、信息传输、软件(jiàn)和(hé)信息技术服务业等数字经济迅猛发展，催化AI大(dà)模型突(tū)然(rán)于近期(qī)在全世界范围(wéi)内出现一波爆发性效应。

　　而大模型的发展，也依赖于(yú)数据，包括用于(yú)预训练(liàn)的海量(liàng)非结构化数据、人机协同生产(chǎn)的数据、人工对(duì)机(jī)器生(shēng)成数(shù)据进行(xíng)质量排序(xù)以及(jí)机器生成的排(pái)序(xù)致据(jù)、知识库数据集等作为改(gǎi)善(shàn) ChatGPT 质量的关键，都对数(shù)据产生了新的(de)需求。

　　数据赋能(néng)大模(mó)型发展反哺人类(lèi)科(kē)技(jì)发展，这种正向循环的逻辑，结合政策端的发(fā)力，进一步让数据要素(sù)及相关(guān)产(chǎn)业“咸鱼(yú)翻身(shēn)”、愈(yù)发火(huǒ)爆。

　　近年来全球数据量(liàng)呈井喷式发展，根(gēn)据国际(jì)数据(jù)公司（IDC）预测，2025年全(quán)球数据量将达(dá)到163ZB。

　　具体到(dào)国内，国(guó)家(jiā)工业信息安全发(fā)展研究中心的(de)《中国数(shù)据要素市场发展报告》显示，2021年我国(guó)数(shù)据要素市(shì)场规(guī)模815亿元，在“十四(sì)五(wǔ)”期间有望保持(chí) 25％的(de)复合增速。

　　国际(jì)数据公司发布的《2023年V1全球大数据支(zhī)出指南》数据显示，2022年中国大数据市场总体IT投资规(guī)模约(yuē)为170亿(yì)美元（接近1200亿(yì)人民(mín)币），预计2026年(nián)增至364.9亿美元（超过2500亿(yì)人民币），实现规模(mó)翻倍。

　　近期(qī)从技术(shù)到(dào)政策的强力推动鼓励下，数(shù)据要素发(fā)展预(yù)期又出现明显跃(yuè)升。国(guó)家(jiā)发(fā)展改革委价格监测中心副主任王建(jiàn)冬受(shòu)访时就表示：“据初步(bù)测算，随着数据要素市场化配置改革(gé)不断深入，‘十四五’期间我国数据要素流通市场(chǎng)规模将达到5000亿(yì)元至10000亿(yì)元规模。”

　　抛开预测(cè)的具体数(shù)字差别不谈(tán)，从中(zhōng)至少清晰(xī)可见的是，随着数据量指(zhǐ)数(shù)级增(zēng)长，数据分析(xī)算法(fǎ)和(hé)技术(shù)迭(dié)代更新(xīn)，数据创新应用和产业优化升级，数据对社会变革影响的同(tóng)时，也(yě)将(jiāng)带来行业(yè)与从业群体的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛(tài)媒(méi)体APP汇总多(duō)方信息发(fā)现，两个月(yuè)来，围(wéi)绕(rào)数(shù)据要素的相关动作之密集(jí)堪称近(jìn)十(shí)年之(zhī)最(zuì)。

　　一方面，从内地(dì)到香港，各种数据主题(tí)的(de)全国或国(guó)际性(xìng)论坛、峰会此起彼(bǐ)伏，以(yǐ)数(shù)字(zì)底(dǐ)色最浓的杭州为(wèi)例，2月25日召开首届(jiè)未来数商(shāng)大会（此时距离(lí)在(zài)上海召开的(de)全球(qiú)数商大会仅(jǐn)3个月(yuè)）、3月16日全球数字科技峰会、23日聚焦数据要素“中(zhōng)国数谷(gǔ)”杭(háng)州峰会（春季）、4月科技(jì)创(chuàng)新产业峰(fēng)会加承(chéng)办联(lián)合国数据论(lùn)坛。

　　另一方面，3月宣布组建国家数据局(jú)之后，从部委到省市(shì)、从沿(yán)海到(dào)西部，各层级(jí)推动(dòng)数据要(yào)素(sù)产业发(fā)展的政(zhèng)策争先出笼。

　　4月19日国家发改委(wěi)提出(chū)“加快构建“1+N”数据要(yào)素基础(chǔ)制度体系，推动有条件的地方(fāng)和(hé)行业开展数据要素流通使用(yòng)先行先试”，强调“适(shì)度超前布局数字基础设施”，首(shǒu)次(cì)明确的“新基建”范围里，也大多围(wéi)绕数据(jù)要素化而成。

　　“这表达出大家对数(shù)据作(zuò)为战略性资源的重视(shì)程度，也体现了将数据按照生产要素的运(yùn)作方式来运营(yíng)的决心和(hé)态度”，一位私募界人士(shì)称，“所以A股市(shì)场中(zhōng)里(lǐ)，数据要(yào)素概念股在受消息冲击大跌之前，表现出异(yì)常的受资金(jīn)认可与追捧。”

　　资金(jīn)的认可背(bèi)后是对迎来产业新浪潮(cháo)的预期(qī)，如同农业经济(jì)时代以(yǐ)劳动力和土地、工业经济(jì)时(shí)代以资本(běn)和技(jì)术为新的生产要(yào)素一样，进入数字经济时代后，数据已经上升(shēng)为新(xīn)的关(guān)键生(shēng)产(chǎn)要(yào)素(sù)。

　　4月27日，第四届联合国数据论坛(tán)在杭州落(luò)幕。在(zài)这个首次(cì)于(yú)亚(yà)太举办的全(quán)球(qiú)数据盛会上，着重(zhòng)强化了数字创(chuàng)新(xīn)应用与合作、挖掘数据价(jià)值、提高数据公信力、构建良好数据生态四(sì)个主题。

　　联合(hé)国秘书长古特雷斯开(kāi)幕视频致辞(cí)时表示：“2030年议程的进程过半(bàn)之际，可持续(xù)发展目(mù)标(biāo)进展已经停滞(zhì)，甚至倒退。本(běn)次(cì)论坛是在这(zhè)个关键时刻(kè)，助推数据的(de)变革力量(liàng)和加(jiā)快进展(zhǎn)的重要机会。”他甚至直言：“21世纪的(de)今天，数(shù)据(jù)的重要(yào)意(yì)义就(jiù)如同石(shí)油在20世纪的(de)意(yì)义。”

　　联(lián)合(hé)国驻华协调员常启德则称，“当(dāng)今世界(jiè)正面临(lín)多(duō)重(zhòng)挑战，数据再(zài)次成为了实现进(jìn)步(bù)的关键……”

　　一(yī)系(xì)列言语(yǔ)间，既(jì)凸显着数据资源中蕴含的巨大价值，也弥散出对数据(jù)产业浪潮(cháo)尽快到来的迫切期望。加快推进数(shù)字(zì)化(huà)转型(xíng)，挖(wā)掘、开(kāi)发数据资源，俨然(rán)已(yǐ)成停(tíng)滞与(yǔ)困境(jìng)中的“救命(mìng)稻(dào)草”。

　　领(lǐng)会了(le)这样的语境，就不难理解此(cǐ)前广东宣布拟(nǐ)将数(shù)据要素纳入(rù)GDP核(hé)算的“率(lǜ)先启动”；也(yě)不难理(lǐ)解围绕“数(shù)据要素(sù)弥补土地要素地(dì)位(wèi)、从土(tǔ)地财政(zhèng)到数据财政”的热议与遍(biàn)及(jí)各地(dì)继而延烧至资本市场的数据要素化热情(qíng)。

　　行业(yè)变(biàn)革山雨欲来，制度学派领军人(rén)物、经济学家约翰·加(jiā)尔(ěr)布雷思昔日观点此刻尤为激动人心：“任(rèn)何一个(gè)时代都有个最重(zhòng)要的生产要素，在不同的发展阶段，同一社会的不同时期，谁掌握(wò)最重要的生产要(yào)素，谁(shuí)就掌握了(le)权力，在收入分配中获(huò)得更多的收(shōu)益(yì)”。

　　创新下的从冷到温(wēn)

　　数(shù)据要素化(huà)，是指数(shù)据变成新(xīn)型生(shēng)产(chǎn)要(yào)素的过程(chéng)，意即将包含(hán)信息的数据作为一(yī)种关键生产要素来进行(xíng)生产并(bìng)产生(shēng)收(shōu)益。

　　钛媒体(tǐ)APP综合多(duō)方观点，要(yào)素化的具(jù)体实现路径表现为：数据流(liú)通的市场化、产业(yè)化与资产资本化。

　　整个过程中(zhōng)，传(chuán)统的确权(quán)、定价(jià)模式(shì)并不(bù)适用，需要机制、理念、主体等配(pèi)套创(chuàng)新(xīn)。

　　比如，国(guó)家发展改(gǎi)革委价(jià)格监测中(zhōng)心副主任王建冬就(jiù)认(rèn)为，培育(yù)壮大数据流通交(jiāo)易市场的关(guān)键(jiàn)之(zhī)一(yī)，是(shì)最大限(xiàn)度盘活数据资(zī)产(chǎn)价值，因此(cǐ)就需结合发(fā)展实际建(jiàn)立适配数(shù)字(zì)经济规律的新型数据价格机(jī)制。

　　不仅价格(gé)机制，数据要素市场化(huà)作为对数据更深度利(lì)用，也代表(biǎo)了一(yī)种全(quán)方位的革新。这种革新对数据要素化的重要性，在数据交易所市场的(de)9年曲折历(lì)程中反(fǎn)映得(dé)颇(pǒ)为典型(xíng)。

　　“我国自2014 年开始探(tàn)索建立类似证券交易所形(xíng)式的(de)数(shù)据交易机(jī)构，截(jié)至2022年11月，各地(dì)先后成立 48家，仍(réng)有8家正在(zài)筹(chóu)备建(jiàn)设(shè)中。总体(tǐ)来看，早期建(jiàn)设的数(shù)据(jù)交(jiāo)易机构大都没(méi)有找到成(chéng)功的商业模(mó)式，多数机构(gòu)已停止运营或(huò)转变(biàn)经营方向，发(fā)展情况未达预期。”信通(tōng)院今年1月发(fā)布的(de)数据要(yào)素(sù)白皮书(shū)称。

　　不过，在近两年来(lái)，随着顶(dǐng)层多项重(zhòng)要政(zhèng)策出台，各地新建的一(yī)批(pī)新型数(shù)据(jù)交易机构，从强化技(jì)术支撑(chēng)、完善配套规(guī)则入手(shǒu)，在消除供(gōng)需双(shuāng)方的(de)信息差，推动形成合理市场(chǎng)化价格(gé)机制和可复制交易制度(dù)、规则方面进(jìn)行探索，很(hěn)快找到了(le)在数据要素市场(chǎng)中的立足点、突破点。

　　在复旦(dàn)大学管理学院信息管理与商(shāng)业(yè)智能系教(jiào)授、上海数(shù)据交易(yì)所研究院黄丽华(huá)看来，这些(xiē)突破或者说进(jìn)步体(tǐ)现在(zài)诸多方面(miàn)：“首先(xiān)是发布了跟(gēn)数据要素流通规(guī)则有关的(de)一系列(liè)的文(wén)件；有些(xiē)机构发布了(le)跟数据要素流通有关(guān)的登(dēng)记凭证，包括(kuò)登记证书、数据商(shāng)凭证、数据资产凭证等，说明正在探索建构(gòu)数据凭证的意(yì)义；再有(yǒu)机构(gòu)开始探索(suǒ)关于数据(jù)要素或者(zhě)叫做数据资产登记平台的建设，意(yì)味着开(kāi)始了数(shù)据要素市场分(fēn)级(jí)市场探索；还有(yǒu)正在(zài)探索(suǒ)具有行业属性或专业属性的数(shù)据交(jiāo)易市场的(de)板块，比如海(hǎi)洋(yáng)大数据(jù)交易平台、文化大数据的交易平台(tái)；上海数据交易所正尝试在金(jīn)融行业开(kāi)始一站(zhàn)通行业的(de)数据交易(yì)板(bǎn)块，包括跨境数据流通方面。”

　　这些(xiē)数据要素分级市场探(tàn)索下，2022年场内数据(jù)交易取(qǔ)得了不错的交易额，也让(ràng)大家(jiā)体会到数据要素(sù)场(chǎng)内市场(chǎng)，从原本的多年冷市场变(biàn)成了温市场(chǎng)。

　　体系、机制的创新让冷(lěng)落多年的场内交易开始(shǐ)获得数(shù)据(jù)要素市(shì)场买卖双(shuāng)方(fāng)的认可。

　　数商们的春天(tiān)　　

　　数(shù)据要(yào)素市(shì)场(chǎng)是一个涉(shè)及多(duō)方参与者(zhě)的复(fù)杂生态系统，其中数(shù)商群体是一个重要的(de)角(jiǎo)色(sè)。

　　2021年11月(yuè)上海数据交易所在其揭(jiē)牌成(chéng)立仪式上提出新(xīn)“数商(shāng)” 概太乙天尊是谁 太乙天尊是太乙真人吗念，即“以(yǐ)数(shù)据(jù)为主(zhǔ)要业务对(duì)象(xiàng)的企业(yè)，通过(guò)参与数据基础设施(shī)建设、数据开发治(zhì)理(lǐ)、数据应用和数据共(gòng)享流(liú)通(tōng)等市场(chǎng)环(huán)节实(shí)现数据要素价值化。”

　　此后北(běi)京市提出“数字经济中介”，广州(zhōu)提出(chū)“数据(jù)经纪人(rén)”，虽然概(gài)念(niàn)和具体范(fàn)围有(yǒu)所差异(yì)，但作为数据要素(sù)市场新主体其本质同属一(yī)类(lèi)群体(tǐ)。

　　从概念诞生过程(chéng)不难看出，其是随数交所的(de)设立与发展而来。而数(shù)据的(de)场(chǎng)内(nèi)交易，仅占全(quán)部市场(chǎng)的2％至(zhì)5％（据不同(tóng)口(kǒu)径(jìng)估算），大(dà)量市场主体活跃于场外以传统点对点(diǎn)流通(tōng)模式运(yùn)营。

　　在上海(hǎi)数交所发布的2022年数商产业报告(gào)中，将传统 IT 服务市场的(de)服(fú)务商与来(lái)自于数(shù)据交易相(xiāng)关的(de)服(fú)务商统称为“数商企(qǐ)业”，对这些数(shù)商企业(yè)的(de)定位是：“贯穿于数据要素市场(chǎng)全链路，在数据产(chǎn)生、创新(xīn)使用、 数据流通(tōng)与(yǔ)交(jiāo)易、数据技术(shù)创新、数据治理与管理等方面(miàn)承担不可或缺的作用。”据此检索(suǒ)出的工(gōng)商主体高达192万家，按不同(tóng)职能位置(zhì)被分为15个子类。

　　钛(tài)媒体(tǐ)APP发现，这个庞(páng)大的群体，在数(shù)据要(yào)素市场化的(de)强力信号(hào)面前，既欢欣于巨(jù)大(dà)的机遇，也面临着(zhe)转型(xíng)与创新能力的考验(yàn)。

　　成立于1980年的葡萄城集团是全球领先的软件(jiàn)开(kāi)发技术和低代码平(píng)台提(tí)供商，引领开发技术和数据分析工具发展。对国内数字(zì)化进程而言，可以说是先期而生、并肩前(qián)行，多年(nián)来(lái)从数商(shāng)到传统企业接触众多。

　　谈及数据领(lǐng)域近几年的(de)主(zhǔ)要变化(huà)，该(gāi)公司数(shù)据分析资深(shēn)技术(shù)顾问曾(céng)健讲述两个感(gǎn)触深刻的案例。

　　一个案(àn)例(lì)是小到只生产钥匙扣这类产(chǎn)品(pǐn)的江(jiāng)浙(zhè)小厂(chǎng)，原本毫无数据、数(shù)字化此(cǐ)类概念。他们(men)每天的日常记录以前均(jūn)为(wèi)人工操(cāo)作(zuò)，打卡、发工牌、列生产工单等。

　　如(rú)此往复原本(běn)并无多大异常，当面(miàn)临设备多久需要(yào)维护、产(chǎn)线更新换代如何投(tóu)入等决策(cè)时(shí)，突然发现人工积(jī)累下的所谓数据相当不牢靠，比如填(tián)写(xiě)了开(kāi)工，实际(jì)并不(bù)见的机器(qì)真(zhēn)有转(zhuǎn)动，很容易误导。

　　后来一是形势需要、二是价(jià)格门槛大幅(fú)降低，遂尝(cháng)试数字化(huà)，用(yòng)一个连接每个设备、联通每个生产工序的系(xì)统搜集数据，出(chū)现假(jiǎ)数据的(de)空间几乎被挤压殆尽(jǐn)，再根据这些分析(xī)结果做投入产出决策，便立刻尝到数据(jù)能(néng)产(chǎn)生的价(jià)值(zhí)。

　　更令(lìng)曾健感受最深的是过去三年(nián)，数(shù)字化(huà)普及速度与(yǔ)被接(jiē)受程度出现了远超以往(wǎng)的趋(qū)势。过(guò)去，需要数商(shāng)服(fú)务(wù)的基本是大型企业或具备(bèi)互联(lián)网基因(yīn)的公司(sī)，这(zhè)几年中小型企业和(hé)传统行业寻求数字化转(zhuǎn)型者众多。

　　“大到华为小(xiǎo)到作坊(fāng)式企业，你会(huì)发现(xiàn)他们都会去上数据系统。许多(duō)人说原来觉得这(zhè)个(gè)概念跟(gēn)自己很比较遥远，后(hòu)来尝试真觉得(dé)数据有帮助就开始往(wǎng)这方面转。”曾(céng)健称。

　　当然，这其(qí)中价格门槛的下降也是(shì)一个(gè)重要(yào)因(yīn)素。“以前(qián)的(de)BI（商业智能）定制(zhì)化(huà)项目，动不(bù)动几百万(wàn)上千万(wàn)这种规(guī)模，现在 BI技术发展(zhǎn)的都很轻盈，价格也很灵(líng)活，几十万规模甚至更低也(yě)很常(cháng)见。”曾(céng)健称(chēng)。

　　在企业内部，数据产品(pǐn)的需求(qiú)也(yě)从高(gāo)层推(tuī)广到了市场营销(xiāo)、中层乃至一线(xiàn)业务人员，此种形势实际上是(shì)给数商(shāng)行(xíng)业未(wèi)来发展培育(yù)出成(chéng)熟市场(chǎng)基础(chǔ)。

　　市场环(huán)境(jìng)日渐成熟的同时，政策法(fǎ)规环境也在规(guī)范，虽然数据(jù)安全(quán)和隐私(sī)保护(hù)的压力激增会产生随之而来的成本，但总体利好居多。

　　“《个人信(xìn)息保护(hù)法》、《网(wǎng)安(ān)法》、《数据安全(quán)法》的(de)实施(shī)，明确了(le)企业信用(yòng)数据与个(gè)人信用数据(jù)的边界，进一步强(qiáng)化对征(zhēng)信机构、数(shù)据(jù)提供(gōng)者、数(shù)据(jù)使(shǐ)用者的合规要求，降低各参与方的(de)合规风险和合规(guī)成本，能够很(hěn)大程度(dù)上消除市场(chǎng)对政策的不确定性预(yù)期，增加大数据征(zhēng)信(xìn)基础设施投(tóu)资，更(gèng)好地(dì)应用新兴(xīng)科(kē)技(jì)推动征信业务创新发展”，企查(chá)查数(shù)据部门相关(guān)负责(zé)人分析(xī)称(chēng)，“对(duì)于企业(yè)信用大数(shù)据行业来(lái)说，数据源(yuán)皆(jiē)来自(zì)于政府机构的公开信息，政(zhèng)策法规的实施并不会带来(lái)成(chéng)本的上升(shēng)，也有利于保护持(chí)证(zhèng)企业(yè)的规范经营。”

　　数商的数据(jù)转型考验(yàn)　　

　　曾健讲述的(de)另(lìng)一案例主角，是(shì)一家主要业务(wù)是为药企(qǐ)做信息化，诸如以搭建(jiàn)数据中台(tái)来实(shí)现数字化转型的软(ruǎn)件公(gōng)司，其在医药信息化领(lǐng)域(yù)已深耕(gēng)20余(yú)年、全国排名前(qián)三且有BAT资金背景。

　　近(jìn)年来他们发现(xiàn)要(yào)把软件做优、卖好(hǎo)，数(shù)据资(zī)源的(de)整(zhěng)合(hé)已(yǐ)成为关键(jiàn)，因为(wèi)药企的许(xǔ)多(duō)生(shēng)产决策非常需要上下游数(shù)据以及这些数据之间的关联性分析。

　　虽然他们在这个领域(yù)做了(le)很久、手里也掌(zhǎng)握了大量的数据，但(dàn)如(rú)何做真正的大(dà)数据分析却颇感力不从心。然(rán)而这一块(kuài)对(duì)他们的(de)业务(wù)却越来越重(zhòng)要，因为(wèi)需要不断对手中沉淀下的数据进行分析，并以(yǐ)此(cǐ)结果来支持本身(shēn)的(de)软件开发，否则开发出的产(chǎn)品很可能效(xiào)果不佳或同质(zhì)化而遭用脚(jiǎo)投票(piào)。

　　于是(shì)，他们(men)选择(zé)向葡萄城这样的更(gèng)专业机构购买(mǎi)服务。

　　“这个案例的重点是(shì)说，即使是信息化服务提供商，如果希望能进一步去帮助客户做数字发展(zhǎn)或转型，他(tā)们自己(jǐ)的(de)信息化(huà)思维首先需(xū)要(yào)转型”，曾健称(chēng)，“软件公(gōng)司自己的(de)业务方向、自己的软件产品如果不先往数字化转型方面走，它就(jiù)跟(gēn)不上市场需(xū)求(qiú)。”

　　事实上，以革新、创新来适应数据要素化(huà)过程(chéng)中的新局面，不仅是对机构、管(guǎn)理层提出(chū)的要(yào)求，对数商群(qún)体(tǐ)来说，更需具备时时(shí)能予以响应的能力(lì)。

　　“随着(zhe)用(yòng)户市场的(de)逐渐扩大，产品同质化(huà)问题我们不能回避，这是多数高(gāo)速(sù)发展行业中的(de)普遍现象。面(miàn)对(duì)数据同质化等各(gè)项(xiàng)挑(tiāo)战，数据服务商更(gèng)加需要(yào)注重创新服(fú)务模(mó)式和产(chǎn)品(pǐn)形(xíng)式(shì)，并根据不(bù)同(tóng)客户群体和(hé)市场(chǎng)需求进行差(chà)异化定制服务。”企查查数据部门(mén)相关(guān)负责人称。

　　因(yīn)此，成功数(shù)商必备的特(tè)点包括：对数据有敏(mǐn)锐的洞察力和(hé)创造力，能够(gòu)发现并满足(zú)市场需求；有严(yán)格的质量标准和(hé)管理(lǐ)流(liú)程(chéng)，能(néng)够保证数(shù)据的可信度和(hé)可靠性(xìng)；持(chí)续(xù)的学习(xí)和更新能力，能够(gòu)跟上技术和行(xíng)业的发(fā)展变化。

　　隐私保护，最(zuì)寒冷的短板

　　张亮（化名(míng)）几年前(qián)曾经(jīng)是一(yī)名“数据买手(shǒu)”，其工作内容(róng)是研究不同网站、APP用户的特(tè)征，对标本公司前者客户群体画像，找到最佳匹配数据源，提出(chū)数据采购(gòu)建议。

　　其回(huí)忆(yì)，彼时想购(gòu)买数据(jù)几乎触手(shǒu)可得(dé)，各种数据公司拍着胸(xiōng)脯念叨着“万物皆可爬(pá)（网站爬(pá)数据）”会不断递上名(míng)片(piàn)。对比现在，前些年那种(zhǒng)情形少多了，网络(luò)平台也很难(nán)搜(sōu)到公开叫卖信息的。

　　“能参(cān)与(yǔ)的(de)，数(shù)量规模(mó)是小了，但有(yǒu)条件(jiàn)继续参与(yǔ)的，手(shǒu)法下限却(què)比以(yǐ)前(qián)狠了(le)许多”，张(zhāng)亮（化名）称(chēng)，“狠到什么程(chéng)度？我自己已经(jīng)对所谓隐私保护(hù)、隐私安全完全绝望(wàng)。尤其(qí)今(jīn)年以来。”

　　4月13日，一位周(zhōu)姓女演员自曝一段(duàn)个人信息(xī)泄露经历：孕期在(zài)母(mǔ)婴店(diàn)买东西，注(zhù)册了一(yī)个APP之后，老公便(biàn)屡(lǚ)屡收到涉(shè)黄信息。

　　就(jiù)在本篇稿件写作之时，笔(bǐ)者(zhě)也肉身(shēn)精(jīng)准感受到类(lèi)似的“精准营(yíng)销”神逻辑：在京东购买(mǎi)两盒肝(gān)胆类药品后，很(hěn)快收到国内某一(yī)线酒(jiǔ)企(qǐ)给同一(yī)地址“精准赠送”的两瓶(píng)合计四两白酒(jiǔ)，另(lìng)有某互联网医院人员致电的询问推销。

　　约一个多月前(qián)，在接到某保险(xiǎn)推销电(diàn)话后，当说(shuō)出“已经买过”的(de)随机借(jiè)口，竟招致对方愠怒(nù)，连续列举出(chū)几处个人关键信息来证明尚(shàng)未购(gòu)买。

　　这些现象，此前(qián)从未经历，也因此(cǐ)感知到(dào)了(le)张亮（化名）的“绝(jué)望(wàng)”。

　　“数据产(chǎn)业能够从国家(jiā)级别(bié)被推起来，那(nà)么肯定是希望(wàng)——特别是在前期早期能带动很大一波相关产业的蓬勃(bó)发展，但政策、资本假若短期促进(jìn)作(zuò)用太明显，根据以往经验很容易会同时带来一(yī)些'虚火'甚至某些乱象，之前(qián)的房地产、互联网行业都(dōu)有过这种阶段。因此不得(dé)不特(tè)别注意。”对于(yú)数据产业的火热，曾健(jiàn)认为(wèi)一定的(de)冷静也很必(bì)要(yào)。

未经允许不得转载：泉州电动车网 福建骑行网 太乙天尊是谁 太乙天尊是太乙真人吗