杉杉(shān)股份(fèn)风(fēng)波再起

　　在杉(shān)杉股份的股东大会召(zhào)开(kāi)前夕，杉杉(shān)股份对外披露(lù)了(le)间接控股(gǔ)股东宁波青刚投资有限公司(sī)（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此前4月25日的(de)报道中，时(shí)代周报独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有(yǒu)的宁波青刚的股(gǔ)权(quán)在4月12日被(bèi)全部冻结的消息(xī) ，引发外界关(guān)注。据(jù)媒体(tǐ)海南岛的面积多大,人口有多少人，海南岛的面积多大,人口有多少后续(xù)报道(dào)，因(yīn)法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚(gāng)遗孀周(zhōu)婷已(yǐ)携(xié)三名子女起诉“继子”郑驹(jū)，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发(fā)布了有关情况的说明公(gōng)告及补(bǔ)充说(shuō)明公告(gào)。据(jù)公(gōng)告，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成年子女(nǚ)向(xiàng)法(fǎ)院提起民事诉(sù)讼并申请财(cái)产保全，要(yào)求法院对郑永刚所(suǒ)持有宁波青刚(gāng)51％股权采取(qǔ)查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻(dòng)结事项(xiàng)对公司日常经营及(jí)公司股权结构无影响。目前遗产(chǎn)继承各方正就(jiù)上(shàng)述股权事宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体报道，杉(shān)杉(shān)控(kòng)股方面表示，周婷及三(sān)名子(zi)女与郑(zhèng)驹法定继(jì)承纠纷一案，双方已达成基本(běn)一致解决方案，周婷(tíng)也(yě)已(yǐ)向法院(yuàn)申请(qǐng)撤(chè)回股权冻(dòng)结(jié)。因此，股权冻结的(de)情况(kuàng)已得到(dào)妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露的资料，宁(níng)波青刚持有(yǒu)杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股(gǔ)份的间接控(kòng)股(gǔ)股东。

　　5月(yuè)9日，时(shí)代周(zhōu)报记(jì)者(zhě)拨打杉杉股份董秘办确认周婷(tíng)是(shì)否撤诉(sù)，工作人(rén)员回复称，对(duì)“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚(chǔ)。随后，时代周报记者多次拨打(dǎ)杉(shān)杉控股电话(huà)，截(jié)至发(fā)稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股(gǔ)份回应：公司(sī)没有(yǒu)披露义务

　　由郑永(yǒng)刚(gāng)控股(gǔ)的宁波青(qīng)刚，是决定杉杉系未来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对上(shàng)市公司杉杉股份(fèn)的控(kòng)制。据(jù)杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权(quán)，宁波青刚进而(ér)持股(gǔ)杉杉(shān)控股44.55％的(de)股权，杉(shān)杉控股持有(yǒu)杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集(jí)团和杉(shān)杉控股分别在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业(yè)信用信息(xī)公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系(xì)郑驹的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所(suǒ)披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑(zhèng)永刚(gāng)和周继青均为徽商(shāng)银行(xíng)内资股大(dà)股东，各(gè)持(chí)有8.42％的(de)徽商银行已发行有投票权股份。两人均在信(xìn)息披露的配偶一(yī)栏中写下了对方(fāng)的(de)名(míng)字。

　　时(shí)代周报记者(zhě)获得的司法材料显示，因申(shēn)请(qǐng)人周婷及三位未成(chéng)年子女与被申请(qǐng)人郑(zhèng)驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一案产生争议，冻结被继承人(rén)郑永刚(gāng)持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期间不得(dé)办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘办工作人员告诉时代周报记(jì)者，此次披露冻结的是宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因此上市公司没有披露义务。“这次的披露只(zhǐ)是对媒体相关报道的(de)回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟”公布了间接控股股东股权被(bèi)冻结的情况，此番操作是否涉(shè)嫌(xián)信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所合伙人宋一欣在(zài)接受(shòu)时代(dài)周报记(jì)者采访时(shí)表(biǎo)示(shì)，涉及控股股东股(gǔ)权冻结事项，杉杉股份(fèn)应及(jí)时披露(lù)相关信息(xī)，并对为(w海南岛的面积多大,人口有多少人，海南岛的面积多大,人口有多少èi)何如此长时间未披露的(de)原因进行解释(shì)。

　　而浙江(jiāng)方广(guǎng)律(lǜ)师事务所律(lǜ)师孔聪则在接受媒(méi)体(tǐ)采访时表示，杉(shān)杉股(gǔ)份应不涉及逾期披(pī)露问题，以目(mù)前的(de)信息看(kàn)，尚不能判(pàn)断杉杉股份触(chù)发信息披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权(quán)关系(xì)隔了好几层，股权冻结未必是必须披(pī)露的信息(xī)。

　　杉杉控(kòng)股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由(yóu)“杉杉系”控股的上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股(gǔ)而被卷入(rù)“信披违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一(yī)季(jì)报(bào)，截至(zhì)2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和(hé)上(shàng)海钢(gāng)石股权(quán)投资有限公(gōng)司（下称(chēng)“上海(hǎi)钢石”）分(fēn)别持有(yǒu)上市(shì)公司(sī)33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大(dà)股东和第(dì)二(èr)大股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份发布对前(qián)期公告内容更正的公告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股子(zi)公(gōng)司(sī)，上海钢石也受杉杉(shān)控股实际控制，因此宁波炬泰与上海钢石(shí)构(gòu)成一致行动(dòng)人关(guān)系，杉(shān)杉控股合(hé)计控制上市公司表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监(jiān)管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关(guān)联关(guān)系，并要求上(shàng)市公司进行核查。吉(jí)翔股(gǔ)份则针对监管和媒体报道多次(cì)发(fā)布公告(gào)称，上海钢石(shí)与杉杉控股(gǔ)不(bù)构成一(yī)致行(xíng)动(dòng)关系，双方在上(shàng)市(shì)公(gōng)司层面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函中，上交所(suǒ)发(fā)文质(zhì)疑(yí)“在上海钢石受杉杉控股控制线索明(míng)显的情况下(xià)，公司及相关方前期多次予以否认的原因，是(shì)否(fǒu)故意(yì)背离事实，虚假披(pī)露信(xìn)息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示(shì)，公司在前期对股东提供的信(xìn)息、证据核查中确有疏漏，核查手段主要(yào)以根据股东回复比对(duì)公开信息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故意(yì)背离(lí)事实，虚假(jiǎ)披(pī)海南岛的面积多大,人口有多少人，海南岛的面积多大,人口有多少露信息(xī)的(de)主观故意(yì)。

　　而(ér)在此次信披违规的关键责任认定(dìng)上，吉翔股份(fèn)认为“主要责(zé)任在于股东(dōng)方屡次向公司隐瞒可(kě)以认定其(qí)构成一致行动人(rén)关系的(de)关(guān)键信息”。同(tóng)时，据吉翔(xiáng)股份的披露，监管部门已介入股东(dōng)方了解核实情况(kuàng)。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股份同时(shí)表示(shì)，在(zài)上海钢石(shí)于2020年(nián)以(yǐ)3.95亿(yì)元受让(ràng)陕(shǎn)西国际信托所持(chí)股(gǔ)份(fèn)成(chéng)为第二(èr)大股东时，杉杉控股为了不触发(fā)信披流程耗时(shí)较长的要约收(shōu)购(gòu)，因(yīn)此隐瞒了一致行动人的关键信息(xī)，使得上海钢(gāng)石顺利成为(wèi)吉翔(xiáng)股份的第二(èr)大(dà)股东(dōng)。“杉杉(shān)控(kòng)股上述(shù)隐(yǐn)瞒(mán)一致(zhì)行动(dòng)关(guān)系的行(xíng)为违(wéi)反了《上市公(gōng)司收(shōu)购(gòu)管理办法(fǎ)》中要约(yuē)收购义(yì)务的相关条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚未公布是否因上述信披违(wéi)规(guī)事项(xiàng)被监(jiān)管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：泉州电动车网 福建骑行网 海南岛的面积多大,人口有多少人，海南岛的面积多大,人口有多少