招股(gǔ)书中出现低级错误好像已经不是新鲜事。伴随着注册制改革的全(quán)面实行，IPO信(xìn)披质(zhì)量(liàng)问题逐(zhú)渐成(chéng)为(wèi)市场(chǎng)关(guān)注的焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源(yuán)科技有(yǒu)限公司（以下(xià)简称“泛源科技(jì)”）最新披露了第一轮(lún)审核(hé)问询(xún)回复。泛源科(kē)技主要业务为汽车(chē)关键零部件的加工制造服务及产品生产销(xiāo)售，拟创业板(bǎn)IPO上市(shì)，保荐(jiàn)券商为中航证券。根据问询的(de)相关文件显示，泛源科技(jì)招股书(shū)中存在释义不清、前(qián)后表述不一致、多次出现错别字(zì)等(děng)错误。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询，存在(zài)错别字、释义不清等问题

　　去年10月(yuè)，泛(fàn)源科技创业板(bǎn)IPO审核状(zhuàng)态更(gèng)新(xīn)为(wèi)“已问(wèn)询”。据首轮(lún)问询的相关文件显示：招股说明书多(duō)次出现的T公司，未在释义(yì)中进行(xíng)说明；同(tóng)行业可(kě)比公司中(zhōng)，敏实(shí)集团与敏实(shí)股份是否为同(tóng)一家公(gōng)司，如是(shì)，招股(gǔ)说(shuō)明书第165页和第172页披露的敏实(shí)集团(tuán)净利润金额存(cún)在(zài)差(chà)异；招股说明书中存在多处错别字(zì)。

　　多处低级错误屡屡出(chū)现，深交(jiāo)所(suǒ)表(biǎo)示，请发行人及保荐人(rén)对前(qián)述(shù)内(nèi)容进(jìn)行调整，完(wán)善信(xìn)息披露(lù)的准确性(xìng)和前后表述(shù)的一致性，切实提高信息披(pī)露质量(liàng)；请发行人(rén)、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请文件(jiàn)信(xìn)息，保证申请(qǐng)文件信息(xī)披露真实、准确、完整。

　　对(duì)于出现的(de)问题，发(fā)行人及保荐(jiàn)人进行(xíng)了整(zhěng)改(gǎi)并于近(jìn)日一一作(zuò)出了回(huí)复(fù)。

　　发(fā)行人(rén)及保(bǎo)荐人已在招股说明书“释义”一节中补充“T公司”释义(yì)为“一家总(zǒng)部位于美(měi)国(guó)的全球知名新能源汽车生产制(zhì)造厂商，系本公司产品终端应(yīng)用整车(chē)制造(zào)商。”

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐人已在招股说(shuō)明书(shū)中将“敏实(shí)集团”、“敏(mǐn)实股份”统(tǒng)一为“敏实集团”，上述两种称谓(wèi)实指同一家公司，即香港上市公司(sī)敏(mǐn)实集团有限公司。

　　发行人(rén)表示，招(zhāo)股说明(míng)书第165页(yè)和第172页(yè)披露的敏实(shí)集团净利(lì)润金额存(cún)在差(chà)异，系“净(jìng)利(lì)润”与“归属于母(mǔ)公司股东净(jìng)利润”数(shù)据颠倒，已将(jiāng)两处统(tǒng)一调整(zhěng)为净利润15.79亿元。

　　发行人(rén)及保荐人(rén)对(duì)招股书全文内容进行(xíng)了逐一自查，对招股说明书(shū)中存在的(de)错别字、披露不准确、前(qián)后表述不一(yī)致等(děng)问(wèn)题(tí)进行了规范，切实(shí)提(tí)高信(xìn)息(xī)披露质量。

　　据中航产融2022年(nián)年(nián)报显示(shì)，报告(gào)期内，其(qí)子公司中航证券(quàn)实(shí)现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利(lì)润(rùn)5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易所点名执业质量(liàng)问题。

　　招股书低级错(cuò)误屡见不鲜(xiān)

　　这种情况(kuàng)并(bìng)不少见。同(tóng)月，申报创业板IPO的迈(mài)百(bǎi)瑞及华泰联合保荐代表人、安(ān)永(yǒng)华(huá)明会计师事(shì)务所签字会计师(shī)收到深交所监管函，原因是公司的申报(bào)材料中写错(cuò)正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关(guān)股(gǔ)份支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元”，导致当(dāng)年非经常性损益(yì)r在数学集合中是什么意思啊，r在数学集合中表示什么、扣非(fēi)后净利润计算(suàn)和(hé)披露错(cuò)误。小小(xiǎo)的一(yī)个(gè)负号的错误，使披露(lù)的金(jīn)额差异巨大。迈百(bǎi)瑞在首份申报稿的第(dì)一张财务报(bào)表中便存(cún)在(zài)这一差错，经手(shǒu)了三(sān)方核查却仍未被发(fā)现。

　　今年1月，同样是申报(bào)创业板(bǎn)IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈问(wèn)询回复，据(jù)相关文件(jiàn)显示(shì)，发行人及中(zhōng)介机构首(shǒu)轮问询回(huí)复中多(duō)个问题未按照题干要求回(huí)答，且申报时提交的招股说明(míng)书与(yǔ)首(shǒu)轮问(wèn)询回(huí)复后更新(xīn)的招股说明书(shū)中多处信息披露不一致。同时，除问询中涉及(jí)的修改项外，还存在(zài)数据统计、笔误等原因，导致首轮申请文(wén)件存在部分错误。记者统计发(fā)现，涉及的相关(guān)错误修(xiū)订高达20项。如此多的信息披露瑕疵，招商证券作为保荐机构压力不小(xiǎo)。目前，该(gāi)公司审核(hé)状(zhuàng)态已变(biàn)更(gèng)为终止。

　　在2022年(nián)已(yǐ)完结的IPO项(xiàng)目中，也有不少招(zhāo)股书(shū)存在低级(jí)错误，被上(shàng)市委员会问询。

　　东(dōng)北证券保荐亿能电力IPO项目招(zhāo)股书中(zhōng)公开(kāi)承诺的履行情况、风险因(yīn)素与(yǔ)董监高变动与薪酬等信息披露不准确、不充分(fēn)，存在(zài)较多的文字错误、行(xíng)文(wén)不规范、描述(shù)不准确等问题，被质疑(yí)中介机构的执业质(zhì)量。

　　申万宏(hóng)源(yuán)保荐的(de)灿能(néng)电力(lì)IPO项目，在首轮问询回复中保(bǎo)荐机(jī)构未就(jiù)问询(xún)函提到(dào)的10余处问题(tí)发表核(hé)查意见，且部分问(wèn)题未充分核(hé)查或论证，被上市(shì)委员(yuán)会(huì)质疑(yí)中介机构(gòu)执业质量(liàng)。

　　西南(nán)证券保荐克莱特IPO项目的(de)招股书(shū)未就产品的资质(zhì)认(rèn)证(zhèng)情况进行说明，被上市(shì)委(wěi)员会(huì)问询(xún)。会计差错更正(zhèng)时未(wèi)进(jìn)行部(bù)分(fēn)细项的详细(xì)说明。申报文件存在多处前后(hòu)不(bù)一致、内容(róng)简单重(zhòng)复、表述错误等问题，申(shēn)报文件质(zhì)量较差(chà)。

　　中介机构执业(yè)质量亟需加强

　　低质量的公开(kāi)信(xìn)息披露会对投资者造成误导，也体(tǐ)现了第三方机构(gòu)的“不够(gòu)走心”。在全面(miàn)注(zhù)册制的大环境(jìng)下，信息披露越来(lái)越重要。保荐中介机构(gòu)作为(wèi)“看(kàn)门人”，部分券商保荐却(què)未做到尽职尽责，面对招(zhāo)股书中频(pín)频出现的(de)低级(jí)错误“带(dài)病(bìng)闯(chuǎng)关”，使得部分(fēn)IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被问询，一定程度(dù)上影响了IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监管部(bù)门在近年(nián)来加强(qiáng)对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月(yuè)，中(zhōng)国证券业协(xié)会(huì)发布《证券公司投r在数学集合中是什么意思啊，r在数学集合中表示什么行业(yè)务质量评价方法（试行）》，券商投行的质量(liàng)大考迎来细化标准。这也是证券业首个(gè)由官方(fāng)组织制定发布，并(bìng)聚焦(jiāo)于投行业务(wù)质量(liàng)的考(kǎo)核方案(àn)。监(jiān)管部门(mén)对(duì)投行业(yè)务的关注程度(dù)可见一斑。据该办法，申(shēn)报文件存在(zài)低(dī)级错误、数据(jù)错(cuò)误，问询回复不到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：泉州电动车网 福建骑行网 r在数学集合中是什么意思啊，r在数学集合中表示什么