泉州电动车网 福建骑行网泉州电动车网 福建骑行网

戊时是几点,戊时是几点到几点钟的时

戊时是几点,戊时是几点到几点钟的时 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的(de)限售(shòu)股解禁后(hòu)能获得好的(de)回报,上市公司董(dǒng)事长(zhǎng)雇(gù)人拉(lā)抬(tái)自家的股票价格,然后高(gāo)位(wèi)出货。

  最近,中国(guó)证监会(huì)网站披露了一(yī)则行政处(chù)罚决(jué)定书,引(yǐn)发市场关注。时为新美星董事长何德平和其配偶黄秀芳(fāng)提供资金,委(wěi)托蒋维对新(xīn)美星进(jìn)行(xíng)“市值(zhí)管理”,维持、抬(tái)高公司(sī)股(gǔ)价(jià),以(yǐ)便后续自(zì)己减持获利(lì)。蒋维跟毛明土、李传(chuán)武合谋,控(kòng)制(zhì)35个证券账户,利用资金优势、持股优势,连续集(jí)中交(jiāo)易新美星,影响公司股(gǔ)价,合计盈利4783.56万元。

  最终,证监会对此操纵证(zhèng)券市(shì)场行为,罚没合计9567.12万元;还对何(hé)德(dé)平信息披露违法(fǎ)违(wéi)规,给予(yǔ)警告,并处以40万元罚款。

  我们(men)一起来看看(kàn),究竟是怎么回事。

  惊呆了!董事长(zhǎng)雇(gù)人拉(lā)抬股价、高位(wèi)出(chū)货,竟辩(biàn)称是

  董事长雇(gù)人拉抬自家股(gǔ)票

  多人合谋操纵(zòng)股价

  根据证监会行(xíng)政处罚决定书披露(lù)的信(xìn)息,新美星董事长(zhǎng)、法定代表人、实际控制人何德平和(hé)他的(de)妻(qī)子黄秀芳当时向(xiàng)时任独墅(shù)湖(hú)文化(huà)传播有限公司董事长蒋(jiǎng)维,提供保证金约3200万元(yuán),这些钱部(bù)分来自他们所掌控的(de)上海(hǎi)海(hǎi)得泽广(guǎng)投资管理中心(xīn)(普通(tōng)合伙)(简(jiǎn)称海得泽广)减持“新美星”所(suǒ)得。

  他们提供资金的目的是(shì),委托蒋维对“新美星”进行(xíng)“市值管理(lǐ)”,维持、抬高(gāo)“新美星”股价,以便何德平(píng)所持“新美星”限售股于(yú)2019年4月26日解(jiě)禁(jìn)后(hòu)能够获得好(hǎo)的回报。

  蒋维在(zài)收到保(bǎo)证金后(hòu),即开始利用(yòng)控制(zhì)的证券账(zhàng)户并联(lián)合其他市(shì)场资金在二(èr)级市场买(mǎi)入并交易(yì)“新美星”,且在后续操作中向黄秀芳反馈其(qí)操作情况(kuàng)。

  据(jù)了解,这(zhè)场操纵股价,蒋维还找(zhǎo)了(le)两个(gè)帮手共同合谋。他经人介绍认识并(bìng)联合毛明(míng)土、李传武共同操纵“新美(měi)星”;毛明(míng)土、李(lǐ)传(chuán)武控(kòng)制各自(zì)筹(chóu)得的证券(quàn)账户、资金开始与(yǔ)蒋维(wéi)共(gòng)同(tóng)交易“新美星”;在此期间,主(zhǔ)要(yào)由蒋维与毛(máo)明土联系,传递、沟通(tōng)各(gè)自操盘(pán)情况,以利于两方交易决策,更好地共同抬高“新美星”股价(jià)。

  根据监管(guǎn)披(pī)露的信息,2018年9月26日至2019年6月26日,蒋维(wéi)联合毛(máo)明土、李传武控制“俞某华”等(děng)35个证券账户(简称(chēng)账户组(zǔ)),交(jiāo)易“新美(měi)星(xīng)”。

  2018年9月26日(rì)至2019年6月26日(rì),“新美星”股(gǔ)价上涨33.11%,偏离(lí)同(tóng)期(qī)创业板综(zōng)指(zhǐ)26.09个百分点(diǎn),偏离同(tóng)期行(xíng)业指数25.95个百分点。账户组(zǔ)累计(jì)买入4583.44万股,买入成交金(jīn)额5.82亿(yì)元,对应卖出4669.04万股,卖(mài)出成(chéng)交金额6.30亿元。

  经(jīng)测算(suàn),在此期间,何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武(wǔ)合(hé)谋(móu),利用资金(jīn)优势、持股优(yōu)势(shì),连续集(jí)中交易(yì)“新美(měi)星”,影响股票(piào)交易价(jià)格,盈利4783.56万(wàn)元(yuán)。

  惊(jīng)呆了!董事长雇人拉抬(tái)股价、高(gāo)位出货,竟(jìng)辩称是

  操纵35个账户(hù)拉抬股价(jià)、集中出货(huò)

  违法获利(lì)近4800万元

  我们具体来看(kàn)看(kàn),蒋维(wéi)联合毛明(míng)土(tǔ)、李(lǐ)传武,控制35个(gè)证券账户(简称(chēng)账(zhàng)户组),是(shì)怎么拉(lā)高(gāo)“新美星”股价,然后出货,违(wéi)法获利的。

  总体来看,2018年9月26日(rì)至(zhì)2019年6月26日,账户组连续集中交(jiāo)易“新美星(xīng)”,申买(mǎi)量占市场申买量(liàng)比例超(chāo)20%的交易日有19天,峰值(zhí)达(dá)到42.61%;申卖量占市(shì)场申卖(mài)量比(bǐ)例超20%的(de)交易日有11天,峰值达到37.66%。账(zhàng)户组持股总(zǒng)数占总股(gǔ)本比(bǐ)例自2019年3月5日开(kāi)始超(chāo)过5%,持续至(zhì)2019年4月8日,2019年3月29日持流通(tōng)股达到峰(fēng)值,占流(liú)通股本的(de)比例24.74%,持股占总股本的(de)比例8.13%。账(zhàng)户组具备(bèi)资金优势和持股优(yōu)势。

  具体来说,第一阶(jiē)段(duàn),2018年9月26日(rì)开始(shǐ),账户组持续(xù)大量买入“新美星(xīng)”,当日(rì)申(shēn)买排(pái)名(míng)第一,竞(jìng)价买入成交排(pái)名第一,至2019年(nián)2月28日(rì)期末(mò)持股量(liàng)为期初持(chí)股量38.71倍,持股量显著增(zēng)加。在此期间,“新(xīn)美星”股价累计上涨12.57%,偏离同期创业板综指3.33个百分点,偏离同(tóng)期(qī)行(xíng)业指数(882003.WI,下(xià)同)5.53个(gè)百分点。

  惊(jīng)呆了!董事长雇人拉抬股价(jià)、高(gāo)位(wèi)出货,竟辩称是

  第二阶段,2019年3月(yuè)1日至2019年4月3日,账(zhàng)户(hù)组集(jí)中拉抬(tái)“新(xīn)美星”,期末持股量(liàng)较期初增加(jiā)124.23%,持(chí)股量涨(zhǎng)幅(fú)较(jiào)大(dà)。

  其中,账户(hù)组有两段典(diǎn)型(xíng)的(de)拉抬期间:2019年3月1日至3月6日,以不低(dī)于卖一价或市(shì)价申买3,729,100股,占(zhàn)账户组同期申买量68.11%,对应成(chéng)交(jiāo)股数(不(bù)含(hán)对(duì)倒)戊时是几点,戊时是几点到几点钟的时3,555,817股,占同期(qī)市(shì)场成交(jiāo)量22.78%;2019年3月18日至3月(yuè)22日,以不低于卖(mài)一价或市(shì)价申买2,950,300股,占账户组(zǔ)同期申买量41.33%,对应(yīng)成交(jiāo)股数(不含对(duì)倒)为2,803,665股(gǔ),占同期市场成交量22.20%。2019年3月1日至4月(yuè)3日期间,“新美星”股(gǔ)价(jià)累计(jì)上涨(zhǎng)36.46%,偏离(lí)同期创业板(bǎn)综(zōng)指21.32个百分(fēn)点,偏离同期行业指(zhǐ)数22.28个百(bǎi)分点。

  第三阶段,2019年4月4日至6月26日,账户组集中卖出“新美星(xīng)”。在此期间,“新(xīn)美星”股价下跌13.36%,偏离同期(qī)创业板综指1.55个百分(fēn)点,偏离同期(qī)行业指(zhǐ)数1.03个百分(fēn)点。

  此外,操纵期(qī)间,涉案账户组还(hái)多次实施(shī)盘中拉(lā)抬(tái)和对倒,并反向卖出获(huò)利(lì)的行为(wèi)。经测(cè)算,扣除佣金和(hé)相(xiāng)关税费,账户(hù)组盈利4783.56万元。

  辩称是(shì)委托理财、而(ér)非操纵股价

  证监(jiān)会不予(yǔ)采纳,罚没(méi)近(jìn)亿元

  关(guān)于操纵股价,何德平、黄(huáng)秀芳(fāng)及(jí)其代(dài)理人(rén)提出多点申诉意见,请求(qiú)不(bù)予处罚(fá):

  第一(yī),没(méi)有操纵动(dòng)机。

  第二,在案证据不足以证明(míng)蒋维受何德(dé)平或黄(huáng)秀芳委托,联合他人操纵股价,一是“市值(zhí)管理”不等(děng)同于“操纵(zòng)证券市场”;二是黄秀芳与蒋(jiǎng)维系委托(tuō)理(lǐ)财关(guān)系,而非操(cāo)纵股价;三是蒋维(wéi)没有将其与毛(máo)明土、李传武等人讨论(lùn)交易新美星的情况告知黄秀芳或何德(dé)平,涉案股东名册并非黄戊时是几点,戊时是几点到几点钟的时秀芳向蒋维提(tí)供(gōng),蒋维也没有向黄(huáng)秀芳反(fǎn)馈过股(gǔ)东名册;四是蒋维没有(yǒu)与毛(máo)明(míng)土(tǔ)、李(lǐ)传(chuán)武(wǔ)就(jiù)各自账户交易(yì)新美星(xīng)的(de)盈亏(kuī)分配进行约定(dìng);五(wǔ)是(shì)蒋维账户组利益与何德平、黄秀芳利益并(bìng)不一致,何德平、黄秀芳不能控制蒋维账户组,蒋维获得黄秀芳资金后(hòu)部分(fēn)用(yòng)于偿还债务,部(bù)分用于非法活动,属于欺(qī)诈或(huò)诈骗。

  第三,黄秀芳不应对毛明土账户组、李传武(wǔ)账户组(zǔ)交易行为(wèi)承担(dān)责(zé)任。

  第(dì)四,部(bù)分账户不(bù)受蒋维、毛明土(tǔ)、李传武控(kòng)制(zhì)。

  第五,不认可黄秀芳2020年11月25日询问(wèn)笔录的合法(fǎ)性及真实性(xìng)。

  第六,何德平(píng)对黄秀芳(fāng)向蒋(jiǎng)维(wéi)提(tí)供款(kuǎn)项(xiàng)不知情、未参与,且(qiě)何德平与黄(huáng)秀芳系独立(lì)法律主(zhǔ)体(tǐ),即便夫妻或一致行(xíng)动人中一方存在不当行为,不应推定或认定另一(yī)方承担责任。

  另外,蒋维、毛明土(tǔ)、李传武,及他(tā)们的代理人(rén)也就是否合谋、部分账户的(de)控制关系、委托理财关系(xì)等提出了申(shēn)诉(sù)意见。

  对此,证监会回应,经复核,对(duì)当事人(rén)及其代理人(rén)的主要(yào)陈述意见不予采纳。

  证监会表示,本案(àn)为多个(gè)主(zhǔ)体参与、多个环节实施、环(huán)环相扣、锁链式的上下(xià)游衔(xián)接、合作,共同完成的操纵行为。在案(àn)证(zhèng)据可以证明(míng),何德平、黄秀芳(fāng)向(xiàng)蒋维提(tí)供资金作(zuò)为保证金,委托其(qí)通过二级市场交易影响新(xīn)美星(xīng)股价(jià),蒋维会(huì)向黄秀芳反馈交易情(qíng)况;何德(dé)平知悉并参与了本案行(xíng)为;上述行为的(de)实质是操(cāo)纵股(gǔ)价(jià),并非合法理财。在案证据可以证(zhèng)明,蒋维、毛明土、李传武有共同影响(xiǎng)“新美星”股价的意图和目标,共同商议、谋划操盘、拉抬股价,并(bìng)且采取了联合影响股价(jià)的行动(dòng),属于共同操(cāo)纵行(xíng)为。

  关于违法期间和责任承担,证监(jiān)会(huì)表示,由于2018年9月26日至2019年(nián)2月(yuè)14日期间(jiān)蒋维控制的账户(hù)交易“新美星”客(kè)观(guān)上为后续(xù)的合(hé)谋(móu)操纵起到(dào)一定(dìng)程度锁仓的作用,并且根据(jù)蒋(jiǎng)维笔录,毛明土知(zhī)道蒋维和上(shàng)市公司的合作,知(zhī)道(dào)蒋维(wéi)已经有(yǒu)一定底仓,才愿意买(mǎi)入(rù)“新美(měi)星”,因此(cǐ)毛(máo)明土和李传武的(de)违(wéi)法(fǎ)期间与蒋维、黄(huáng)秀芳、何德平一致。在此基础(chǔ)上(shàng),在认定及(jí)处罚时(shí)将合谋各方视为一(yī)个整体,不区别对待各(gè)方账户组。

  证监(jiān)会认为(wèi),何(hé)德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武上(shàng)述行为(wèi)违反了2005年《证券法》第七十七条第一项规定,构成2005年《证券法》第(dì)二百零三条所述(shù)的操纵证(zhèng)券(quàn)市场行为。

  根据2005年(nián)《证券法》规定,证监会决定:就(jiù)操纵证券市场行为(wèi),对何德(dé)平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛(máo)明土、李传(chuán)武没收违法(fǎ)所(suǒ)得4783.56万元(yuán),并处(chù)以4783.56万(wàn)元罚款,其中,对(duì)何德(dé)平、黄秀芳罚款(kuǎn)2391.78万元,对蒋维罚(fá)款(kuǎn)1195.89万元(yuán),对毛明土、李传武分别罚款597.94万元。

  董事长信(xìn)息披露违法

  被(bèi)予以警告(gào)并罚款

  另外,关于何德平信息披露违(wéi)法(fǎ)的相关(guān)情况(kuàng),行政处罚决定书披露(lù),在(zài)新美星2016年4月(yuè)上市前,海得泽(zé)广代何德(dé)平、黄秀芳夫(fū)妇持有(yǒu)公司80万股股份,占新美星上市时总股本(běn)的1%。上市后,该部分(fēn)股票(piào)继续由海得泽广代持,海得(dé)泽广(guǎng)自2017年12月19日开始减(jiǎn)持“新(xīn)美星(xīng)”股票,至2018年12月27日减持(chí)完(wán)毕。

  关于何德平信息披(pī)露违法,何德(dé)平(píng)、黄秀芳及其代理人提出:第(dì)一(yī),海得泽广与何(hé)德(dé)平、黄秀(xiù)芳二人不(bù)存在代持,涉(shè)案(àn)股(gǔ)份系海得泽广(guǎng)为兰某代持,股份减持(chí)决策由海(hǎi)得泽广和兰某作出(chū),海得泽广将减持所得汇入黄秀(xiù)芳指定账户的原因系兰某向黄秀(xiù)芳归(guī)还(hái)借款本息。第二,涉(shè)案股份仅为1%,不(bù)具有(yǒu)重大性,不对投资者(zhě)决策(cè)产生重大(dà)影响(xiǎng),情(qíng)节轻(qīng)微(wēi)。第三,即便(biàn)认定代持成立,何德平对借(jiè)款(kuǎn)、还款等事项,不(bù)参与、不知情,没有主观过错,不应受到处罚。综上,请求(qiú)不予处罚(fá)。

  对此,证(zhèng)监会回应(yīng),根据黄秀芳、兰某等(děng)询问笔录、海(hǎi)得(dé)泽广(guǎng)交易流(liú)水、资(zī)金流水及(jí)相关银行账户(hù)流(liú)水,结合何德平(píng)、黄秀芳的配(pèi)偶(ǒu)关系,代(dài)持资金和减持所得系家庭(tíng)共同财(cái)产(chǎn),可以认定海得泽广(guǎng)代何德(dé)平、黄秀芳持(chí)有新美星股(gǔ)票(piào)。当事(shì)人所提(tí)相关理由不具有(yǒu)事(shì)实(shí)和法律依据,不予(yǔ)采纳。

  证监会表示,何德平作为上市公司(sī)实际控制人,未如(rú)实告知上市公司(sī)上述持股情(qíng)况(kuàng),导致(zhì)新美星在相关公(gōng)告中均未披露相关(guān)情况(kuàng),导致新美星违(wéi)反2005年(nián)《证(zhèng)券法》第六十(shí)三条(tiáo)规定,何德平的行为构成2005年《证券(quàn)法》第一百九十三(sān)条第三(sān)款(kuǎn)规定的情(qíng)形。

  根据2005年(nián)《证券法》规定,证监(jiān)会决定:就信息披露(lù)违法行为,对何德平给予(yǔ)警告(gào),并(bìng)处以40万元罚款。

未经允许不得转载:泉州电动车网 福建骑行网 戊时是几点,戊时是几点到几点钟的时

评论

5+2=