泉州电动车网 福建骑行网泉州电动车网 福建骑行网

为什么管拜登叫拜振华? 拜登是哪年出生

为什么管拜登叫拜振华? 拜登是哪年出生 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的限(xiàn)售股解禁后能获得好(hǎo)的回报(bào),上市(shì)公司董事长(zhǎng)雇(gù)人(rén)拉抬自家的股票价(jià)格,然后高(gāo)位出货(huò)。

  最近,中国(guó)证(zhèng)监会(huì)网站披露了一则(zé)行(xíng)政处(chù)罚决定书,引发市场关注。时为(wèi)新美星(xīng)董事长何德平和其配偶黄秀芳(fāng)提供资(zī)金,委(wěi)托蒋维对新美星(xīng)进行“市(shì)值(zhí)管理(lǐ)”,维(wéi)持、抬高(gāo)公(gōng)司股(gǔ)价,以便后(hòu)续自己减(jiǎn)持获利。蒋维跟(gēn)毛明土(tǔ)、李传武合谋,控制35个证(zhèng)券账户,利(lì)用资金优势(shì)、持股(gǔ)优势,连续集中交易(yì)新美(měi)星,影响公司股价,合(hé)计盈(yíng)利4783.56万元(yuán)。

  最终(zhōng),证监会对(duì)此操纵(zòng)证券市场行为,罚没合(hé)计9567.12万元;还(hái)对何德平信息披露违法(fǎ)违规,给予警告,并(bìng)处以40万元罚款。

  我们一起(qǐ)来看看,究竟是怎么(me)回事。

  惊呆了(le)!董事长雇人拉抬(tái)股价、高位出(chū)货,竟辩称是

  董事长雇人(rén)拉抬自家股票

  多人(rén)合(hé)谋操纵股价

  根据证监会行政处罚决(jué)定书披露的信息,新美(měi)星董事长、法定代表人、实际(jì)控制人何德平和他的妻子黄(huáng)秀(xiù)芳(fāng)当(dāng)时向时任独墅湖文(wén)化传播有限公(gōng)司董事长蒋(jiǎng)维,提供保(bǎo)证金约3200万(wàn)元,这些钱部分来(lái)自(zì)他(tā)们(men)所掌控的上(shàng)海海得泽广投(tóu)资管(guǎn)理中心(普(pǔ)通合伙)(简称海得泽广)减持(chí)“新美星”所得(dé)。

  他们提供(gōng)资(zī)金的目的是,委托蒋维对“新美星”进行“市值管理”,维(wéi)持、抬(tái)高(gāo)“新美星”股价,以(yǐ)便何(hé)德平(píng)所持“新美星”限售股于(yú)2019年4月26日解(jiě)禁后能够(gòu)获得(dé)好(hǎo)的回(huí)报。

  蒋维在收到保证金后,即开始利用控(kòng)制的证券账户并联(lián)合其他市场资金在二级市场买(mǎi)入并交易(yì)“新美星”,且在后续操作中向黄秀芳反馈其(qí)操作情况。

  据了解,这场操(cāo)纵股价,蒋维还(hái)找了两个帮手共(gòng)同合(hé)谋。他经人介绍认(rèn)识(shí)并(bìng)联合毛明土、李传武共同操纵“新(xīn)美星”;毛明(míng)土、李(lǐ)传武控制(zhì)各自筹得的证券(quàn)账户、资金开始与蒋(jiǎng)维共同(tóng)交易“新美(měi)星”;在此(cǐ)期间,主要由蒋维(wéi)与(yǔ)毛(máo)明土联系,传递、沟通(tōng)各自操盘情况,以利于两方交易决策,更好地(dì)共(gòng)同抬(tái)高(gāo)“新美星”股价(jià)。

  根据监管披露的信息,2018年9月(yuè)26日至(zhì)2019年6月26日,蒋(jiǎng)维联合毛明土、李传(chuán)武控制“俞某(mǒu)华”等35个证券账(zhàng)户(简称账户(hù)组(zǔ)),交易“新美(měi)星”。

  2018年9月26日至2019年6月26日,“新美星”股价(jià)上涨33.11%,偏离同期(qī)创(chuàng)业板综指26.09个百分(fēn)点(diǎn),偏离同期行(xíng)业指(zhǐ)数(shù)25.95个(gè)百分(fēn)点(diǎn)。账户组累计买(mǎi)入4583.44万(wàn)股,买(mǎi)入成交金额5.82亿元(yuán),对应卖出4669.04万股,卖出成(chéng)交金额6.30亿元。

  经(jīng)测算(suàn),在此期间,何德平、黄秀(xiù)芳、蒋维、毛明土、李传武合谋,利用(yòng)资金优(yōu)势(shì)、持股优(yōu)势,连续集(jí)中(zhōng)交易“新美星”,影(yǐng)响股票交(jiāo)易价格,盈利(lì)4783.56万元。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股(gǔ)价、高位(wèi)出货,竟(jìng)辩称是

  操纵(zòng)35个账(zhàng)户拉抬股价、集中出货

  违法获利近4800万(wàn)元(yuán)

  我们(men)具体来看看,蒋维联合(hé)毛明土(tǔ)、李传(chuán)武,控制35个证(zhèng)券账户(hù)(简称(chēng)账(zhàng)户组(zǔ)),是怎(zěn)么(me)拉高“新(xīn)美星”股价,然后出货,违(wéi)法获利(lì)的(de)。

  总体(tǐ)来看,2018年9月26日至2019年6月(yuè)26日,账户组(zǔ)连续集中(zhōng)交易“新美星”,申买(mǎi)量占(zhàn)市场申买量比例超20%的交易日有(yǒu)19天,峰(fēng)值达到42.61%;申卖量占市(shì)场(chǎng)申(shēn)卖量比例超20%的交(jiāo)易日有11天,峰(fēng)值达(dá)到(dào)37.66%。账户组持(chí)股总数占总股本比例(lì)自(zì)2019年3月5日开始超过(guò)5%,持续至2019年4月(yuè)8日,2019年3月29日持流通股(gǔ)达到(dào)峰(fēng)值,占流通股本的比(bǐ)例(lì)24.74%,持股占总(zǒng)股本的(de)比例8.13%。账户(hù)组具备资金优势(shì)和持股优势。

  具体来说,第一阶段(duàn),2018年9月(yuè)26日开始,账户组持(chí)续大量买入“新美星”,当日申买(mǎi)排名(míng)第一,竞价买入成交排名第一(yī),至(zhì)2019年2月28日期末(mò)持股量为期初持股(gǔ)量(liàng)38.71倍,持股量显著增加(jiā)。在(zài)此(cǐ)期间,“新(xīn)美星(xīng)”股价累计上(shàng)涨(zhǎng)12.57%,偏离同期创业板综指3.33个百分点,偏离(lí)同期行业指数(shù)(882003.WI,下同(tóng))5.53个百(bǎi)分点(diǎn)。

  惊呆了!董事(shì)长(zhǎng)雇人拉抬股价、高位出货,竟辩(biàn)称是(shì)

  第二阶段,2019年3月1日至2019年4月3日(rì),账(zhàng)户组集中(zhōng)拉抬“新美星”,期(qī)末持股量较期初增加124.23%,持(chí)股量(liàng)涨幅较大(dà)。

  其中,账户(hù)组有两(liǎng)段典型的拉(lā)抬期(qī)间:2019年(nián)3月1日至3月6日,以(yǐ)不低于(yú)卖一价(jià)或市价申买3,729,100股,占账(zhàng)户组同期申买(mǎi)量68.11%,对应成交股数(不含对倒)3,555,817股,占同期市场成(chéng)交(jiāo)量22.78%;2019年3月18日至3月22日,以不低于卖(mài)一价或市价申(shēn)买2,950,300股,占账户组同期申买量41.33%,对(duì)应(yīng)成交股数(shù)(不含对倒(dào))为2,803,665股,占(zhàn)同(tóng)期市(shì)场成交量22.20%。2019年3月(yuè)1日(rì)至(zhì)4月(yuè)3日期间,“新(xīn)美(měi)星”股价累(lèi)计上涨(zhǎng)36.46%,偏离同期创业板综(zōng)指21.32个百(bǎi)分点,偏离同期行业指(zhǐ)数(shù)22.28个百分点。

  第三阶段,2019年4月4日至6月26日(rì),账户组集中(zhōng)卖(mài)出(chū)“新美星(xīng)”。在(zài)此期间,“新(xīn)美(měi)星”股价(jià)下跌13.36%,偏离(lí)同期创业(yè)板综指1.55个(gè)百分(fēn)点(diǎn),偏离同期行业指数1.03个百分(fēn)点(diǎn)。

  此(cǐ)外,操(cāo)纵(zòng)期间,涉案账(zhàng)户组还多次实施盘中拉抬和对(duì)倒,并反向卖出获利(lì)的行为。经测算,扣除(chú)佣金(jīn)和相关税费,账户组盈利4783.56万元。

  辩称(chēng)是(shì)委托理财、而非操(cāo)纵股价

  证监会不予(yǔ)采纳,罚没(méi)近亿元

  关于操纵(zòng)股价(jià),何(hé)德平、黄秀芳及其代(dài)理(lǐ)人提(tí)出多(duō)点申诉(sù)意见,请求不予处罚(fá):

  第一,没有操纵动机。

  第二,在案证据不足以证明蒋维受何德平或黄秀(xiù)芳委托,联(lián)合他(tā)人(rén)操纵股价,一是(shì)“市值管(guǎn)理”不等同于“操纵证券市场”;二(èr)是黄秀芳与蒋维(wéi)系委托理财关系(xì),而(ér)非操纵(zòng)股价;三是蒋维没有将其(qí)与毛明土、李传武等人讨(tǎo)论交易新美星的情(qíng)况告知黄秀(xiù)芳或何德平,涉案股东(dōng)名册并非黄秀(xiù)芳(fāng)向蒋维(wéi)提(tí)供(gōng),蒋(jiǎng)维也没有向黄秀芳(fāng)反馈过(guò)股东名册;四(sì)是蒋维没有与毛明土、李传(chuán)武就各自(zì)账户交易(yì)新(xīn为什么管拜登叫拜振华? 拜登是哪年出生)美星的盈亏分(fēn)配进行约定;五是蒋(jiǎng)维(wéi)账户组(zǔ)利(lì)益与何德平、黄秀芳利益并(bìng)不一致,何德平(píng)、黄(huáng)秀(xiù)芳(fāng)不(bù)能控制蒋维(wéi)账户组,蒋(jiǎng)维(wéi)获得(dé)黄秀芳资(zī)金(jīn)后(hòu)部分用于偿还债(zhài)务,部(bù)分用于非法活动(dòng),属于欺诈或诈骗。

  第三,黄秀芳不应(yīng)对毛明土账(zhàng)户组、李传武账户组交易行为承担(dān)责任。

  第四,部分(fēn)账户不受蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武控制。

  第(dì)五,不认(rèn)可黄秀芳(fāng)2020年(nián)11月25日询(xún)问(wèn)笔录(lù)的合(hé)法性及真(zhēn)实(shí)性(xìng)。

  第六,何德(dé)平对黄秀(xiù)芳向蒋(jiǎng)维提供款项不知情、未参(cān)与,且何德平(píng)与(yǔ)黄秀芳系独立法律主体,即便夫妻或(huò)一致行动人中一方存在不当行为,不应(yīng)推定(dìng)或认定另一(yī)方(fāng)承担责任。

  另外,蒋维、毛明土(tǔ)、李(lǐ)传(chuán)武,及他们的代(dài)理(lǐ)人也就(jiù)是否(fǒu)合谋、部(bù)分(fēn)账户(hù)的控制关系、委托理(lǐ)财关系等(děng)提出了申诉意见。

  对此,证监(jiān)会回(huí)应,经复(fù)核,对当事人及其代理人(rén)的(de)主要陈(chén)述意见(jiàn)不予采纳。

  证监会表(biǎo)示,本案为多个主体参与、多个环(huán)节实施、环环相(xiāng)扣、锁链式(shì)的上下(xià)游衔接、合作,共(gòng)同完成(chéng)的操(cāo)纵行为。在案(àn)证据可(kě)以证明(míng),何德平、黄秀芳向蒋维提供资金作为保证金,委托其通过二级市场交易影响新美(měi)星(xīng)股价,蒋维会向黄秀芳反(fǎn)馈(kuì)交易情况;何德(dé)平知(zhī)悉(xī)并参与了(le)本案(àn)行为;上述(shù)行为的实质是操(cāo)纵股(gǔ)价,并非合法(fǎ)理(lǐ)财。在(zài)案(àn)证据可以(yǐ)证明,蒋维(wéi)、毛明土、李传(chuán)武有共同影响“新美星(xīng)”股(gǔ)价(jià)的意图和目标,共同商(shāng)议、谋划操盘、拉抬(tái)股(gǔ)价,并(bìng)且采取(qǔ)了联(lián)合(hé)影响股价的行(xíng)动,属(shǔ)于共同(tóng)操纵行为。

 为什么管拜登叫拜振华? 拜登是哪年出生 关于违法(fǎ)期间和责(zé)任承担,证监会表示,由于2018年(nián)9月(yuè)26日至(zhì)2019年2月(yuè)14日期间蒋维控制的账(zhàng)户交易“新美星”客(kè)观上(shàng)为后续(xù)的合(hé)谋(móu)操纵起到(dào)一定程度锁(suǒ)仓(cāng)的作用,并且根据蒋(jiǎng)维笔录,毛明(míng)土知道蒋维和上市公司的合作,知道蒋维已经有一定底(dǐ)仓,才愿(yuàn)意(yì)买入为什么管拜登叫拜振华? 拜登是哪年出生“新美星”,因此毛(máo)明土(tǔ)和李传武的违法期间与蒋维、黄秀芳、何德平一致。在(zài)此基础上,在(zài)认定及处罚(fá)时将合谋(móu)各方(fāng)视为(wèi)一个整(zhěng)体,不区(qū)别(bié)对待各方账户组(zǔ)。

  证监会认(rèn)为,何德平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛明(míng)土、李(lǐ)传武上述行为违(wéi)反了2005年《证(zhèng)券法》第七十七条第(dì)一项规定,构成2005年(nián)《证券法》第(dì)二百零三条所述的操纵(zòng)证券市场行为。

  根据2005年《证券法》规定,证监会(huì)决定:就操纵证券(quàn)市(shì)场(chǎng)行为,对(duì)何德平(píng)、黄秀(xiù)芳、蒋维、毛明土、李传武没收违(wéi)法所得4783.56万元,并(bìng)处以4783.56万元罚款,其中,对何德平、黄秀(xiù)芳罚(fá)款2391.78万元,对蒋维罚款(kuǎn)1195.89万元,对毛(máo)明土、李(lǐ)传(chuán)武分别罚款(kuǎn)597.94万元。

  董事长(zhǎng)信息披露违法

  被予以警告并罚款

  另外(wài),关于何德(dé)平信息披露违法(fǎ)的相关情况,行政(zhèng)处罚决定书披露,在新美星2016年4月上市前,海得泽广代何德平(píng)、黄秀芳夫妇持(chí)有公司80万(wàn)股股份(fèn),占新美(měi)星(xīng)上市时(shí)总股本的(de)1%。上市后(hòu),该部(bù)分股票继续由海得泽广(guǎng)代持,海得泽广(guǎng)自(zì)2017年12月19日开始减持“新美星”股票(piào),至2018年12月27日减持完毕(bì)。

  关(guān)于何德平信息披露违法,何(hé)德平(píng)、黄秀芳(fāng)及其(qí)代(dài)理人提出:第一(yī),海(hǎi)得泽广(guǎng)与何德平(píng)、黄秀芳二(èr)人不存(cún)在(zài)代持,涉案股份(fèn)系海得泽广(guǎng)为兰(lán)某代持,股份减持决(jué)策由海得泽(zé)广和兰(lán)某作(zuò)出,海得泽广将减持(chí)所得汇入黄秀芳指定账户(hù)的原因系兰某向黄秀(xiù)芳归还借款(kuǎn)本息。第二,涉案股份仅为1%,不具有重大性,不对(duì)投(tóu)资者决策产(chǎn)生重大影响,情节(jié)轻(qīng)微。第三,即便(biàn)认定代持成立,何德平(píng)对借款、还(hái)款等事项,不参与、不知情,没(méi)有主观(guān)过错,不应受到处(chù)罚。综上,请求不(bù)予处罚(fá)。

  对此,证监会回应,根据(jù)黄秀芳、兰某等(děng)询问笔录、海得(dé)泽广交易流水、资金(jīn)流水(shuǐ)及相(xiāng)关银行账(zhàng)户流水,结合何德平、黄(huáng)秀芳(fāng)的(de)配偶关系(xì),代持资(zī)金和减持所(suǒ)得系家庭共同(tóng)财产,可(kě)以(yǐ)认(rèn)定海得(dé)泽广代何德平(píng)、黄秀芳持有新(xīn)美(měi)星股票(piào)。当事(shì)人所提相(xiāng)关理由不具有事实和法律依据,不予采纳。

  证监会表示,何德平作(zuò)为上市公(gōng)司实际控制人(rén),未如实告知上市公司上述持股情况,导致(zhì)新美星在相关公告(gào)中(zhōng)均(jūn)未披露相关(guān)情况,导致(zhì)新美(měi)星违反2005年《证券(quàn)法》第六(liù)十三条规定,何德平的行为构成2005年《证券法》第一百九十三条第三款(kuǎn)规定的情形。

  根据2005年《证券法》规定,证(zhèng)监(jiān)会决定:就信(xìn)息披露违法行为,对何德(dé)平给予警告,并处以40万元罚款。

未经允许不得转载:泉州电动车网 福建骑行网 为什么管拜登叫拜振华? 拜登是哪年出生

评论

5+2=