招股书(shū)中出现低级错误(wù)好像已经不(bù)是新鲜事。伴随着(zhe)注册制改革的全(quán)面实行(xíng)，IPO信披质量问(wèn)题逐渐成为市场关(guān)注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限(xiàn)公司（以下简称(chēng)“泛源科技”）最新披露了(le)第(dì)一轮审核问询回(huí)复。泛源科(kē)技主要业务(wù)为汽(qì)车(chē)关键零部件的加工(gōng)制造服务及产品(pǐn)生产销售(shòu)，拟创业板IPO上市，保荐券商为中(zhōng)航(háng)证(zhèng)券。根据(jù)问(wèn)询的相关文件显(xiǎn)示(shì)，泛源科(kē)技(jì)招股书中(zhōng)存(cún)在释义不清、前后表述不一致、多次(cì)出现(xiàn)错别字等错误。

　　泛(fàn)源(yuán)科技(jì)IPO被问询，存在错(cuò)别字、释义(yì)不(bù)清等问(wèn)题(tí)

　　去年10月，泛源科技创(chuàng)业板(bǎn)IPO审核状态更新(xīn)为“已问询(xún)”。据(jù)首轮问(wèn)询的相关文件显示(shì)：招股(gǔ)说明书多次出现的T公司，未在释义中进行说明；同行业(yè)可(kě)比公司(sī)中，敏实集团与敏实股份是否为同一(yī)家公司，如(rú)是(shì)，招(zhāo)股(gǔ)说明书第165页和第172页(yè)披(pī)露的敏实集团净利润金(jīn)额存在(zài)差异(yì)；招股说明书中存在多处错别字(zì)。

　　多处低级错误屡屡(lǚ)出现，深(shēn)交(jiāo)所表(biǎo)示，请发行人及保(bǎo)荐人对(duì)前(qián)述内容进行(xíng)调整，完善信息披露的准确性和前后表述的一致性(xìng)，切实提高(gāo)信息披露(lù)质量；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽(jǐn)责，全面(miàn)核对申请文件信息(xī)，保证申请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发(fā)行人(rén)及保(bǎo)荐人进行了(le)整改并于(yú)近(jìn)日一一(yī)作出了回(huí)复(fù)。

　　发行人及保荐人(rén)已在招股说明书“释(shì)义”一节中补充“T公司”释义(yì)为“一家总部位(wèi)于美国(guó)的(de)全球知名新能(néng)源汽车生产制造厂(chǎng)商，系(xì)本(běn)公司(sī)产品(pǐn)终端(duān)应用整车制造商。”

　　发行(xíng)人(rén)及(jí)保(bǎo)荐(jiàn)人已在招股说明(míng)书(shū)中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏实集(jí)团”，上述(shù)两(liǎng)种称(chēng)谓实指(zhǐ)同一家公(gōng)司，即香港上市公司敏实集团(tuán)有限公司。

　　发行人(rén)表(biǎo)示，招股说(shuō)明(míng)书第165页和第172页披露的敏实集团净利润金(jīn)额存在差异，系“净利润”与“归属(shǔ)于(yú)母公司股东净利(lì)润”数据(jù)颠倒，已将两处统一调整为净(jìng)利润15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐人对招(zhāo)股(gǔ)书全文内容进行了逐一自查，对招股(gǔ)说明书(shū)中(zhōng)存在的错别字、披露不准确、前后表(biǎo)述不一(yī)致等问题进行了规(guī)范(fàn)，切实提高信息(xī)披露(lù)质量(liàng)。

　　据中航(háng)产融(róng)2022年年报显示，报告期内，其子公(gōng)司(sī)中航(háng)证券实现营业(yè)总收入(rù)20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中航证券只有(yǒu)泛源科技1家在审的IPO项目，且被(bèi)交(jiāo)易所(suǒ)点(diǎn)名执业质量(liàng)问(wèn)题(tí)。

　　招股(gǔ)书低级错(cuò)误(wù)屡(lǚ)见不(bù)鲜

　　这种情况并(bìng)不少(shǎo)见。同月，申报(bào)创(chuàng)业板IPO的迈百瑞(ruì)及华泰联合保(bǎo)荐代表人、安永华(huá)明会(huì)计师事务所签(qiān)字会计师收到(dào)深(shēn)交(jiāo)所监管函(hán)，原因是公(gōng)司的申报材料中写(xiě)错正(zhèng)负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年(nián)相(xiāng)关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿四川的拼音怎么拼写的，四川拼音怎么拼写读音的元”，导致当年非经(jīng)常性损益、扣非后净利润计算和(hé)披露错误。小小的一个负号的错误，使(shǐ)披露的金额差异巨大(dà)。迈百(bǎi)瑞(ruì)在首份申报稿的第一(yī)张(zhāng)财(cái)务报表中便(biàn)存(cún)在这一差错(cuò)，经手了三(sān)方核查却仍(réng)未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披露了(le)第二(èr)轮反馈(kuì)问(wèn)询(xún)回复，据相(xiāng)关(guān)文件显示(shì)，发(fā)行人及中介机(jī)构首轮问询回复中多(duō)个问题未按(àn)照题(tí)干要求回(huí)答，且申报时(shí)提交的招股说(shuō)明(míng)书与首轮问询(xún)回(huí)复后更新的招(zhāo)股说明书(shū)中多处信息披(pī)露不一致(zhì)。同(tóng)时，除问询中涉及的修(xiū)改项外，还存在数据统计、笔误等原因，导致(zhì)首轮申(shēn)请文(wén)件存在(zài)部分错误。记者统计发(fā)现(xiàn)，涉及的相关错误修订(dìng)高达(dá)20项。如此多的信息披露(lù)瑕疵，招(zhāo)商证(zhèng)券作(zuò)为保荐(jiàn)机构压力不小。目前，该(gāi)公司审核状态已变(biàn)更为终止。

　　在(zài)2022年已完结(jié)的IPO项目中，也有不少(shǎo)招股书存(cún)在(zài)低级错误，被上市委员会(huì)问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项(xiàng)目招股书中公开承诺(nuò)的履行情况、风(fēng)险(xiǎn)因素与董监高变动与薪酬(chóu)等(děng)信(xìn)息披露不准确、不充分，存在较多的(de)文(wén)字错误、行文不规范、描述(shù)不准(zhǔn)确等问题(tí)，被质疑(yí)中介机构的执业质量。

　　申(shēn)万宏源保荐(jiàn)的灿能电(diàn)力IPO项(xiàng)目，在首轮问询回复中(zhōng)保荐机构未就问询函(hán)提到的(de)10余处问题发表核查意(yì)见，且部分问题未充分核查或论证，被上(shàng)市委员会质疑中介机构执业质量。

　　西南证券保荐克莱(lái)特IPO项目的招股书未就产品(pǐn)的资质认证情况进行说明(míng)，被上市(shì)委员会问(wèn)询(xún)。会计差错更正时未进行部分细项的详(xiáng)细说明。申报文件(jiàn)存在多处前(qián)后不一致、内(nèi)容(róng)简单重(zhòng)复、表述(shù)错误等问题(tí)，申报文件质量较差。

　　中介机构执业质(zhì)量亟需加强

　　低(dī)质量的(de)公开信息披露(lù)会对投资者造(zào)成误导，也体现了(le)第三方机构(gòu)的“不(bù)够(gòu)走心”。在全面(miàn)注(zhù)册(cè)制(zhì)的大环境下，信息披露越来(lái)越(yuè)重要(yào)。保荐中(zhōng)介机构作(zuò)为“看门人”，部分券商保(bǎo)荐却未做(zuò)到尽职尽(jǐn)责，面对招股书(shū)中频频出(chū)现的低(dī)级错(cuò)误“带病闯关”，使(shǐ)得(dé)部分(fēn)IPO项目(mù)“一撤即否”，屡(lǚ)次被问询(xún)，一定程度(dù)上影响了IPO的(de)严(yán)肃性和中(zhōng)介机构(gòu)的专业性。

　　监管(guǎn)部门(mén)在(zài)近年(nián)来加强对券商“看(kàn)门人”的处(chù)罚力度。早在(zài)2022年12月，中国证券业协(xié)会发(fā)布《证券公司投行(xíng)业务质量评(píng)价方法（试(shì)行）》，券(quàn)商投(tóu)行(xíng)的质量(liàng)大考迎来(lái)细化标准。这也是证券业首个(gè)由官(guān)方组(zǔ)织制定发(fā)布，并聚焦(jiāo)于(yú)投行业务质(zhì)量的考核(hé)方案(àn)。监管(guǎn)部(bù)门对投(tóu)行业务(wù)的关(guān)注(zhù)程(chéng)度可见(四川的拼音怎么拼写的，四川拼音怎么拼写读音的jiàn)一斑。据该办法，申报文件(jiàn)存在(zài)低(dī)级错误、数据(jù)错误，问询回复不到位(wèi)均将(jiāng)被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：泉州电动车网 福建骑行网 四川的拼音怎么拼写的，四川拼音怎么拼写读音的