杉杉股份风(fēng)波再起

　　在(zài)杉杉股份(fèn)的股东大会(huì)召开前夕(xī)，杉(shān)杉股份(fèn)对外披露了(le)间接控股股东宁波青刚(gāng)投资有限公司（下(xià)称(chēng)“宁波(bō)青刚”）股权(quán)被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家(jiā)披露了前杉杉帝国掌舵人(rén)郑永(yǒng)刚所(suǒ)持(chí)有的宁波青刚的股权(quán)在4月12日被(bèi)全部(bù)冻结(jié)的消息 ，引发外界关注。据媒(méi)体后续(xù)报道，因法定(dìng)继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携三名子女起诉“继子”郑驹(jū)，并(bìng)向法院申(shēn)请冻(dòng)结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了有关情况的(de)说明(míng)公(gōng)告(gào)及补充说明(míng)公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成年子女向法院提(tí)起民事诉(sù)讼(sòng)并申请财产保(bǎo)全，要求法院(yuàn)对郑永刚所持有(yǒu)宁波(bō)青刚(gāng)51％股权采取查封(fēng)、扣押(yā)、冻结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权冻(dòng)结(jié)事项对公司日常经(jīng)营及公司股权结构无影响。目前遗产(chǎn)继(jì)承各方正就(jiù)上述股权事宜(yí)积极进(jìn)行沟通(tōng)。”杉(shān)杉股份在公(gōng)告中表示。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控(kòng)股方(fāng)面表(biǎo)示，周婷(tíng)及(jí)三名子女与郑驹(jū)法定(dìng)继承纠纷一案，双方(fāng)已达成基本一致解(jiě)决(jué)方案，周婷也已向法院申(shēn)请撤回(huí)股权冻结。因(yīn)此，股权(quán)冻(dòng)结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料(liào)，宁波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同(tóng)样也是杉(shān)杉股份的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代(dài)周报(bào)记者拨打杉(shān)杉(shān)股份董秘办确认周婷是(shì)否撤(chè)诉，工作人员回复(fù)称，对“周(zhōu)婷申请(qǐng)撤(chè)回股权冻(dòng)结”一事并不清(qīng)楚。随(suí)后，时代周报记者多次拨打杉(shān)杉(shān)控股电话(huà)，截(jié)至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份(fèn)回(huí)应：公司没(méi)有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青(qīng)刚，是决定(dìng)杉杉系未来控制(zhì)权的关键公司。

　　通(tōng)过层层股(gǔ)权(quán)嵌(qiàn)套(tào)，郑永刚实现对上(shàng)市公(gōng)司(sī)杉杉股份的控制。据杉(shān)杉股份年报，截(jié)至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚进而持(chí)股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉(shān)杉控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权(quán)。杉杉集团和(hé)杉杉控股分(fēn)别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息公示系(xì)统显示，郑永刚和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二(èr)人(rén)分(fēn)别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前妻，系(xì)郑驹的(de)生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所(suǒ)披(pī)露(lù)的(de)信息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继青均为徽商(shāng)银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权(quán)股份。两(liǎng)人(rén)均(jūn)在信息披露的配(pèi)偶一栏中写下(xià)了(le)对方(fāng)的名(míng)字(zì)。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司法材(cái)料显示，因申请人周婷(tíng)及三位未成年子(zi)女与(yǔ)被(bèi)申请人(rén)郑驹法定继承纠纷一案(àn)产(chǎn)生争议(yì)，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得(dé)办理股权(quán)变(biàn)更和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代周报记(jì)者(zhě)，此次披露冻结的(de)是宁波(bō)青刚的(de)股权，而(ér)非(fēi)上(shàng)市公司股权，因此上市(shì)公司没有披(pī)露义务。“这(zhè)次的披露只是(shì)对媒(méi)体相关报道的回(huí)应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟(chí)”公布了间(jiān)接控(kòng)股股东股权被冻结的情(qíng)况，此番(fān)操作是否(fǒu)涉嫌信披(pī)违(wéi)规？对此，律(lǜ)师们(men)看法不一(yī)。

　　上(shàng)海汉联(lián)律师事务所合伙人宋一(yī)欣在接受时(shí)代周报(bào)记者(zhě)采(cǎi)访时表示(shì)，涉及(jí)控股股东股(gǔ)权冻(dòng)结事(shì)项(xiàng)，杉杉股份应(yīng)及时披露相(xiāng)关信息，并对为何如此长(zhǎng)时间未披露的原因进(jìn)行解释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务(wù)所(suǒ)律师(shī)孔聪则在接受媒体(tǐ)采访时表(biǎo)示，杉杉股份(fèn)应不(bù)涉及(jí)逾(yú)期披露问(wèn)题，以(yǐ)目前的信息(xī)看，尚不能(néng)判(pàn)断(duàn)杉杉股份(fèn)触(chù)发信息披露义务的(de)时点(diǎn)。另外(wài)，宁波青刚(gāng)与杉杉(shān)股份的(de)股权(quán)关(guān)系隔了好几层，股权冻(dò日本还敢不敢打中国，日本未来会打中国人吗ng)结未必是必须披露的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披违(wéi)规”旋(xuán)涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉(shān)系”控股的上市公(gōng)司吉(jí)翔股份（603399.SH）也(yě)曾(céng)因杉(shān)杉控股而被卷入(rù)“信披违规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石股(gǔ)权(quán)投资有限公司（下称“上海钢石(shí)”）分别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一大股(gǔ)东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔股份发布对(duì)前(qián)期公告内容更正的(de)公告(gào)，宁(níng)波炬(jù)泰是杉杉控(kòng)股子公司，上(shàng)海钢(gāng)石也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰(tài)与(yǔ)上海钢石构成一(yī)致行动人关系，杉(shān)杉(shān)控股合计控制上市公司表决权比例达(dá日本还敢不敢打中国，日本未来会打中国人吗)到43.84％。

　　然(rán)而在2022年(nián)，监管曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与上海钢石(shí)的关联关(guān)系，并要求(qiú)上市公司进行(xíng)核查(chá)。吉翔股份则针对(duì)监管(guǎn)和(hé)媒体报道多次发布公告称(chēng)，上海钢(gāng)石与杉杉控股不构成一(yī)致行(xíng)动(dòng)关系，双方在上市公司层(céng)面独立行权。

　　在(zài)2023年(nián)1月的(de)问询函中，上交所发(fā)文质疑“在上海钢石(shí)受杉(shān)杉控股控(kòng)制线索(suǒ)明显(xiǎn)的情况(kuàng)下(xià)，公(gōng)司及相关方(fāng)前期多次予以否认的原因，是否故意(yì)背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示，公(gōng)司在前期(qī)对(duì)股(gǔ)东提(tí)供(gōng)的信(xìn)息、证据核查中确有疏漏，核查(chá)手段(duàn)主要以根据股东(dōng)回复比对(duì)公开信息(xī)、比照媒(méi)体报道等(děng)形式(shì)为主。但不存在故意(yì)背离事实，虚假披露信(xìn)息(xī)的(de)主观故意。

　　而在此次信披违(wéi)规的关键责(zé)任认定上，吉翔股份认为“主要责任在于股(gǔ)东方(fāng)屡次向(xiàng)公司隐瞒(mán)可以(yǐ)认定其(qí)构成一(yī)致行动(dòng)人关(guān)系(xì)的关键信息(xī)”。同时，据吉(jí)翔股份的披露，监管部门已介入股(gǔ)东(dōng)方了解核(hé)实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔(xiáng)股份同(tóng)时表(biǎo)示，在(zài)上(shàng)海(hǎi)钢石于2020年(nián)以3.95亿(yì)元受(shòu)让陕西(xī)国际信托所持股份成为第二大股东时，杉杉控股(gǔ)为了(le)不触发信披流程耗时较长的(de)要约收购，因此(cǐ)隐瞒了一致行(xíng)动人的(de)关键信息，使得上海(hǎi)钢石顺利(lì)成为吉(jí)日本还敢不敢打中国，日本未来会打中国人吗翔股份(fèn)的(de)第二大股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一致行动关系的(de)行为违反了《上市公司(sī)收购管理办法》中(zhōng)要约(yuē)收购义(yì)务(wù)的(de)相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示(shì)。

　　截(jié)至目前，吉(jí)翔股份(fèn)尚未公(gōng)布(bù)是否因上(shàng)述信披违规事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：泉州电动车网 福建骑行网 日本还敢不敢打中国，日本未来会打中国人吗