作为一直跟踪韩春雨(yǔ)事件(jiàn)的科技(jì)媒体工作者，我根据自身接(jiē)触的信息(xī)，个(gè)人(rén)认为对(duì)韩春雨副教(jiào)授最简单的评价(jià)还(hái)是“一名(míng)科研人员”，不过是犯了错误的科研人员，但这(zhè)个错(cuò)误(wù)的性质现在还无法确(què)定。韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是怎么回(huí)事？看看下(xià)图就知(zhī)道了。

韩春雨事(shì)件是怎么回(huí)事

首(shǒu)先，随着《自然·生(shēng)物(wù)技术(shù)》今年8月发表撤稿声明(míng)，韩(hán)春雨(yǔ)的NgAgo基因(yīn)编辑技术(shù)被证实无法(fǎ)重复，2016年5月的那篇(piān)论(lùn)文存在错误(wù)。

第二，关(guān)键的(de)问题是错误的性(xìng)质(zhì)目前还不能(néng)确定，对此(cǐ)我有两(liǎng)方面感(gǎn)受。一方面是(shì)关于各种(zhǒng)官方措辞的。就撤稿声(shēng)明而言(yán)，明(míng)面(miàn)上还(hái)算是韩春雨团队主动发布的，而(ér)不(bù)是被动撤稿。《自然·生物技术》同时发(fā)布(bù)的社论中也没有(yǒu)明确说是(shì)造假。

方舟子指(zhǐ)出了(le)社论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方(fāng)面(miàn)的官方翻译(yì)是(shì)“我们现在确信韩春(chūn)雨的撤稿决定(dìng)是(shì)维护已发表科研记录完整性的最好做法。”方舟子认(rèn)为将“integrity含盐率怎么求公式，含盐率怎么求百分比”译为(wèi)“完整(zhěng)性”是翻(fān)译错误，实际上应译为“诚信”。但(dàn)我(wǒ)问了在(zài)《自然》的朋友，答复是翻(fān)译的词语都是仔细斟酌(zhuó)过的(de)。这(zhè)也说明对(duì)是否(fǒu)上(shàng)升到“诚信”和造假(jiǎ)的高(gāo)度，《自然》方面仍比较谨(jǐn)慎(shèn)。

另(lìng)一方(fāng)面(miàn)，我(wǒ)和韩春雨通过(guò)几(jǐ)次电话，个人感觉他并(bìng)不(bù)显(xiǎn)得浮(fú)躁(zào)，在遭受质疑后一(yī)直坚(jiān)持自己能做(zuò)出来(lái)。即(jí)便(biàn)是撤稿后，在河北科技大(dà)学(xué)网站上的声明中也说(shuō)要继续研究。因此，我个人的美(měi)好(hǎo)愿望是，他之(zhī)前的错误只是工(gōng)作中的失误(wù)，而科研工作中的失(shī)误是很常(cháng)见的。当然，对于(yú)他为(wèi)什(shén)么没有公(gōng)布原(yuán)始实验数据来回复质疑，我也比较(jiào)疑(yí)惑。

目前，由(yóu)于撤稿，一些认为韩春(chūn)雨(yǔ)造假的声音比较(jiào)大，但我(wǒ)觉得还是(shì)要有(yǒu)一分证据说一分话(huà)，在(zài)没有更多(duō)证(zhèng)据(jù)和进一(yī)步调查结果之前，还只能说是韩春雨的论文(wén)有错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专(zhuān)业人(rén)士(shì)没(méi)有(yǒu)证明他是对(duì)的或者否定它(tā)是错的之前，我不会说它(tā)是对(duì)还是错。只能说(shuō)不能证(zhèng)明它是对的。本(běn)着科学从严(yán)的(de)原则，如果不能说明它对(duì)，目(mù)前只能推定它错。如果现(xiàn)在(zài)认为它是错的，结果以(yǐ)后证明(míng)它是对(duì)的，或者现在(zài)认为是对的，以后证(zhèng)明是(shì)错的。这都(dōu)是科学的进步（科学本来(lái)就是不停的(de)推翻(fān)原来(lái)的结论），更不要说什么阴谋论。但是有一点要强调一下(xià)就是，既然发表论文，就有义务公布原始数据(jù)。第二，不成(chéng)熟的技术，偶然性得到的实(shí)验数据(jù)是(shì)不应(yīng)该(gāi)含盐率怎么求公式，含盐率怎么求百分比成学(xué)术论(lùn)文的。
 

我认为韩教授(shòu)刻意造假(jiǎ)的可能性不大，毕竟(jìng)是(shì)自然(rán)杂志，而且又是那么具有里程(chéng)碑意义的(de)成果！肯定(dìng)很多顶尖同行都会评阅，刻(kè)意造假的风险太大，一旦被揭发，那(nà)就是(shì)身败名裂，得不偿失！所(suǒ)以，我认为(wèi)刻意(yì)造假(jiǎ)可能(néng)性不大！但(dàn)，这并(bìng)不(bù)意味(wèi)着不可以对他的方法，过程，数据，结果进行质疑！我(wǒ)觉得，这本(běn)是学(xué)术圈子里很严谨的事情(qíng)，也(yě)是很正常(cháng)的(de)事情，现在经大量博眼球媒(méi)体的报道转载，真的变(biàn)了风味，专业(yè)的(de)问题(tí)还是(shì)让专业人士去解(jiě)决，吃瓜群众还是不要发表(biǎo)观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：泉州电动车网 福建骑行网 含盐率怎么求公式，含盐率怎么求百分比