招股书中(zhōng)出现低级错误(wù)好(hǎo)像(xiàng)已经不是新鲜事(shì)。伴随着注册制(zhì)改(gǎi)革(gé)的(de)全面实行，IPO信披质量问题逐(zhú)渐成为市场关注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简(jiǎn)称“泛源科技”）最(zuì)新披露了(le)第一轮审核问询回复。泛源科技主要业务为汽车关键零部件的加工制(zhì)造服(fú)务及产品生产销(xiāo)售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问询(xún)的相关文件显示，泛源科技招(zhāo)股书中(zhōng)存(cún)在释义不清、前后表述不一(yī)致、多次出现错别字等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被(bèi)问询，存在错别(bié)字(zì)、释义不清等(děng)问题

　　去年10月，泛源科(kē)技创业板IPO审核状态更(gèng)新为(wèi)“已问询”。据首轮问询的相关文件(jiàn)显示：招(zhāo)股说明书多(duō)次出现的T公(gōng)司，未(wèi)在释义中(zhōng)进行说明；同(tóng)行业可比公司中，敏实集团与敏实股份是否(fǒu)为同一家公司，如是(shì)，招股说(shuō)明书第165页和(hé)第(dì)172页披露的敏实(shí)集团(tuán)净利(lì)润金额存在差异；招(zhāo)股说明(míng)书中存(cún)在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出(chū)现(xiàn)，深交所表示，请发行(xíng)人及(jí)保荐(jiàn)人对前述内容进行调整(zhěng)，完(wán)善信息披露的准确性(xìng)和前后表述的(de)一致性，切实提高(gāo)信(xìn)息(xī)披露睡觉的时候一直放里面是什么感觉，睡觉一直放在里面质(zhì)量；请(qǐng)发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责(zé)，全面核对申请文件(jiàn)信息，保证(zhèng)申请(qǐng)文件信(xìn)息披露真(zhēn)实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出现的问(wèn)题，发行(xíng)人及保荐人进(jìn)行(xíng)了(le)整改并于近日一一作出(chū)了回复。

　　发行人及保荐人(rén)已在招股说明书(shū)“释义”一节中补充“T公司”释义(yì)为“一(yī)家总部位于美国的全球知名新(xīn)能源汽车(chē)生产制造厂(chǎng)商，系(xì)本公司产品终端应用(yòng)整车制造商(shāng)。”

　　发行人及保荐人已在招股(gǔ)说明书中将“敏实集团”、“敏实股(gǔ)份(fèn)”统一为(wèi)“敏(mǐn)实集团”，上述(shù)两种称谓实指同一家公(gōng)司(sī)，即香港上市公司敏(mǐn)实集团有(yǒu)限公司。

　　发行人表示，招(zhāo)股说明书第165页和第172页披露的(de)敏实集团净利(lì)润金(jīn)额存在差异，系“净利润”与(yǔ)“归属于母公司股(gǔ)东净利(lì)润(rùn)”数据颠(diān)倒，已(yǐ)将两处统一调整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行(xíng)人及保荐人对招股书(shū)全文内容进行(xíng)了(le)逐(zhú)一自查(chá)，对(duì)招股说明书中存在的(de)错别字、披露不(bù)准确(què)、前(qián)后表述不一(yī)致等问题(tí)进(jìn)行了规范，切实提(tí)高信息披(pī)露质量。

　　据(jù)中航产融2022年(nián)年报显示，报(bào)告期(qī)内，其子公司中航证(zhèng)券实现(xiàn)营业(yè)总收入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源(yuán)科技1家在审(shěn)的IPO项目(mù)，且(qiě)被交(jiāo)易(yì)所(suǒ)点(diǎn)名执业质(zhì)量问题。

　　招股书低级(jí)错(cuò)误屡见不鲜

　　这种情况并不少见(jiàn)。同月，申(shēn)报创业板IPO的(de)迈(mài)百(bǎi)瑞及华泰(tài)联合保荐代表人、安永华明会计师事务所签(qiān)字会计师(shī)收到深交所监管函，原因是公(gōng)司(sī)的(de)申报材料中(zhōng)写错正负(fù)号。IPO招股书中，迈百瑞2019年(nián)相(xiāng)关股(gǔ)份支付费(fèi)用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元”，导致当年(nián)非经常(cháng)性损(sǔn)益、扣(kòu)非(fēi)后(hòu)净利润计算和披(pī)露错误。小(xiǎo)小(xiǎo)的一个负号的错(cuò)误(wù)，使披露的金额差异巨大。迈百瑞在(zài)首份(fèn)申报稿(gǎo)的(de)第一张财务(wù)报表中便存在这一差错，经(jīng)手了三方核查(chá)却仍未被发现。

　　今(jīn)年1月，同样是申报创业板IPO的(de)晶宇(yǔ)环境(jìng)披露(lù)了第(dì)二轮反馈问询回复，据相关(guān)文件显示(shì)，发行人及中(zhōng)介机构首轮问询回复(fù)中多个(gè)问(wèn)题未按照题干要求回(huí)答，且申(shēn)报时提交的招股(gǔ)说明书与首轮问询回复后更新的招(zhāo)股说(shuō)明书(shū)中多处信息披露不一致。同时，除问询中涉及的(de)修改项外(wài)，还存在数据(jù)睡觉的时候一直放里面是什么感觉，睡觉一直放在里面统(tǒng)计(jì)、笔误(wù)等原(yuán)因(yīn)，导致(zhì)首(shǒu)轮申请(qǐng)文件存在部(bù)分错误。记者统计发现，涉及的(de)相关错(cuò)误修订高达20项。如(rú)此(cǐ)多的信(xìn)息披露(lù)瑕疵，招商证券作为保(bǎo)荐(jiàn)机构(gòu)压力不小。目前，该公司审核状(zhuàng)态(tài)已变更为终止。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项(xiàng)目中(zhōng)，也有不少招股书存在(zài)低级(jí)错误，被上市委员会(huì)问询。

　　东北(běi)证券保荐亿能电(diàn)力(lì)IPO项目招股书(shū)中公开承诺的履行情况、风险因(yīn)素与董监高变动(dòng)与薪酬等信息披露不准确(què)、不充(chōng)分，存(cún)在较多(duō)的(de)文字错误、行文不规(guī)范、描述(shù)不准确等问题，被质疑(yí)中介机构(gòu)的执业质量。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿能电力IPO项目(mù)，在首轮问(wèn)询回(huí)复中保荐机构(gòu)未就问询函提到的10余处问(wèn)题发表核(hé)查(chá)意见，且部分问题未(wèi)充分核查(chá)或论证，被(bèi)上(shàng)市委(wěi)员(yuán)会质疑(yí)中介机构执(zhí)业质量。

　　西南证券保(bǎo)荐(jiàn)克莱特IPO项(xiàng)目的招股(gǔ)书未就产(chǎn)品的资质认证情(qíng)况(kuàng)进行说明，被上市(shì)委(wěi)员会问(wèn)询。会(huì)计差错更正时未进行部(bù)分细项的详细说明(míng)。申报文件(jiàn)存(cún)在多处前(qián)后不(bù)一(yī)致、内容(róng)简单(dān)重复、表述错误等问题(tí)，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中介机构执(zhí)业质量(liàng)亟需加(jiā)强

　　低(dī)质量的(de)公开信息披露会对投资(zī)者(zhě)造成误导，也(yě)体现了(le)第三(sān)方机构的“不够走心”。在全面注册制的大(dà)环境下，信息披露越(yuè)来(lái)越重(zhòng)要。保荐中介机构作为(wèi)“看门人”，部分券商保荐却未做到尽(jǐn)职尽责，面对招股书中频频出现的低级错误(wù)“带病闯关”，使得(dé)部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次被问询，一(yī)定(dìng)程度上影响(xiǎng)了IPO的严(yán)肃性和中(zhōng)介机构的(de)专业性。

　　监管(guǎn)部(bù)门在近年(nián)来加强对(duì)券(quàn)商“看门人”的处罚力度(dù)。早(zǎo)在2022年12月，中(zhōng)国(guó)证(zhèng)券(quàn)业协会发布《证券公司投行(xíng)业务质量评价方(fāng)法(fǎ)（试行）》，券(quàn)商(shāng)投(t睡觉的时候一直放里面是什么感觉，睡觉一直放在里面óu)行的质量(liàng)大考迎来细化(huà)标准(zhǔn)。这也是证券业首个由(yóu)官方(fāng)组织(zhī)制定发布(bù)，并聚焦于投行业务质量的(de)考(kǎo)核方案。监管部门对投(tóu)行业务(wù)的关注程度可见(jiàn)一斑。据该(gāi)办(bàn)法(fǎ)，申报文(wén)件(jiàn)存(cún)在(zài)低级错误、数据错误，问询回(huí)复不到位(wèi)均将被扣分。

未经允许不得转载：泉州电动车网 福建骑行网 睡觉的时候一直放里面是什么感觉，睡觉一直放在里面