作为一直跟踪韩春雨事件的科技媒体工(gōng)作者，我(wǒ)根据(jù)自身(shēn)接(jiē)触的信息(xī)，个(gè)人认为(wèi)对韩春雨副(fù)教授最(zuì)简单(dān)的(de)评价还是“一名科(kē)研人员(yuán)”，不过是犯了错误的(de)科研人(rén)员(yuán)，但这(zhè)个错误的性质(zhì)现在还无法(fǎ)确定。韩春雨事件是怎么回事？看看下图(tú)就知道了。

韩春雨事件是怎么回(huí)事

首(shǒu)先，随着《自然·生(shēng)物(wù)技术》今年8月(yuè)发表(biǎo)撤(chè)稿声明，韩春雨的NgAgo基(jī)因编辑技(jì)术被证实无法重复(fù)，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二，关键(jiàn)的问题是错误(wù)的(de)性质目前还(hái)不能确定，对此(cǐ)我有(yǒu)两方面感受。一方(fāng)面是(shì)关于各种官方措辞的(de)。就撤(chè)稿声明而言，明(míng)面(miàn)上还算是韩(hán)春雨(yǔ)团(tuán)队主动发布的，而(ér)不是被(bèi)动撤(chè)稿(gǎo)。《自(zì)然·生(shēng)物技术》同(tóng)时发布的社论中也没有明确说(shuō)是造假。

方舟子(zi)指出(chū)了(le)社(shè)论(lùn)中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方(fāng)翻译是“我们现在确信韩(hán)春雨的撤(chè)稿决定是维(wéi)护已发表科研记录完(wán)整性的最好(hǎo)做法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错误，实(shí)际上应(yīng)译(yì)为(wèi)“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的朋友，答复是翻译的(de)词语都是仔细斟酌过的。这也(yě)说明对(duì)是否上升到“诚信”和造假的高度，《自(zì)然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和(hé)韩春雨通过几次电话(huà)，个人感觉(jué)他(tā)并(bìng)不显得浮(fú)躁，在遭(zāo)受质疑(yí)后一(yī)直坚持自己能做(zuò)出(chū)来。即(jí)便是撤稿(gǎo)后，在河北(běi)科技大学网站上(shàng)的声明中也说要继续研究。因此，两个字的励志词语精选，两个字的励志词语有内涵,有深度我个人(rén)的美好愿望是，他之前的错误只是工作中的失误，而科(kē)研工作中的失误是(shì)很常见的。当然，对于(yú)他为什么没有(yǒu)公(gōng)布(bù)原始(shǐ)实验数据(jù)来回复质(zhì)疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩(hán)春雨造假的声音比较(jiào)大，但我觉得还是要有一分证据说一分话，在(zài)没有(yǒu)更多证据和进一(yī)步(bù)调查结果之前，还只(zhǐ)能说(shuō)是韩春雨的论文有错误，而不宜(yí)就扣上“造假”的帽子。

在(zài)专(zhuān)业人士没有证明他(tā)是对的(de)或者(zhě)否定(dìng)它是错的之(zhī)前，我不(bù)会说它(tā)是对还是(shì)错。只能说不能证明它是对的。本着科学从(cóng)严的原则，如果不能说(shuō)明(míng)它对(duì)，目(mù)前只(zhǐ)能推定它(tā)错(cuò)。如(rú)果现在认为它(tā)是错的，结果(guǒ)以后证(zhèng)明它是对的，或(huò)者(zhě)现在认为是对的，以后证明是(shì)错的。这都是科学的进步（科学本来就是不停的(de)推翻原来的结论），更不要说(shuō)什么阴(yīn)谋论。但是有(yǒu)一点要强调一下就是，既然发表论文(wén)，就有义务(wù)公布原始数(shù)据。第二，不(bù)成熟的技术，偶然(rán)性(xìng)得到的(de)实验(yàn)数据是不应该(gāi)成(chéng)学(xué)术论文的。
 

我(wǒ)认为韩教授刻意造假的可(kě)能(néng)性不大，毕竟是自然杂(zá)志，而且又是那么具有(yǒu)里程(chéng)碑意义的成(chéng)果！肯(kěn)定很多顶(dǐng)尖(jiān)同行都会评阅，刻意造假的风险太大，一(yī)旦被(bèi)揭发，那就是(shì)身败名裂，得(dé)不偿失(shī)！所以，我认为刻意造(zào)假可能性不(bù)大！但，这并不意味着不可以对(duì)他的方法，过程，数据，结果(guǒ)进行质(zhì)疑！我(wǒ)觉得，这本是学术圈子里很严谨的事情，也是很正常的(de)事情，现在经(jīng)大量博眼球媒体的(de)报道(dào)转(zhuǎn)载，真的变(biàn)了风(fēng)味，专业的问题还是让专业人(rén)士去解决，吃瓜群众还是不要发表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：泉州电动车网 福建骑行网 两个字的励志词语精选，两个字的励志词语有内涵,有深度