杉杉股(gǔ)份(fèn)风波(bō)再起

　　在杉杉股份(fèn)的股东(dōng)大会(huì)召(zhào)开前夕，杉(shān)杉股份对外披露了间接控股股(gǔ)东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻(dòng)结的相关(guān)事宜。

　　在(zài)此前4月25日的(de)报道(dào)中(zhōng)，时代周(zhōu)报(bào)独(dú)家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所(suǒ)持有的宁波青(qīng)刚的股权在4月12日(rì)被全部冻结的消息 ，引发外(wài)界关注。据媒体(tǐ)后续报道，因法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀(shuāng)周婷已携(xié)三名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结郑永刚名(míng)下所持(chí)的宁(níng)波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉(shān)股份(fèn)发布了有关情况(kuàng)的说(shuō)明(míng)公(gōng)告及补充说明公(gōng)告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年子女(nǚ)向法(fǎ)院提起民事诉(sù)讼并申(shēn)请财产保全，要(yào)求法院对郑(zhèng)永刚所持有宁波青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻结等诉(sù)讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结事项对(duì)公司日常经营及公司股权结(jié)构无影(yǐng)响。目前遗产继承各方正就上述股(gǔ)权事宜(yí)积极(jí)进行沟通(tōng)。”杉杉股份(fèn)在公告中表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹(jū)法定继承纠纷一案，双方(fāng)已达成基本(běn)一致解决(jué)方案(àn)，周(zhōu)婷也已向法院申请撤回股权冻(dòng)结(jié)。因此(cǐ)，股(gǔ)权冻(dòng美白精华一次用多少量，美白精华一次用多少量377)结(jié)的情(qíng)况已得到妥善解(jiě)决(jué)。

　　根据(jù)杉(shān)杉股(gǔ)份此(cǐ)前(qián)披露的(de)资(zī)料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控(kòng)股同样也是杉杉(shān)股份的间接控(kòng)股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨(bō)打杉杉(shān)股份董(dǒng)秘办确认(rèn)周婷是(shì)否(fǒu)撤诉，工作人(rén)员回复称，对“周婷(tíng)申请撤(chè)回(huí)股权冻结”一事并不(bù)清(qīng)楚。随后，时(shí)代周报记者多次拨打杉杉控股电(diàn)话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉(shān)杉股份回应：公司没有披(pī)露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波青刚，是(shì)决定杉杉(shān)系未来(lái)控制权的关键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上市(shì)公司(sī)杉(shān)杉股份的控制(zhì)。据杉杉股份年报(bào)，截(jié)至2022年底，郑永刚持有宁(níng)波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉(shān)杉控(kòng)股持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉杉(shān)控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公示系统显(xiǎn)示(shì)，郑永刚和周继青(qīng)分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分别(bié)持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽(huī)商(shāng)银行（03698.HK）在香港联(lián)交(jiāo)所披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继(jì)青(qīng)均为徽商银行内资股(gǔ)大(dà)股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投(tóu)票权(quán)股份。两(liǎng)人均在信息披露的配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代(dài)周报记者获得(dé)的(de)司法材料显示，因申请(qǐng)人周婷及三位(wèi)未成(chéng)年子女与被申请人郑驹法定继承(chéng)纠纷(fēn)一案产(chǎn)生争议，冻结(jié)被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的(de)股权(quán)，冻(dòng)结期间不得办(bàn)理(lǐ)股权变更和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘办工作人员(yuán)告诉时(shí)代周报(bào)记者，此次披露冻结(jié)的是宁波青刚的股权，而(ér)非上市公司(sī)股权(quán)，因此上(shàng)市公司没有披露义务。“这次的披露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时(shí)隔近(jìn)一(yī)个月，杉(shān)杉股份才“姗姗(shān)来迟”公布(bù)了间接控(kòng)股股东(dōng)股权被冻结(jié)的(de)情况，此番(fān)操(cāo)作是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律师们看法不(bù)一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务(wù)所合(hé)伙人宋一欣在(zài)接受(shòu)时代(dài)周(zhōu)报记者采访时美白精华一次用多少量，美白精华一次用多少量377表示，涉(shè)及控股股东股(gǔ)权冻结事项(xiàng)，杉(sh美白精华一次用多少量，美白精华一次用多少量377ān)杉股份(fèn)应(yīng)及时披露(lù)相关信(xìn)息，并对为何如此长时(shí)间未披露的原因(yīn)进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪(cōng)则(zé)在接(jiē)受媒体采(cǎi)访时表示，杉(shān)杉股份应不涉及逾期披露问(wèn)题，以目前(qián)的信息(xī)看，尚(shàng)不能判断(duàn)杉杉股份触发(fā)信息披露(lù)义(yì)务的时(shí)点。另外，宁(níng)波青(qīng)刚与(yǔ)杉杉(shān)股(gǔ)份的股权关系隔了好几(jǐ)层，股权(quán)冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家由“杉杉(shān)系(xì)”控股(gǔ)的上市公司吉(jí)翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被卷(juǎn)入“信披(pī)违规(guī)”的争议中。

　　据吉(jí)翔股份一季报，截(jié)至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投资管理有(yǒu)限公司（下称“宁(níng)波炬泰(tài)”）和(hé)上海钢石股权投资(zī)有限公司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和(hé)第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内(nèi)容更正的(de)公告，宁(níng)波炬泰是杉杉控(kòng)股(gǔ)子(zi)公司(sī)，上(shàng)海钢(gāng)石也(yě)受杉杉(shān)控股实际(jì)控制，因此宁波炬泰与上海钢石(shí)构成一致行动人关系，杉杉控股(gǔ)合计控制上市公司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石的关联关系，并要(yào)求上市公司进(jìn)行核查。吉翔股(gǔ)份则针对监管(guǎn)和(hé)媒(méi)体(tǐ)报道多次发布公告(gào)称，上海钢石与(yǔ)杉(shān)杉控股(gǔ)不构(gòu)成一(yī)致行动(dòng)关(guān)系，双方在(zài)上市公司层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交所发文质疑“在上海钢(gāng)石(shí)受(shòu)杉(shān)杉控(kòng)股控制线索(suǒ)明(míng)显的情况下，公司及相关方前期多次予以否认的原因，是否故意背离(lí)事实，虚假披露信息”。对此，吉(jí)翔股(gǔ)份表示(shì)，公司在(zài)前期(qī)对(duì)股东提供的信(xìn)息、证(zhèng)据核查中确(què)有疏漏(lòu)，核查手段主要(yào)以根据(jù)股东回复比对公(gōng)开(kāi)信息、比照媒(méi)体报道等形式为主。但不存(cún)在故意背离事实，虚(xū)假披露(lù)信息的主观故意。

　　而在此次信(xìn)披违规的关(guān)键责任认(rèn)定上，吉翔(xiáng)股份认为“主要责(zé)任(rèn)在(zài)于股东方屡次向公司隐(yǐn)瞒可(kě)以认定其构成一(yī)致行(xíng)动人关(guān)系的关(guān)键信(xìn)息(xī)”。同时，据吉翔股份的(de)披露，监管部门已介入股东方了(le)解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股(gǔ)份(fèn)同时表示，在上海钢石于(yú)2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际信托所持股份(fèn)成(chéng)为第二(èr)大股东时(shí)，杉杉控股为(wèi)了不触发信(xìn)披流程(chéng)耗时较(jiào)长的要约(yuē)收购，因(yīn)此隐瞒了一致行动人的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔(xiáng)股份的第二(èr)大(dà)股东。“杉杉控股(gǔ)上述(shù)隐(yǐn)瞒一致(zhì)行动(dòng)关系的(de)行为违反了《上市公(gōng)司(sī)收(shōu)购(gòu)管理办法》中(zhōng)要约(yuē)收(shōu)购义务的相关(guān)条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目前，吉翔股份尚未公(gōng)布是否因上(shàng)述信披违规事(shì)项(xiàng)被监(jiān)管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：泉州电动车网 福建骑行网 美白精华一次用多少量，美白精华一次用多少量377