泉州电动车网 福建骑行网泉州电动车网 福建骑行网

学生党如何自W,14没有工具怎么自w到高c

学生党如何自W,14没有工具怎么自w到高c 杉杉控制权争夺风波再起!

  杉(shān)杉股份风波再起

  在杉杉股份的股(gǔ)东大(dà)会召(zhào)开(kāi)前(qián)夕,杉杉股份对外(wài)披露了间接控股(gǔ)股东宁波青刚(gāng)投资(zī)有(yǒu)限公司(sī)(下称“宁波(bō)青刚”)股(gǔ)权(quán)被冻结的相关事宜。

  在此前(qián)4月25日的(de)报道(dào)中,时代周报独(dú)家披(pī)露了(le)前杉杉帝国(guó)掌(zhǎng)舵人(rén)郑永刚所持有的(de)宁波青刚(gāng)的股权(quán)在4月12日(rì)被(bèi)全部冻结(jié)的消息 ,引发外界(jiè)关(guān)注。据媒体后续(xù)报道,因法定继承纠纷(fēn),郑(zhèng)永刚遗孀周(zhōu)婷已(yǐ)携三名子女(nǚ)起诉“继(jì)子(zi)”郑驹,并向法(fǎ)院申请冻结郑永(yǒng)刚(gāng)名下所持的(de)宁波青刚(gāng)51%股份。

  5月(yuè)8日晚间,杉杉股(gǔ)份发布了有(yǒu)关情况(kuàng)的说明公告及补充说明公告。据公(gōng)告,2023年3月,周婷及三位(wèi)未成年子女(nǚ)向(xiàng)法院(yuàn)提起民(mín)事诉(sù)讼并(bìng)申请财产保全(quán),要求法院(yuàn)对郑永刚(gāng)所持有宁波青刚51%股权采取(qǔ)查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措施(shī)。

  “本(běn)次(cì)宁波青刚股(gǔ)权(quán)冻结事(shì)项(xiàng)对公司日常(cháng)经(jīng)营(yíng)及(jí)公(gōng)司股权结(jié)构无(wú)影响(xiǎng)。目前(qián)遗产(chǎn)继承各方正就(jiù)上述(shù)股权事宜积极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份在(zài)公告中(zhōng)表(biǎo)示。

  据媒体报(bào)道,杉杉控股方(fāng)面表(biǎo)示,周婷及(jí)三名(míng)子女与郑驹法定继承纠纷一案,双方已达成(chéng)基本一致解(jiě)决方案,周婷(tíng)也(yě)已向法院申请撤回(huí)股权(quán)冻结。因(yīn)此,股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结的情况已得到妥善解决。

  根据杉杉股份此(cǐ)前披露的资料,宁波青刚(gāng)持(chí)有杉杉控股44.55%的股份,杉杉控股同样也(yě)是(shì)杉杉股份的间接控股(gǔ)股东(dōng)。

  5月9日(rì),时代周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是(shì)否撤诉,工作(zuò)人(rén)员回复称,对“周婷申请撤回股权冻结”一(yī)事(shì)并不清楚。随后,时(shí)代周报(bào)记者(zhě)多次拨打杉杉控股电话,截至发稿均未获接听。

  5月9日,杉杉股份跌1.93%,报收14.74元/股,总市(shì)值(zhí)333.71亿元。

  杉杉股份回应:公(gōng)司没有披(pī)露义(yì)务

  由郑(zhèng)永刚(gāng)控股的宁波(bō)青刚,是(shì)决(jué)定杉杉系未(wèi)来控制(zhì)权的关键公司。

  通过层层股权嵌套(tào),郑永刚实现对上市(shì)公司杉杉股份(fèn)的控制。据杉杉股份年(nián)报,截至(zhì)2022年(nián)底,郑永刚持有(yǒu)宁波青刚51%的股权,宁波(bō)青刚进(jìn)而持股杉杉控股44.55%的(de)股(gǔ)权,杉(shān)杉控股持有杉杉(shān)集(jí)团(tuán)51.8%股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55%和3.19%。

  国家企(qǐ)业信用信息(xī)公示系统显(xiǎn)示,郑永刚和(hé)周继青分(fēn)别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元,二人分别持有(yǒu)宁波青刚51%和49%的股权。

  周(zhōu)继青是(shì)郑永(yǒng)刚的前(qián)妻,系郑(zhèng)驹(jū)的生母。据徽商银行(03698.HK)在香港联交所(suǒ)披露的信息,2019年8月29日,郑永(yǒng)刚(gāng)和(hé)周(zhōu)继青均为徽商(shāng)银行(xíng)内资股大(dà)股(gǔ)东(dōng),各持(chí)有(yǒu)8.42%的徽商银行已发行有投票(piào)权股份。两(liǎng)人均(jūn)在信息披露的(de)配(pèi)偶一栏中写下了对(duì)方的名(míng)字(zì)。

  时(shí)代周报记(jì)者获得的(de)司(sī)法材料显示(shì),因申请人周婷及(jí)三(sān)位未成年(nián)子女(nǚ)与被申请人郑驹法定继承纠纷一案产生争议,冻结被(bèi)继承(chéng)人郑(zhèng)永刚持有的宁波青(qīng)刚51%(出资1.53亿(yì)元)的股权,冻结(jié)期间不得(dé)办理(lǐ)股权变(biàn)更(gèng)和出质登记。

  5月9日(rì),杉杉股份董秘办工(gōng)作人员告诉时代周报记者,此次披露冻结的是宁波青刚的(de)股权(quán),而(ér)非(fēi)上市公司股权,因此上市公司没有披露义务。“这次的披(pī)露只是对(duì)媒体相关报道的回应。”

  时隔近一(yī)个月,杉(shān)杉(shān)股份才“姗姗来迟(chí)”公(gōng)布了(le)间接控股(gǔ)股(gǔ)东(dōng)股(gǔ)权被冻结(jié)的(de)情况(kuàng),此番操作是否涉嫌信(xìn)披(pī)违(wéi)规?对此,律师们看法不一(yī)。

  上海汉联律(lǜ)师事(shì)务所合伙人宋(sòng)一欣在接(jiē)受时代周报记者采访时表示,涉及控股(gǔ)股东(dōng)股权(quán)冻(dòng)结事项,杉杉股份(fèn)应及(jí)时披露相关信息,并对为何如此长时间未披(pī)露的原因进行(xíng)解释。

  而浙江方广(guǎng)律(lǜ)师事务所律师孔聪则在接受媒(méi)体采访时表示,杉(shān)杉股(gǔ)份应不涉及(jí)逾期(qī)披露问题(tí),以目前(qián)的信息看,尚不能(néng)判断(duàn)杉(shān)杉股份(fèn)触(chù)发信息(xī)披露义务(wù)的时点(diǎn)。另外,宁(níng)波青刚与(yǔ)杉杉(shā学生党如何自W,14没有工具怎么自w到高cn)股份的股权关系隔了好几(jǐ)层,股权(quán)冻结(jié)未必(bì)是必(bì)须披露的信息。

  杉杉控股曾(céng)卷入(rù)“信(xìn)披违规(guī)”旋涡

  除了杉(shān)杉股(gǔ)份外,另一家由“杉杉系”控股的上(shàng)市公司(sī)吉翔股份(603399.SH)也曾因杉杉控股(gǔ)而(ér)被卷入“信(xìn)披违规”的争议中。

  据吉翔(xiáng)股份一季报,截至2023年3月末,宁波炬泰投资管理有(yǒu)限公司(下称“宁波炬泰”)和上(shàng)海钢石股权投资有限(xiàn)公(gōng)司(下称“上海钢石(shí)”)分别(bié)持有上市公(gōng)司33.52%和10.32%的股权,位列第一大(dà)股东(dōng)和第二大(dà)股(gǔ)东。

  在(zài)此(cǐ)前的1月(yuè)4日(rì),吉翔股份发布对前期公(gōng)告内容(róng)更正的公告,宁波炬泰是杉杉控股子公司(sī),上海钢(gāng)石(shí)也受杉杉控股实际控(kòng)制,因此宁(níng)波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石构成一致行(xíng)动人(rén)关(guān)系(xì),杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)合计控(kòng)制(zhì)上市公司表决权比例达到43.84%。

  然而(ér)在2022年(nián),监管曾多次质疑宁波炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢(gāng)石(shí)的(de)关联关系,并要求(qiú)上市公(gōng)司(sī)进行核查。吉(jí)翔股份则针对(duì)监(jiān)管和(hé)媒体报道多(duō)次(cì)发布(bù)公告称,上海钢石与杉杉(shān)控股不构成一致行动(dòng)关系,双方在上市公司层面(miàn)独立行(xíng)权。

  在2023年1月的问询(xún)函(hán)中(zhōng),上交所发文质疑“在上(shàng)海(hǎi)钢石受(shòu)杉杉控股控制(zhì)线索明(míng)显的情(qíng)况(kuàng)下(xià),公司(sī)及相关方前期多(duō)次予以否认(rèn)的原因,是否故意(yì)背离(lí)事实(shí),虚假(jiǎ)披露信(xìn)息”。对(duì)此,吉翔股(gǔ)份表示,公(gōng)司在前期(qī)对股东提供的信息、证据(jù)核查中(zhōng)确有(yǒu)疏漏,核(hé)查(chá)手段(duàn)主要以根据股(gǔ)东回复比(bǐ)对公开信息(xī)、比照媒体报道等(děng)形(xíng)式为主。但不(bù)存在故意背离事实,虚假披露信息(xī)的主观故意。

  而在(zài)此(cǐ)次信披(pī)违规的关键责任认定上,吉翔(xiáng)股(gǔ)份认为“主(zhǔ)要(yào)责任(rèn)在(zài)于股(gǔ)东方(fāng)屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定(dìng)其构成(chéng)一致行(xíng)动人关系的(de)关键信(xìn)息(xī)”。同时(shí),据吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)的披露,监管(guǎn)部门已介入股东方了(le)解(jiě)核实(shí)情况。 学生党如何自W,14没有工具怎么自w到高c>

  在问询函中,吉翔股份同时表示,在上(shàng)海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成为第二大股东(dōng)时,杉杉控(kòng)股(gǔ)为了(le)不触发(fā)信披流程耗时较长(zhǎng)的要(yào)约(yuē)收购,因此(cǐ)隐瞒了(le)一(yī)致行(xíng)动(dòng)人(rén)的关键信息(xī),使得上(shàng)海(hǎi)钢石顺(shùn)利成为吉翔股份(fèn)的第(dì)二大股东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一(yī)致行(xíng)动关系的行为违反了《上市(shì)公(gōng)司收购(gòu)管理办法》中要约收购义务(wù)的相关条款(kuǎn)。”吉(jí)翔股份表示。

  截(jié)至(zhì)目前,吉翔股(gǔ)份尚(shàng)未(wèi)公布(bù)是(shì)否因上述信(xìn)披(pī)违规事项被监(jiān)管部门处罚。

  

未经允许不得转载:泉州电动车网 福建骑行网 学生党如何自W,14没有工具怎么自w到高c

评论

5+2=